Legalizer

Ставьте 8.10. Это самая свежая стабильная версия. 8.04 содержит устаревший софт. Заказывать не надо, потому что вам пришлют _то же самое_, что вы можете скачать. Только займет это не полчаса, а месяца полтора.

Не забываем смотреть на даты постов

Наверное, конфигурационный файл Х-сервера подправить.

Любая карта на NVIDIA. Поддерживаются все подряд чипы вплоть до GTX295. TV-Out и прочие всякие TwinView/два монитора настраивается на ура даже без ковыряния в конфигурационных файлах в общем случае. Правда, драйверы не OpenSource.

Смотрите логи и ищите в сети. Еще почитайте руководство по CUPS.

Во всех перечисленных дистрибутивах с руссификацией все нормально. Вероятно вы просто не устанавливали нужные пакеты. В чем конкретно у вас были проблемы?

В общем случае, разумеется, заработает. Надо иметь в виду, что патчи - это не только обновления с kernel.org, но и разные СТОРОННИЕ патчи, которые вообще не имеют отношения к основной ветке ядра. Да не так это принципиально, вообще Идея в том, чтоб пользоваться исходниками от разработчика дистра.

Поиск в сети разрешит все ваши сомнения. Алгоритм простой: выбираете материнскую плату, ищете, нет ли с ней проблем. В 90% случаев, а том и больше, все заработает нормально даже без дополнительных действий с вашей стороны. P.S. Ругают все подряд. Это такое развлечение у людей есть.

mr.crown писал(а) Fri, 13 February 2009 19:07 Сам лично с таким сталкивался, переустановка системы спасла Переустановка GNU/Linux спасает в основном от чтения документации, по моим наблюдениям. Если хотите разобраться в вопросе - можно исправить что угодно без переустановок.

sv_lary писал(а) Mon, 16 February 2009 03:40 Цитата: исходники ядра федоры Исходный текст (не !!! rpm) ядра vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8.fc9.i686 для федоры чем-то отличается от исходного текста ядра vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8 для (к примеру) дебиана ?!! Да, и они могут отличаться очень сильно. Разработчики дистрибутива как правило накладывают множество патчей на ядро с kernel.org. Цитата: Цитата: не ванильные Не понял. Что значит "ванильное" ядро ? Собственно понятие "ванильное ядро" (vanilla kernel) и означает оригинальное ядро с kernel.org без каких-либо патчей. Ни в одном современном дистрибутиве вы его не встретите, поэтому и собирать исходники с kernel.org скорее всего не следует, а лучше (если уж вы решили пересобирать ядро с той или иной целью) брать исходники от разработчика дистрибутива. Вот так примерно

Hans R. Steiner писал(а) Sun, 15 February 2009 09:35 Был вынужден перейти так, как необходимы новые копыта. Вот на этой фразе я сполз под стол, да больше оттуда и не вылезал

1. Ну пишет, и что? Ставится? Не ставится? С какими симптомами? 2. Что такое "Виртуальный компьютер"?

Use Ubuntu

Вот это да! А мы-то по наивности полагали, что и то и другое - операционные системы. Средства для решения определенных задач то бишь

[:|||||||||||:] В Москве где-то после двух ночи будет, кажись

/var/log/messages для начала.

Если вам каждый раз после выключения виртуальной машины нужно запускать этот скрипт, то самым простым решением будет запускать эту самую виртуальную машину вот так: myvirtualmachine && myscript. То есть, когда процесс myvirtualmachine завершит работу, заработает myscript. Это справедливо для случая, если ваша виртуальная машина НЕ освобождает терминал, из которого она запущена (что, в общем-то, является стандартным поведением для большинства программ). Или поясните задачу, если я чего-то недопонял.

Скорее последнее. Потому что, судя по этому топику, у всех уже давно не спрашивает пароль каждый день, а у меня все время спрашивал Усовестил его кто-то, видимо

Что-то незримо изменилось. У меня сегодня форум не спросил логин/пароль Ура

Yasix писал(а) Tue, 10 February 2009 08:49 А, вроде как получается, что в Юбунте по умолчанию все п-ли с рутовыми правами, сл-но все проги работают под рутом. И при этом система неуязвима? Это НЕПРАВИЛЬНО. Никакой из пользователей, кроме root не обладает в Ubuntu правами root. Прочтите наконец man sudo, а также прочтите что-нибудь по основам системы - про права доступа, про группы. И, разумеется (!), не все программы работают от имени root. В этом легко убедиться, запустив в терминале ps aux. От рута работают системные процессы, getty, gdm, X и еще кое-чего, что по пальцам можно перечесть. И да, система в целом защищена (неуязвимых систем, подключенных к сети не бывает), максимум что может пострадать - данные, к которым имеет доступ пользователь. Читайте про основы. Ваши вопросы вызваны непониманием принципов устройства системы и разграничения прав. Удачи

snegok писал(а) Tue, 10 February 2009 13:02 по умолчанию пароль root генериться системой и он не пустой. Уже не исправишь - поменял так поменял - тебе в принципе хватит и своего пароля. Это НЕПРАВИЛЬНО. Загляните в /etc/shadow и обнаружьте там, что пароль root в Ubuntu по умолчанию просто НЕ ЗАДАН, т.е. нет никакого пароля, поэтому залогиниться нельзя. В исходное состояние вернуть это дело займет полминуты (vi /etc/shadow и поле пароля для root ввести вместо текущего хэша символ "!". P.S. В man shadow это написано прямым текстом, кстати. Только что проверил специально.

А что именно не работает? Что вы видите? Чем оно отличается о того, что вы хотели бы видеть?

Локальные пользователи, созданные в процессе установки системы, как я понимаю, по умолчанию добавляются в группу admin. В /etc/sudoers написано, что они могут получить права root. Чтобы к вам подтелнетиться, надо как минимум, чтобы: 1. Был запущен заведомо не сильно безопасный telnet; 2. На машине имелся пользователь, которому можно подлогиниться удаленно. 3. Пользователь должен быть прописан в соответствующую группу. Очень много совпадений, да? За подробностями все же стоит сходить в man sudo, man sudoers. Ну и про "подтелнетиться" тоже почитайте, а то у меня сложилось ощущение, что на ваш взгляд подключиться к вашей машине может любой желающий. В любом случае, если вы открываете доступ по сети к своей машине, вы должны понимать, что делаете и какие риски принимаете на себя. Это, по-моему, очевидно.

Ага. И на данный момент пока что никому не отказывал, по моим наблюдениям

Да вроде бы не запаривает это обстоятельство. При учете того, что я руками только ftp запускаю/останавливаю