Legalizer
-
Постов
5817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные Legalizer
-
-
Troll_winnt писал(а) Thu, 15 October 2009 16:45 2 Legalizer
Цитата: Везет
У меня разрешение везде само правильно выставляется...
Видимо у вас не такое экзотическое сочетание монитора с видеокартой (широкоформатный matrix 22' и 4 geforce).
Не такое. Широкоформатный Samsung 24" и карта на NVIDIA GTX240 (если не ошибаюсь). А еще Ubuntu у меня без вопросов и проблем ставилась на 4-5 разных машин друзьям (в основном это были ноуты разного рода, но приличных брэндов), а также на мои Macbook первого поколения и Macbook Air. Описанных проблем с разрешением не наблюдал ни разу. Может быть дело в том, что я пользуюсь Ubuntu, а вы нет...
-
Везет
У меня разрешение везде само правильно выставляется... С непривычки, а то может быть и с испугу
-
Ну, насильно за 486 усаживать не будем, конечно
Но и менять железку раз в год тоже, ИМХО, лишнее развлечение. Раз в лет 5 - согласен.
ИМХО, стоит с другой точки зрения посмотреть. Вот купил я железку, и пользуюсь ей сколько хочу. Зачем мне искусственное ограничение ее жизненного цикла? Незачем. Только эта мысль и была озвучена.
-
Вот есть один общеизвестный пользователям компьютеров факт. Если поставить на машину такую штуку (некоторые называют ее "операционная система"), которая называется Microsoft® Windows, и ничего с ней не делать, то она примерно через полгода засрется до такой степени, что будет работать раза в полтора медленне, чем сразу после установки (если вообще еще будет, а то ведь вирусы и прочая хрень). При этом делать ничего в особенности не надо. Просто работайте "в свое удовольствие", устанавливайте и удаляйте программы, драйверы разные и все такое. Без экстремизма то есть. Разумеется, если за системой _следить_, то есть прилагать определенные знания и усилия к тому, чтоб она нормально работала, то все будет хорошо. Но это не мой случай
А вот есть еще один интересный факт. В 2006, не то в 2007 году приобрел свой первый Mac (черный Macbook в самой навернутой конфигурации). Работал он поначалу отлично, но по ходу жизни делал это все медленнее и медленнее. Вчера, утомившись ждать, когда наконец запустится Firefox, решил поставить на эту отыгравшую свое (там аккумулятор, кстати, умер уже, ага) железку GNU/Linux. Mac OS вынес начисто, все свободное место на жестком диске отвел под новую систему. Минут за 30 установил все это дело, обновился и поставил кое-какие нужные мне программы. Все летает. На той же самой железке, которая полчаса назад под управлением быстрой, казалось бы, MacOS ползало.
И что интересно, этот самый GNU/Linux не засирается просто так. То есть система ставится один раз и переустанавливается только в случае, если вышла новая версия. И новая эта версия ни разу не медленнее старой. Во всяком случае не драматически медленнее, по моим наблюдениям. К примеру, на одну и ту же железку, на которой я работаю на работе, я устанавливал Ubuntu 7.10, 8.10 и 9.04. Существенной разницы в производительности систем просто не было заметно глазом. А при этом программы обрастали постепенно новыми функциями, система удобствами и красивостями, а заодно исправлениями ошибок, которые, как известно, есть в том или ином количестве в любой программе.
Вот мне интересно, это у меня только такие наблюдения или не только?
А вот интересно, почему это так? Нешто надо нарочно ограничивать жизненный цикл операционной системы и железа в целях стимулирования спроса на него? Это правильно?В общем, в очередной раз убеждаюсь, что GNU/Linux вещь для меня годная и имеющая массу положительных сторон, выгодно отличающих ее от прочих программных начинок всяких домашних железок
Большое человеческое спасибо людям, которые пишут это все за деньги и не очень и отдают все это сообществу. Правильно поступают эти люди, думается мне -
Загадка, однако. А что, в логах ничего не осталось на этот счет? А систему на предмет руткитов проверить не пробовали?
То есть, интересно узнать продолжение истории, честно говоря
-
Troll_winnt писал(а) Fri, 02 October 2009 11:21 Тка что каюсь, это была диверсия
.Ага-ага
Это замечено -
Скачайте Ubuntu. Когда запишете образ на диск, просто загрузитесь с полученного CD. Сможете посмотреть на систему, ознакомиться с некоторыми ее особенностями. Если понравится - устанавливайте на свой компьютер.
Вот с этого и начать
Ubuntu советую как раз по той причине, что без наличия базовых знаний по GNU/Linux с этой системой, то есть с Ubuntu, вам будет проще освоиться, наверное.
И еще общий совет: ЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТАЦИЮ. Это сэкономит массу времени и вам, и тем, кому вы будете задавать "вопросы новичка"
-
А какие симптомы? Микшер крутить пробовали? А железка-то сама точно жива, а то вдруг умерла от перепада напряжения?
-
"В качестве назидания потомкам" (то есть, проще говоря, чтоб было куда отправить с несуразным, по общему мнению, но кажущимся весьма важным новичкам вопросом) стоит оставить, ИМХО
-
-
Я поискал и нашел в первой тройке результатов на Google. Вы каким поисковиком искали и какой конкретно запрос ему давали?
И что было в результатах?
-
Как его правильно поставить, написано там, откуда вы его качаете. Не зная, что конкретно вы качаете и откуда, вряд ли можно вам подсказать, как именно это нечто устанавливать.
И, кстати, поиск в сети, на мой взгляд, дает очень и очень много информации к размышлению. Пробовали воспользоваться Google.com?
-
Воспользоваться поиском в сети. Понять, что это так и должно быть, потому что в дистрибутив по юридическим соображениям не включены кодеки для проигрывания MP3. И не только они, а много чего еще полезного.
Чтобы решить этот вопрос - устанавливаете пакет kubuntu-restricted-extras. Помимо него вам надо будет установить Decss для проигрывания DVD. Это делается путем однократного запуска скрипта, который устанавливается вместе с пакетом libdvdread (по умолчанию он уже есть в вашей системе). Как называется, точно не помню, а лежит в районе /usr/share/doc/libdvdread. Впрочем могу ошибаться, т.к. машина с GNU/Linux вот прямо сейчас не включена, и пишу я из-под другой системы по памяти.
Надеюсь, это вам поможет
-
Sleeping Daemon писал(а) Thu, 03 September 2009 08:47 В ubuntu, куча траблов, которых нет в другихб rpm-based дистрибутивах.
Надо ставить дистрибутив, который имеет нормальную поддержку монтэйнером.
В любом дистрибутиве есть сложности, которых нет в других дистрибутивах
Как линуксовое сообщество выяснило, выбор дистрибутива - дело вкуса И это хорошо. -
Oberst писал(а) Wed, 02 September 2009 05:35 Всё правильно, желательно пользоваться Синаптиком, либо качать пакеты с расширением *.deb
Если покажете мне дельную программу, которой нет в репозиториях Ubuntu/Debian, я буду сильно удивлен
Другой вопрос, что иногда хочется более свежую версию. Ну это уже на свой "страх и риск" Цитата: Также иногда в архивах есть файлик Readme. Там может быть описана установка данной программы.
Правда на басурманском.
Это если все же идти неправильным или совсем неправильным для новичка путем и устанавливать сторонние пакеты, а то и собирать из исходников программу не понимая, зачем это нужно.
-
Если у вас используются разного рода "украшательства" вроде compiz, то дело именно в них. Наблюдал такую проблему давно, когда ставил руками compiz в дистрибутиве openSUSE. Ровно такие же симптомы - просто пропадают декорации окон. Тогда лечилось добавлением пары параметров в xorg.conf, чтобы драйвер видео правильно отрабатывал то, что от него compiz хочет.
Я бы рекомендовал вам поискать в сети, были ли у кого-нибудь под Linux проблемы с вашей конкретной связкой дистрибутива, видеокарты и compiz. Проблема наверняка уже решена.
Удачи.
-
Ну и что конкретно не получается-то?
Подключаете второй компьютер к первому, настраиваете и пользуетесь. Иными словами, уточните, пожалуйста, какую конкретно информацию вы хотите получить.
-
В Ubuntu заходите в "Система" - "Администрирование" - "Менеджер пакетов Synaptic". Оттуда все устанавливается.
Либо кликайте на главное меню (иконка Ubuntu в левом верхнем углу) и в нем выбирайте последний пункт - "Установка/Удаление".
Не знаю КАК вы искали, если не смогли это найти.
-
Так, а на каком у вас чипе карта?
-
Dirty_Rain писал(а) Tue, 25 August 2009 10:05 Мне кажется, что вы либо не то скачали, либо не так записали
+1
Автору необходимо пояснить, что именно он скачал. Кроме того, перед записью диска имеет смысл проверить md5sum (или sha1sum) образа, а также убедиться, что он правильно записывает образ диска. Нелишним будет пояснение, как именно автор это делает.
-
Результат работы следующих команд покажите, пожалуйста:
ifconfigroutecat /etc/resolv.confping www.linux.ru
-
Удалите еще пакеты с названием чего-то-bluez-чего-то. Только нафиг это надо, а? Ведь есть более простые способы решения вашей задачи. Точно!
-
мне кажется вы хотите получить ответ на какой-то вопрос пожалуйста
-
Если совсем коротко: "Вам не нужен антивирус вообще". У тех из ваших друзей/знакомых/коллег/партнеров/клиентов, кому это актуально, стоит антивирус, защищающий ИХ. А ВАМ антивирус уже не нужен, ага
Наблюдения про GNU/Linux и не только
в Флейм
Опубликовано
А по сравнению с вистой?
Вы конечно не поверите, но даже по сравнению с вистой
. Хотя разница уже не такая большая.
Это все довольно субъективно. В любом случае, многим лучше на полсекунды дольше подождать, но иметь удобную систему. А кому-то обязательно надо подождать на полсекунды меньше, и для этого они собирают LFS
Это не мой случай. И думаю, этот случай скорее исключение.