Zeal0d

Помогите, нужны дрова на Intel 915GV. Дайте ссылку где их можно качнуть (полную). На сайте www.intel.com я нащел токо для видео, а Linux(Red Hat 9)вешаться не хочет, т.к. не может найти дрова от SATA, сетивухи и всего остального.

Уважаемы господа, ситуация такая - Есть сеть ,сервер и нагруженная ситевая карта на сервере, я хочу узнать можноли поставить на этот сервер еще одну сетевую карту и настроить на прием и передачу данных по обеем, в резултате получив повышение производительности? Если да, то подскажите как или дайте ссылку где можно прочесть как это сделать. Заранее спасибо.

Прошу прощения, господа! Я по своей привычке сказал Unix когда имел ввиду сситемы ему подобные в частности Linux. Во вторых, насчет цыфр 80% ПК для дома идут с Windows. Да тут даже статистику вести не нужно. У ВСЕХ моих знакомых стоит Windows XP, а на виртуальных машинах висит Linux. А если вы не верите зайдите произвольно к разным людям и окажется что, опять же как минимум, у 8 из 10 окажется Windows (а пиратский или нет это другой разговор) Во вторых насчет вирусов... Если вы из века когда антивырусы еще не изобрели то я вас пойму... К тому же встроеные политки Windows 2000/XP/2003 позволяют свести вред вируса к нулю, как и атаки на сервер или рабочую станцию! Во вторых, насчет "кто под кого подстраивается". Назовите ,токо не надо гнать, часто вы видите офисы где бухгалтера или другие рядовые работники работатют под Linux'ом или тем более FreeBSD? А что делают администраторы для уменьшения головной боли? Ответ: ставят Windows, потом Active Directory. И зачем производители Linux включаю в свои дистрибутивы возможность работы с ФС NTFS или SMB, а как насчет CIFS, которую так яросно подерживают програмисты (конечно не все сразу Linux, а что Microsoft они даже не парятся на счет совместимости с Linux, они разрабатываю свои стандарты, все что они сделали это повесили баннер в котором написано что Windows 2003 лучьше Linux(с чего и начался весь этот разговор)и я сними совершенно согласен. См. мои прежнии статьи... И опять насчет Win NT 3... Я же сказал без пережитков прошлого!

1. ls -al /etc/init.d lrwxrwxrwx 1 root root дата /etc/init.d -> rc.d/init.d 2. ls -al /etc/rc3.d У меня система запескается на 3-ем уровне. drwxr-xr-x 2 root root 4096 date init.d -rwxr-xr-x 1 root root 2338 date rc ....... drwxr-xr-x 2 root root 4098 date rc3.d -rwxr-xr-x 1 root root 220 date rc.local -rwxr-xr-x 1 root root 23299 date rc.sysinit 3. chkconfig --list ... named ... 3:on ... ... xinetd based services: ... services: off servers: off ... 4. cat /var/log/messages | grep named Jan 16 15:23:43 redhat named[1302]: app.c:561: unexpected error: Jan 16 15:23:43 redhat named[1302]: isc_app_shutdown() pthread_kill: No such process Jan 16 16:12:24 redhat named: named shutdown failed Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: starting BIND 9.2.1 -u named Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: using 1 CPU Jan 18 16:13:25 redhat named: named startup succeeded Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: loading configuration from '/etc/named.conf' Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: no IPv6 interfaces found Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: listening on IPv4 interface eth0, 192.168.1.3#53 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: command channel listening on 127.0.0.1#953 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone 0.0.127.in-addr.arpa/IN: loaded serial 1997022700 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: 1.168.192.in-addr.arpa:1: no TTL specified; using SOA MINTTL instead Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone 1.168.192.in-addr.arpa/IN: loaded serial 2 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: home.zone:1: no TTL specified; using SOA MINTTL instead Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone home/IN: loaded serial 2 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone localhost/IN: loaded serial 42 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: running Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone home/IN: sending notifies (serial 2) Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone 1.168.192.in-addr.arpa/IN: sending notifies (serial 2) Jan 18 18:46:55 redhat named[1281]: app.c:561: unexpected error: Jan 18 18:46:55 redhat named[1281]: isc_app_shutdown() pthread_kill: No such process Jan 16 15:23:43 redhat named[1302]: app.c:561: unexpected error: Jan 16 15:23:43 redhat named[1302]: isc_app_shutdown() pthread_kill: No such process Jan 16 16:12:24 redhat named: named shutdown failed Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: starting BIND 9.2.1 -u named Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: using 1 CPU Jan 18 16:13:25 redhat named: named startup succeeded Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: loading configuration from '/etc/named.conf' Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: no IPv6 interfaces found Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: listening on IPv4 interface eth0, 192.168.1.3#53 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: command channel listening on 127.0.0.1#953 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone 0.0.127.in-addr.arpa/IN: loaded serial 1997022700 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: 1.168.192.in-addr.arpa:1: no TTL specified; using SOA MINTTL instead Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone 1.168.192.in-addr.arpa/IN: loaded serial 2 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: home.zone:1: no TTL specified; using SOA MINTTL instead Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone home/IN: loaded serial 2 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone localhost/IN: loaded serial 42 Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: running Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone home/IN: sending notifies (serial 2) Jan 18 16:13:25 redhat named[1281]: zone 1.168.192.in-addr.arpa/IN: sending notifies (serial 2) Jan 18 18:46:55 redhat named[1281]: app.c:561: unexpected error: Jan 18 18:46:55 redhat named[1281]: isc_app_shutdown() pthread_kill: No such process

Цитата..... Именно так. Дело в том, что если следовать "букве закона" и не нарушать лицензии M$ то, Windows-специалист должен облодать кучей сертификатов (в обязательном порядке), Совершенный бред! Равно как сказать, что для вождения самоката нужны водительские права. Почемуже у многих админов Red Hat нет сертификата? Который стоит еще дороже. А для аминистрирования Винды сертификаты не обязательны. Цитата..... Дело в том, что отрослей, где может быть востребован Unix-специалист, на много больше и ряд этих отрослей дают значительно большую ЗП, чем пиковая ЗП Windows-специалиста. К примеру, подавляющее большинство провайдеров используют именно unix-системы для обеспечения своей работоспособности и предоставления услуг клиентам. Если взять банковские структуры, там "критичные" системы так же базируются на unix-системах. Кто не заметил времена Win 95 и WinNT 1-3 прошли.Как минимум 80% IBM-совместимых компов для дома идут с Windows, а не Linux. И поверь есть банки и провайдеры которые доверяют Windows не меньше, а иногда и больше, чем Linux хранение свох данных. Кстати кто не заметил на данный момент Юних подстраивается под среду MS, а не наоборот. И за последнее время разработки MS подерживают даже программисты Юникс систем и включают их подержку в свои дистрибутивы(в частности Net. и еще многое). В нашей стране Юникс пока не символ стабильности, а симол бедности, т.к. не многие могут себе позволить сервера на платформе Windows 2000/2003. А те кто говорит про незащищенность Windows 2000/XP/2003, скорее всего ничего о ней не знают и/или живут пережитками прошлого(95,98,Ме).

Все та же проблема.... Не могу сделаьб ьак сто бы демон named запускался при старте компа (или ОС как вам удобнее). Я пользовался утилитой setup в Red Hat. Все вроде настроил и скрипты появились нужных какталогах и ссылки на них (у меня комп по умолчанию грузиться на 3 уровне). Проверил командой chkconfig все вроде нормально стоит надпись 3:on но не пингует он после старта, токо когда ручками запустишь сервис service named start, токо после этого начинает пахать. В чем дело?

а посмотрим лет черз 5-10 дистрибутивы снанут на 50% платными. Debian Red Hat Ent. Остануться бесплатными токо какие нит доморощенные и хрен знает кем собранные дистрибутивы. Кому надо по ночам не спать софт писать а потом на халяву отдовать? Мелкомягкие попу вам вылужет за то что бы вы их софт купили, качайте демки и доки все чего душа желает... А еще попробуйте провести тест под чем быстрее сервак поднять Линухом или Окнами, двум сертиффицированным специалистам в своих областях. 100% победит Мелкомягкий! И ненадо лечить мне про аптайм. У меня серваки стоят пол года без каких либо происшествий, а мне не надо что бы они стояли 20 лет. Я их обновляю часто, скриптов написал что бы все проходило нормально, бекапит как часы, софт стоит токо протестированный и родные никаких конфликтов, дрова все в подписью цифровой. Да если что произойдет я его поднять за 2 часа смогу, а на востановление Линух сервера день минимум. IPsec за 5 мин настроил (ну скажит что нить господа Линуксоды)Групповая политика. Удовольствие сплошное!

Здравствуйте! Мне нужно что бы при старте компа а втоматически запускался демон named. Я с помошью утилиты setup все натроил (т.е. создаись все нужные файлы и ссылки на них) но при перезагрузкке и авторизации пользователя я набираю >ping redhat.home (имя моего домена) >пишет что такой хост не найден. >service named start >named start [OK] >ping redhat.home >пингует без проблем Подскажите в чем может быть проблема.

Конечно это все никуда не денется (пока). Я вот например живу столице моей родины Ташкенте (Узбекистан). У нас средняя зарп. плата составляет 100$, о каком лицензионном виндовсе может идти речь. Ты токо на виндовс копить месяца 4 минимум будешь, а работать надо! Я за 3$ себе могу купит то что мне обошлось бы с лицензиями от 5$ до 1000$ (Windows 2003 Server например)А вот Линух юзать это тоже не так просто, пойди научи тупую секретутку или бухгалтера, да никто даже не будет с OpenOffice работать он же намного хуже чем то же MS Office (для нас за теже деньги). Я вот под виндами сижу т.к. не могу позволить купить себе внешний модем (от 50$ и выше) в место моего за 15$ Win-модема (дров под Линух нет), а без модема я немогу . Вот она наща жизнь. К тому же стоит признать что софт который производят MS намного удобнее и даже порой лучьше чем то же произведенный каким то пацаном в подвале.

Народ помогите! мне нужно быстро создать пару юзеров для почты и произвети минимальнве настройки, бросте мне ссылку на хорошие how-to (токо где не используются графические или терминальные программы для настройки sendmail) Заранее спасибо!

Хоть Win2003 и стоит неменьше 1000$ за боксовую версию, а головной боль с ней меньше. 1.Количество админов для крупной организации Один админ Масдая с легкость может управлять 10-20 серверами, что нельзя сказать о админах Линуха. 2.Зарплата Так как для администрирования Windows не нужно глубоких знаний компьютера то и обучить персонал легче и дешевле, соответсвенно и зарплата ниже. А еще фактор кол. админов на 30 серверв Масдай-1, Линух-минимум 2).

Здравствуйте! У меня проблема с запуском rndc. Я первый раз попробовал настроить DNS сервер под Red Hat 9 (и вообще под Линукс). Я скачал "handbook" с сайта www.redhat.com и сделал все как там было написано для настройки BIND, но осталась одна мне не понятная вещь-команда dnssec, которая выдает зашифрованный ключ вида K<file-name>.+157+21134, а дальше меня просят внести ключ в определенные файды (named.conf и rndc.conf), но что именно из этого вносить(K<file-name>.+157+21134)я не понял. А когда я набираю rndc restart то мне выдают сообщение след. вида rndc:decode base64 secret: bad base64 encoding. Вопрос такой: в чем предположительна моя ошибка и какая чать K<file-name>.+157+21134 считается ключем? Заранее спасибо.

Здравствуйте! У меня проблема с запуском rndc. Я первый раз попробовал настроить DNS сервер под Red Hat 9 (и вообще под Линукс). Я скачал "handbook" с сайта www.redhat.com и сделал все как там было написано для настройки BIND, но осталась одна мне не понятная вещь-команда dnssec, которая выдает зашифрованный ключ вида K<file-name>.+157+21134, а дальше меня просят внести ключ в определенные файды (named.conf и rndc.conf), но что именно из этого вносить(K<file-name>.+157+21134)я не понял. А когда я набираю rndc restart то мне выдают сообщение след. вида rndc:decode base64 secret: bad base64 encoding. Вопрос такой: в чем предположительна моя ошибка и какая чать K<file-name>.+157+21134 считается ключем? Заранее спасибо.

Попробовал /etc/init.d/named start пишет что запустился, но когда набираю ps -aux | grep named снова пишет что время работы 0 сек. А когда перезапускаешь его (restart), пишет что не может связаться с rndc [falied] start [OK]. Было мнение что поставил криво, но разве можно 10 раз криво поставить? Может пакет битый. Народ подскажите что делать или какой бесплатный дистрибутив Linux поставить, где все норммаль работает (имею ввиду что бы делая по книги все нормально работало и нужные файлы в правильных каталогах лежали)?

Я DNS ставлюв своей локалке. Создал зону zone.com в файле /etc/named.conf zone "zone.com" { type master; file "zone.com"; }; zone "1.168.192.in-addr.arpa" { type master; file "1.168.192.in-addr.arpa"; }; Создал два файла в /var/named (zone.com и 1.168.192.in-addr.arpa). Настроил их (правильно!). А они не резолвятся. Набираю ps -aux (или ps -aux | grep named, пишет что время работы 0 сек.)а процесса named НЕТ. Как запустить named? Пробовал usr/sbin/./named, /usr/sbin/named, /usr/sbin/named start, service named start, ничего не работает!