AleksBin

Всё-таки приведите полностью файл, посмотрим сначала на блокировки.

Я предполагаю сделать это у себя. Выбор сертифицированных ФСТЭК дистрибутивов, к сожалению, невелик. Пробую ALT 6. Тут возникнет, как я предполагаю, проблема печати в терминальном сервере. На вчерашний день в этой конторе взгромоздили на железяку 4 виртуальных сервера - говорят, что SQL перестал подтормаживать (хотя я склонен считать, что виртуальный сервер тут ни при чём - надо было крутить настройки SQL). Взгромоздили терминальный сервер - засада! Печать идёт только на клиентах Win7. XP SP2 вообще подключается через раз, но на паре машин печать идёт. Накатывали SP3 - печать ни гу-гу. Вот тут и начинается флейм. Рездражает ситуация, когда появляется этакий виндовозный гуру (не спорю, разбирается в винде всягой - я ноль по сравнению с ним), изрекает: у вас тут всё не так, надо поставить то-то, купить лицензионный 2008 и т.п. Народ чуть не в ноги - сделай нам хорошо. Четыре дня трахаются втроём. Результат -что-то перестало подтормашивать, но нихрена не печатает, а печатать надо рецепты (народ начинает жаловаться). Самое удручающее, что на извечный вопрос "Что делать?" - разводят руками. Поскольку пишем во флейм - случай из жизни. Году этак в 96-97 зашёл ко мне один товарищ. У него была тогда какая-то фирма и они как-то представляли мелкософт. На тот момент пошла Win95 и к моему другу в Сбербанк пришло 20 компов. Они поработали какое-то время, а потом файловая система начала разваливаться - развалились на 4 машинах. Эмпирически установили, что дело в DOC файлах с длинными русскими именами, сохраняемыми вордом 7 в корневой каталог диска. Было издано распоряжение по банку - "не сохранять такие файлы в корне". Я без задней мыли решил спросить у моего гостя (представитель всё-таки) в чём причина развала, про ворд, правда, не упомянул. В ответ гость, Принимая вальяжную позу (поучить лоха) ответствовал: "Скорее всего это из-за применения не сертефицированной мелкософтом программы". Ну я выждал, так сказать, паузу и упомянул про ворд и распоряжение. Прошло много лет, а ничего не изменилось. Методика как бала, так и осталась - обосрать всё что есть, далее "мы вот вам сделаем так, надо только прикупить всего", затем у вас кривое железо, затем надо всё обновить на последние версии а затем трахайтесь сами.

Добрый день всем. Я не нашёл подходящего раздела для своего вопроса,поэтому пишу сюда. Суть в следующем. В соседней фирме имеется сервер - Win 2008. Приложение на нём написано так, что для работы требуется SQL 2005 и терминальный сервер. Т.е. само приложение как бы из двух частей SQL-ная и вторая часть на Кларионе с его TPS-никами. А эта зараза удовлетворительно (по скорости)работает только на удалённом рабочем столе. В сервере две сетевухи - так требует SQL и RAID массив. В общем, вся эта куча периодически валится - после перезагрузки что-то происходит с RAID (тамошние спецы выяснили, что это оттого что контроллер был включен на SATA2, а диски SATA3), периодически - раза два в неделю разваливается печать (как я понял это полная ж..па на этом терминальном сервере). Теперь специалист предложил моему приятелю установит несколько виртуальных серверов, что-то аргументировал, в общем, сейчас ставят. Предполагается добить памяти с 8 гигов до 16 и ещё чего-то. Я почитал инфу, и понял так, что я ничерта не понял, зачем здесь виртуализация. К тому-же предполагается как-то по иному запускать кларионовских клиентов (такая-же 1С) - не в терминальном сервере. В общем, если кому не влом и не в сильный труд, поправьте меня, и вообще, есть ли смысл в виртуализации в этом случае. Спасибо

Добрый день. Проблема частично решилась. Набрёл на альтовский форум, поискал - нашел приблизительно похожее. Победилось так (пришлось включить мозг): урощённый вход (восстановление...), startx, убрал к чёртовой матери эффекты, после этого стало пускать. Возник, правда, побочный эффект: В центре управления системой монитор опознаётся правильно, видеоадаптер тоже. Кнопка Применить активна, нажимаем... она остаётся активной. Смысл в чём, после всех манипуляций в системе присутствует только VGA вместо имевшего место SONY. Посмотрел xorg.conf, там и монитор и адаптер правилные. Буду копать дальше. Может кто-нибудь сузит направление моих поисков, куда посмотреть, поскольку xorg.conf, как я понял, сейчас уже особого значения не имеет.

В консоль (Alt+Ctrl+1 как я предполагаю) входит. ввоже логин, затем пароль, получаю сообщение: последний логин тогда-то, время и приглашение ввода. Тут один момент. Когда предлагается вход в графике, пароль принимается, окно ввода логина и пароля убирается и видно как начинают появляться на небольшом окошке пиктограммы дисков и т.п. В процессе экран пару раз слегка моргает, а затем снова предлагается ввести логин

Добрый всем день. Система ALT 5.0. Установлена не у меня. Проблема следующего рода: После изменения некоторых настроек в визуальных эффектах сразу возникает приглашение войти в систему, однако пароль, до этого действовавший, не опознаётся. Года два назад (как только вышел ALT) я сталкивался с этим, тогда я просто переставил систему, потом где-то на форуме находил решения. Сейчас просмотрел на два раза, но ничего не нашёл. Подскажите выход из ситуации. Заранее спасибо

Добрый вечер (у нас) всем. Я, по правде, и не могу точно сказать, что за софтина - но компе стоит Альт 5.0. Компьютер дочери. Кстати, когда ставил Linux, причитаний наслушался (зять с дочерью): как же без виндовз. Ничего. Сейчас на вопрос как по сравнению с виндузой - отвечают, не ожидали, что окажется так удобно, гораздо лучше чем с виндузой. Единственная проблема (у зятя) - игры. Но это, я считаю, проблемма сама по себе. По делу. Проблемма действительно во внедрённых шрифтах. Я пользуюсь в работе офисным пакетом Lotus Smart Suite под OS/2. И когда-то, ставя шрифты (постскриптовские - PFB, PFM), часть из них давала такой эффект (в OS/2 кодировка 866). Так теперь эти шрифты оказались в самый раз. Я не выяснял, какая у них кодировка, пошло и всё. Я думаю и под линухом можно было бы всё это решить, было бы время. Спасибо всем, кто откликнулся.

Сам себе отвечу. Точно такая-же фигня оказалась и под самой виндузой. Акробат открывает, копируем в вордовский документ - те же яйца, только в профиль.По-видимому дело во внедрённых шрифтах.

Добрый день Установлен Alt Linux 5.0 Имеется файл PDF. Шрифты, как я понял, внедрённые. Открывается и просматривается нормально, но при попытке скопировать что-либо из него в ОО, получается картинка вида: ñòè; «÷åëîâåêîëþáèå» -- ñòðåìèòüñÿ ê «ïî÷òèòåëüíîñòè»<br> Проблема, как я полагаю, в кодировке. Может кто-то сталкивался с подобным, как можно побороть. Никакой дополнотельной софтины, кроме как имеющейся в дистрибутиве, не использовалось С уважением, Александр