Перейти к содержанию

Помогите чайнику, плз)


Рекомендуемые сообщения

Достала винда. думаю о замене её на Linux. Слышал что есть куча дистрибутивов данной ОС. Какой выбрать для начала? Слышал что есть попроще и посложнее.

Вобщем спасибо заранее. Жду советов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я с мандрейка начинал..и тебе советую

будешь теперь много на английском технической литературы читать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или Fedora Core (fedoracore.org). Это по-крайней мере свободный дистрибутив. SuSE - это комерческий дистрибутив, т.е. платный (не свободный). (Есть OpenSuSE - opensuse.org)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

BSDobermann писал(а) пт, 04 ноября 2005 23:31

Или Fedora Core (fedoracore.org). Это по-крайней мере свободный дистрибутив. SuSE - это комерческий дистрибутив, т.е. платный (не свободный). (Есть OpenSuSE - opensuse.org)

Неправильно понимаете!

1. Скачать бесплатно для личного использования можно любую версию SuSE. Следовательно он УЖЕ НЕ коммерческий.

2. Если имелось в виду Opensource/не OpenSource, то есть два варианта дистрибутива: Eval и OSS. В последнем ТОЛЬКО OpenSource софт.

Читайте внимательно на suse.com и не обманывайте никого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начинал с Mandrake, чего и другим советую...

но (имхо) лучше сразу брать более сложный, что бы к мышке не

привыкнуть.... Smile На Mandrake, долго задерживаться не советую...

Slackware! Smile))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Hans R. Steiner, прекращайте пропагандировать Slackware!!

Почему? Shocked

Не прекращу! Razz Или я должен пропагандировать тот дистрибутив,

который не считаю подходящим для чего-либо? Может быть, мне

вообще FreeSCO пропагандировать?

Я считаю Slackware, наиболее удобным и удачным дистрибутивом,

великолепно подходящим под любые задачи!

Slackware! Slackware! Slackware! Slackware! Slackware! Razz

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

BSDobermann писал(а) сб, 05 ноября 2005 13:52

Hans R. Steiner, прекращайте пропагандировать Slackware!! Evil or Very Mad

White_Mouse, скачать свободно можно и windows...

У вас по существу аргументы имеются или опять только чтоб пофлеймить? На сайте SuSE были? Убедились в том, что дистрибутив SuSE в ЛЮБОМ варианте раздается Novell'ом бесплатно? По существу сказать оказалось нечего? Ну давайте пофлеймим.

К чему ваша сентенция про Windows? Разумеется можно его скачать, но это нарушит права правообладателя (простите за оправданную тавтологию - это токмо ради точности терминологии). А вот если вы будете качать SuSE 10, это не нарушит ничьи права, потому как правообладатль САМ раздает бесплатно (free of charge) систему. А деньги берет ТОЛЬКО за поддержку. Еще раз отылаю к сайту SuSE.

Кстати, если вас задевает пропаганда чего-то, подумайте, может быть дело в вас? Человек, задавая вопрос типа "какой дистрибутив выбрать" изначально интересуется субъективным мнением оппонентов. Именно субъективное мнение вопрошающий и получает в данном случае. И тут появляется BSDobermann и начинает волынку про "кончайте вашу пропаганду". Никакой нафиг пропаганды тут и нет, если подумать. Так что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше всего для начала взять Mandrake, а потом пересесть на Slackware. Хотя конечно, если на страшно, то лучше сразу сесть на Слаку. Потом проблем не будет, все уметь будешь делать. А так, после Мандрейка, в Слаке будешь не на много больше знать чем после винды, это мое личное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Slackware

сколько подобных топиков не появлялось а аргументации почему слака - лучше так и не дали. И отвечу - почему. потому что отсутствие менеджера пакетов и зависимостей и т.п. не является абсолютным плюсом. Это "плюс" только для тех кто юзает слаку. Поэтому крики

Цитата:

Slackware! Slackware! Slackware! Slackware! Slackware!

всего лишь крики фанатов которые больше ничего вокруг себя не видят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dr.Spectre писал(а) пн, 07 ноября 2005 08:13

Цитата:

Slackware

И отвечу - почему. потому что отсутствие менеджера пакетов и зависимостей и т.п. не является абсолютным плюсом. Это "плюс" только для тех кто юзает слаку.

хм... а что такое pkgtool ?

rpm-пакеты конешно удобнее, никто не спорит...

а вот наличие зависимостей является злом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддержу флейм Smile Я считаю наличие хорошей мощной системы управления пакетами едва ли не первой по важности характеристикой линуксового дистрибутива. От зависимостей бывает просто беда... Мне уж точно с ними возиться никогда не хотелось. А pkgtool меня, помнится, мало радовал. Хотя, возможно, я слишком превередлив в этом плане, потому что даже джентовые портежи меня напрягали. Сейчас сижу на apt и вижу что это лучшая СУП из всех что я видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

а вот наличие зависимостей является злом...

давайте пофлеймим в очередной раз пока модер не пришел Smile

Обоснуй. Я например считаю что сборщик дистра более профессионален чем среднестатистический пользователь линукса и знает что к чему нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

попробую обосновать

среднестатистический пользователь зачастую и знать не знает о том, что существуют ключики позволяющие при установке игнорировать зависимости, ведь есть немало случаев когда эти зависимости никоим образом не влияют на работоспособность программы, а геммора при установке доставляют немало

особенно это касается установки rpm на не rpm-based дистрах, когда необходимые библиотеки есть, а иснталлер их не видит. а некоторые проги принципиально идут в rpm, как будто бы родные для линукса сырцы отменили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

ведь есть немало случаев когда эти зависимости никоим образом не влияют на работоспособность программы, а геммора при установке доставляют немало

в нормальных рпм-дистрах уже давно есть apt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

imu писал(а) пн, 07 ноября 2005 12:07

Люди, кто-нибудь может дать пошаговую инструкцию привязки xml к php?

Дистриб Mandriva 2006/

а при чем тут это относительно всего вышесказанного?

создайте отделную тему и спрашивайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dr.Spectre писал(а) пн, 07 ноября 2005 07:13

Цитата:

Slackware

сколько подобных топиков не появлялось а аргументации почему слака - лучше так и не дали. И отвечу - почему. потому что отсутствие менеджера пакетов и зависимостей и т.п. не является абсолютным плюсом. Это "плюс" только для тех кто юзает слаку. Поэтому крики

Цитата:

Slackware! Slackware! Slackware! Slackware! Slackware!

всего лишь крики фанатов которые больше ничего вокруг себя не видят.

Эх...

1. Я неоднократно аргументаровал свое мнение по поводу Slackware

-- и других дистрибутивов (с которыми мне приходилось работать).

-- Так же, я неоднократно аргументировал свой выбор...

-- ... юзайте поиск и смотрите подобные темы за последние

-- полгода или год Smile

2. А чем Вам pkgtools, slackins, slackcheck и kpackages не

-- устраивают?

3. В наличии зависимостей, нет ничего плохого, равно как и

-- хорошего... имхо... да или нет - личное дело каждого!

4. В той же слаке, на много меньше траблов при самостоятельной

-- сборке пакета, чем в той же мандраке... кто скажет что это

-- не так, пусть угостит меня пивом Wink (опять же, вопрос частоты

-- использования пакетов в исходниках, утилит типа checkinstal,

-- привычки и вкуса)

5. Для тех, кто хочет посмотреть OS Linux, я советую Mandrake,

-- Xandros или Linspire последних версий

-- Для тех же, кто желает научится работать с OS Linux, советую

-- Slackware, Gentu... но не rpm-based (в том числе, SuSE тоже

-- не рекомендую для обучения..)(чем больше трудностей в начале,

-- тем меньше, Вы будете называть трудностями в конце...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Trulala писал(а) вс, 20 ноября 2005 16:28

polnostyu podderjivayu white mouce. suse stabilnaya i shustraya sistema.

глупости все это. Приведите ряд аргументов.. а то как-то слабо верится во все это SmileSmile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

BSDobermann писал(а) вс, 20 ноября 2005 20:07

Trulala писал(а) вс, 20 ноября 2005 16:28

polnostyu podderjivayu white mouce. suse stabilnaya i shustraya sistema.

глупости все это. Приведите ряд аргументов.. а то как-то слабо верится во все это SmileSmile

С таким настроением вы явно начнете спорить, что SuSE фигня.

Поставьте и попробуйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

White_Mouse писал(а) пн, 21 ноября 2005 11:08

С таким настроением вы явно начнете спорить, что SuSE фигня.

Поставьте и попробуйте.

Просто надоело слушать одно и тоже.. SuSE рулит!! Сусь лучший и т.д.

Господа или приводите примеры в чем Сусь и в правду лучший или тогда лучше просто молите..

PunishTwisted Evil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...