Перейти к содержанию

ROUTER (а что б никто не догадался...)


Рекомендуемые сообщения

вообщем, провод 1, ип 1, компа 2...

ставлю машинку на пингвине. на ней NAT и TTL(переписывается).

КАК сделать так, что бы с наружи не узнали что это роутер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

снаружи -- имеется ввиду из сети(локалки). админы не дают 2-ой ип, а у меня 2 компа в инет пустить надо... поэтому и надо ЧТО Б НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ...

2) мне сказали что узнать могут по ТТЛ, поэтому я его переписываю...

3) сказали что могут узнать по количеству потоков, но я не верю...(тк при бруте аськи ставил 4096 и всё нормально было, тока ася не сбрутилась...=/ )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, вам на xakep.ru с подобными вопросами, если вам просто нечего делать Smile

Либо читать серьезную литературу по сетям и протоколу TCP/IP, если вопрос вас действительно интересует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница есть, как ни странно. Некоторые провайдеры ругаются на это дело. Особенно, когда покупается анлим тариф, а потом раздается половине подъезда Smile Вот такие у нас "провайдеры" Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maestro писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 13:18

вот уж дудки

я заплатил за унлимит

как хочу так и использую

(если иное явно не описано в договоре)

А оно явным образом запрещено условиями "типового договора" мелких провайдеров (типа какой-нибудь московской районной сетки). И самое смешное, что не только в случае анлима Smile

Цитата:

а провайдер если захочет все равно выяснит

что не ты один по этому IP лазишь

Этточна Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

White_Mouse писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 13:06

Maestro писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 13:18

а провайдер если захочет все равно выяснит

что не ты один по этому IP лазишь

Этточна Smile

Ой ли... каким, скажите пожалуйста, образом он это выяснит? Опять же, применительно к указанной задаче, когда

мак - роутера по определению

ип - маскируется

ттл - корректируется

Какие еще признаки? Нелогичность обращения сразу по нескольким адресам? Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подЪезду я анлим раздовать не собираюсь!!!(обойдутся!!! =P )

а вот два компа домашних в инет пустить охота...(а то бегаю как дурак туды-сюды с проводом и мак меняю... =D )

1) ТАК ВОТ Я И СПРАШИВАЮ: КАК ОНИ УЗНАЮТ???

2) а НАТ на УДП настраивается, или тока на ТЦП/ИП ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EvilShadow писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 14:35

Какие еще признаки? Нелогичность обращения сразу по нескольким адресам? Smile

Как ни странно и таким способом тоже. Собрать статистику и сравнить ее со средней активностью одного пользователя, который серфит по сети несложно, верно?

В любом случае, у провайдера найдется сатанинская хитрость на этот случай, поскольку работа у него такая Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MR.Z писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 15:48

2) а НАТ на УДП настраивается, или тока на ТЦП/ИП ?

Ну... Как Вы iptables настроили, то и маскируется Smile

Цитата:

Как ни странно и таким способом тоже. Собрать статистику и сравнить ее со средней активностью одного пользователя, который серфит по сети несложно, верно?

Несложно, но! Автоматизировать такую задачу имхо непросто, а человек может ее выполнять, если количество клиентов невелико либо налюдение ведется за конкретным клиентом. А вот если клиентов много, то невозможно за всеми наблюдать, значит, нужен какой-то критерий, по которому потенциальных нарушителей можно отсеивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень просто:

Есть траффик превышающий нормальную активность у какого-то пользователя. Его прицельно проверяем, если есть такое желание.

Разумеется, все это глупость (нафига провайдеру нужно на это тратить человекочасы, если месячный траффик одного пользователя стоит дешевле пары часов работы хорошего специалиста), но я о том, что это возможно теоретически Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гы. у мя анлим...

я выкачиваю каждый месяц не более (!!! И НЕ МЕНЕЕ !!!) 21 гига,

постоянно юзая гетрет, битторент и едонка2к ... ... сайты целиком закачиваю... Х@Й они проследят больше трафа ушло или меньше(в пределах 21г)!..

такие вот делишки...

да ещё чтоб совсем хорошо было, я хочу ливцд сделать под эти цели... но тока не такой как смуфвол, а по проще... :evilsmile:

поэтому и интересна, мона-ли иптаблесами обойтись и сквидом или ещё чего нужно?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MR.Z писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 21:28

я выкачиваю каждый месяц не более (!!! И НЕ МЕНЕЕ !!!) 21 гига

Ужас Smile На винчестерах разориться можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

вот уж дудки

я заплатил за унлимит

как хочу так и использую

(если иное явно не описано в договоре)

а провайдер если захочет все равно выяснит

что не ты один по этому IP лазишь

Верно, но как правило такое обьяснение (идущее в разрез с

договором большинства мелких и районных провайдеров) прокатывае

только в том случае, если Вам режут полосу пропускания на анлиме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EvilShadow писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 12:35

White_Mouse писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 13:06

Maestro писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 13:18

а провайдер если захочет все равно выяснит

что не ты один по этому IP лазишь

Этточна Smile

Ой ли... каким, скажите пожалуйста, образом он это выяснит? Опять же, применительно к указанной задаче, когда

мак - роутера по определению

ип - маскируется

ттл - корректируется

Какие еще признаки? Нелогичность обращения сразу по нескольким адресам? Smile

Как вариант:

если провайдер заинтересуется и проанализирует трафик, в случае

с NAT, можно выяснить по портам, с которых устанавливается

соединение так, как они не будут соответствовать стандартным

клиентским портам... к примеру, для того же http на 80 port.

В общем, запустите tcpdump за NAT и все увидете

PS: можно tcpdump -vv -n если простой не все показывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

EvilShadow писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 14:35

Какие еще признаки? Нелогичность обращения сразу по нескольким адресам?

Как ни странно и таким способом тоже. Собрать статистику и сравнить ее со средней активностью одного пользователя, который серфит по сети несложно, верно?

В любом случае, у провайдера найдется сатанинская хитрость на этот случай, поскольку работа у него такая

Анализировать среднюю загрузку никто не будет... всех ломает, да

и не верная это величина... она лишь может привлеч внимание...

Выследить только по анализу трафика можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

White_Mouse писал(а) Втр, 28 Марта 2006 06:15

MR.Z писал(а) Пнд, 27 Марта 2006 21:28

я выкачиваю каждый месяц не более (!!! И НЕ МЕНЕЕ !!!) 21 гига

Ужас Smile На винчестерах разориться можно.

У меня раньше примерно такой же трафик был... исошники качал,

фильмы и т.д.. и на болванки лил Smile

А теперь из инета качать нечего Sad пусто там Sad

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да! Хочу поделиться советом! Не советую! Ни в каком варианте!

ЗЫ: до тех пор, пока по работе именно livecd не понадобится...

ЗЫ: учится на них, имхо, не следует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hans R. Steiner писал(а) Срд, 29 Марта 2006 23:47

ЗЫ: учится на них, имхо, не следует...

Согласен.

ИМХО, LiveCD нужны для трех вещей:

1. Выполнение специфической задачи, когда под рукой нет полноценной системы Linux.

2. Пропаганда Linux (начиная от "показать приятелю" и заканчивая большими IT-тусовками с участием неспециалистов).

3. Проверка "заработает ли". Поскольку LiveCD поддерживает максимальное количество железа, с его помощью можно определять, а заработает ли та или иная железка.

Ни для изучения системы, ни для повседневного использования LiveCD, ИМХО опять же, не подходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

White_Mouse писал(а) Чтв, 30 Марта 2006 08:36

Ни для изучения системы, ни для повседневного использования LiveCD, ИМХО опять же, не подходит.

позволю себе не совсем согласиться и немного пофлеймить Smile...

ИМХО, не подходит для детального изучания системы. а по поводу повседневного использования, так то для чего использовать. К примеру, не так давно, за неимением другого, работал с селероном 400 и под виндовс почти все мпег4 тормозили, так грузился с Blin-cd и мплейером нормально смотрел... Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...