Jump to content
Sign in to follow this  
Asshaker

sources.list

Recommended Posts

Здравствуйте уважаемые. Пару дней назад упал с кровати и у меня появилась навязчивая идея поставить Linux (как раз после прочтения Just For Fun) Нашел дистриб(SuSE 10.1), поставил виртуалку, подключил образ и сидел наслаждался действом. Все бы ничего только картинка маленькая, а я совсем слепой. Слил дрова, пытался поставить не идут. Тут наткнулся на команду apt-get. Решил попробовать и тут мне выдет command not found ;( Ну я расстроился начал копаться, нашел поставил apt. что-то много букв....

В общем, пришел к тому, что в файле sources.list должны быть прописаны адреса и имена репозиториев, прочем исключительно rpm&rpm-scr.

Напишите, пожалуйста, содержимое своих sources.list тут. Хотя бы пару адресов.

И поясните, пожалуйста, как создавать локальные репозитории.

Прошу ногами не бить, хотя бы по голове. Linux вижу 2ой раз в жизни. А попытка работы с ним Smile первая.

Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asshaker писал(а) Thu, 30 July 2009 14:26

Здравствуйте уважаемые. Пару дней назад упал с кровати и у меня появилась навязчивая идея поставить Linux (как раз после прочтения Just For Fun) Нашел дистриб(SuSE 10.1), поставил виртуалку, подключил образ и сидел наслаждался действом. Все бы ничего только картинка маленькая, а я совсем слепой. Слил дрова, пытался поставить не идут. Тут наткнулся на команду apt-get. Решил попробовать и тут мне выдет command not found ;( Ну я расстроился начал копаться, нашел поставил apt. что-то много букв....

В общем, пришел к тому, что в файле sources.list должны быть прописаны адреса и имена репозиториев, прочем исключительно rpm&rpm-scr.

Напишите, пожалуйста, содержимое своих sources.list тут. Хотя бы пару адресов.

И поясните, пожалуйста, как создавать локальные репозитории.

Прошу ногами не бить, хотя бы по голове. Linux вижу 2ой раз в жизни. А попытка работы с ним Smile первая.

Заранее спасибо.

Все объяснения в книге Колисниченко "Самоучитель по Linux OpenSuSE 11". И дистрибутив openSuSE 11.1 возьмите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо конечно за книжку. С локальными репозиториями попробую разобраться. А вот на счет адресов в сурс файле...

Можно хотя бы пару строк увидеть? С Синтаксисом я разобрался, но какие серверы и названия репозиториев не знаю Sad

З.Ы. Если ли возможность обновить SeSE 10.1 до 11.1?

Слить 11.1 пока нет возможности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю, в Линуксе много способов что-то установить ПО. Но меня интересует именно apt-get. Воспользоваться apt-get update и т.п. нет возможности т.к. ссылки в сурс листе устарели Sad

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asshaker писал(а) Thu, 30 July 2009 15:01

Я понимаю, в Линуксе много способов что-то установить ПО. Но меня интересует именно apt-get. Воспользоваться apt-get update и т.п. нет возможности т.к. ссылки в сурс листе устарели Sad

Тогда Вы выбрали не тот дистрибутив.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В каждом дистрибутиве есть свои средства наилучшим образом приспособленные для управления программным обеспечением. В Suse - это Yast, а для apt-get родным является Ubuntu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, ну не несите уже чушь, и yast и apt-get являются надстройками над rpm, база пакетов у них одинаковая, никаких дополнительных преимуществ apt не импользуется. Использование apt вместо yast — это всего лишь использование другого формата репозитария, более удобного для зеркалирования. Yast, с другой стороны, побыстрее работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пока не могу разобраться в Yast'e

Пойду лучше книжку почитаю Smile бошка уже пухнет.

Надо еще драйверы для NVIDIA поставить....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aceler писал(а) Thu, 30 July 2009 15:01

Ребят, ну не несите уже чушь, и yast и apt-get являются надстройками над rpm, база пакетов у них одинаковая, никаких дополнительных преимуществ apt не импользуется. Использование apt вместо yast — это всего лишь использование другого формата репозитария, более удобного для зеркалирования. Yast, с другой стороны, побыстрее работает.

Хм... я чего-то думаю, что apt-это надстройка над *.deb в оригинале, rpm потом "за уши" притащили.

Насчет "гоните" - Yast со всеми модулями, в том числе модулем управления программным обеспечением, устанавливается вместе с системой поэтому готов для работы сразу. То же самое касается apt в Ubuntu, именно поэтому они лучше приспособлены для новичка. А профессионалу действительно все равно чем пользоваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Suse используется apt-rpm, а не apt-deb.

Что касается гонева — то это вопрос, касательно неприспособленности apt-rpm к системе, а не вопрос, что лучше. Я вот smart в мандриве пользовался, и ничего, живой. Кстати, в openSUSE тоже есть smart, он и zypper-овский и apt-шные репозитарии держит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...