Перейти к содержанию

монтирование дисков


Рекомендуемые сообщения

можно ли указать одну точку монтирования для двух дисков так чтобы их объемы просуммировались.

тоесть пусть есть 2 винтчестера по 1 террабайту и в итоге получить папку объемом в 2 террабайта и так далее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hus12 писал(а) Wed, 12 January 2011 04:43

можно ли указать одну точку монтирования для двух дисков так чтобы их объемы просуммировались.

тоесть пусть есть 2 винтчестера по 1 террабайту и в итоге получить папку объемом в 2 террабайта и так далее?

Нет, это не функции ФС. Для этого существуют другие механизмы, работающие на более "низком" уровне, чем ФС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу уточнить для чего это.

Если делать файлохранилище то уже большого объема, но РЕЙД 0 как бы не подходит из-за блочной записи и потере данных в случае падения 1 винтчестера. РЕЙД 10 дорого.

поэтому как бы интересно сделать постепенную запись файлов с суммирование объемов винтчестеров. Особенно думаю это полезно если работать с видеоформатами или собирать видео ДВД диски.

Также интересует возможность подключения дисков на 1 порт УСБ через переходник с распознанием как одно целое

Видел в продаже ВЕРБАТИМ внешний диск на 4ТБ по формфактора там как-бы 2 винта по 2ТБ стоят. и объемы суммируются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы и вариант, но как самый простой и несовсем-то

Видео много есть просто а сейчас если проанализировать то ДВД уже не выгодно

дешевле винты на 2 ТБ покупать и писать чем груду дисков держать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Видел в продаже ВЕРБАТИМ внешний диск на 4ТБ по формфактора там как-бы 2 винта по 2ТБ стоят. и объемы суммируются.

Ещё раз говорю - сделайте ЛВМ и будет вам счастье как на этом самом вербатиме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

но РЕЙД 0 как бы не подходит из-за блочной записи и потере данных в случае падения 1 винтчестера

Не сильно знаком с файловой системой linux, но в ней вероятно как и в FAT, и NTFS должна быть таблица размещения файлов (аналог MFT и FAT таблицы). Возможно ошибаюсь, но каким бы методом (RAID, lvm, может еще что-либо найдете) не собирать диски в один логический, - то при отказе любого физического диска вероятность повреждения таблицы размещения файлов очень велика. При ее повреждении впринципе получится восстановить данные, но не факт, что получится восстановить структуру папок и названия папок и файлов, что естественно по меньшей мере "доставит дискомфорт".

Ввиду того, что на 2 ТБ поместится весьма много фильмов, все-таки на мой взляд оптимальным решением является смонтировать физические диски в поддиректории, заодно структурировав архив, например по жанрам, годам выпуска, ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...