Перейти к содержанию

gogi

Members
  • Постов

    547
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные gogi

  1. Цитата:

    2 - По умолчанию, кстати не ставится всё подряд. Во всяком случае в сусе и мандриве.

    4 - Я тогда не понял, при чём здесь компиляция из исходников? Кто заставляет новичков компилировать программы, при наличии rpm-ок?

    5 - Если бесспорно, тогда и нечего примешивать сюда фрю. Иначе давай те уж говорить про солярис, про hp-ux...

    См. старттопик. Все в тему.

  2. Sleeping Daemon писал(а) Mon, 02 February 2009 05:06

    gogi писал(а) Mon, 02 February 2009 06:37

    Хоть вопрос поднят достаточно праздный, некокоторые мысли хочу высказать, все остальное прошу воспринимать ИМХО

    1. Болльшинство дистрибутивов Linux имеют минимальную установку, где во всяком случае иксы не устанавливаются.

    2. По умолчанию ставится все подряд, скорее всего, именно для новичков. Это желание разработчика дистрибутива быть похожими на привычную всем винду. (сразу все работает и не надо возиться). В какой-то степени это оправдано.

    3. Тем не менее Linux (если хотите freebsd) в отличие от винды имеет прозрачную конфигурацию и даже, если установлено все подряд, систему можно сконфигурировать как угодно и у дополнительных пакетов останется единственный недостаток - место на диске, да и то ненужные пакеты можно убрать и с диска.

    4. Компилсяция из исходников - это не то, что нужно новичку в первую очередь. Сначала нужно изучить логику работы самой системы. Я, например, хоть программист по роду занятий, но компилирую из исходников только ядро и немногие утилиты по необходимости, в остальном вполне довольствуюсь заранее скомпилированными пакетами.

    5.Настройка консоли на разные языки в каждой ситмеме (lINUX и FREEBSD) устоена по-своему. В консоли freebsd, например, принципиально невозможно установить ставшую очень популярной utf-8. Между линухами переносить файлы настройки консоли и шрифты, обычно, можно, но лучше для настройки локали и консоли пользоваться стандартными средствами данного дистрибутива. Вообще, практически во всех дистрибутивах присутствуют почти все русские локали: utf-8, koi8-r, win-1251, cp-866. У большинства utf-8 ставится по умолчанию, и в этом тоже есть свои плюсы.

    1. Приведите примеры.

    2. В дистрибутивах RH/Fedora, Mandriva, OpenSuSE/SLED/SLES есть возможность выбрать пакеты на этапе установки.

    4. Откройте для себя rpm/deb

    5. BSD - это не Linux

    1. Debian, fedora ...

    2. И во всех остальных тоже, но вопрос не об этом. Посмортите в толковом словаре значение слова "по умолчанию".

    4. rpm/deb - как раз и устанавливает пакеты, заранее скомпилированные создателем дистрибутива под конкретную архитектуру.

    5. Бесспорно.

  3. Хоть вопрос поднят достаточно праздный, некокоторые мысли хочу высказать, все остальное прошу воспринимать ИМХО

    1. Болльшинство дистрибутивов Linux имеют минимальную установку, где во всяком случае иксы не устанавливаются.

    2. По умолчанию ставится все подряд, скорее всего, именно для новичков. Это желание разработчика дистрибутива быть похожими на привычную всем винду. (сразу все работает и не надо возиться). В какой-то степени это оправдано.

    3. Тем не менее Linux (если хотите freebsd) в отличие от винды имеет прозрачную конфигурацию и даже, если установлено все подряд, систему можно сконфигурировать как угодно и у дополнительных пакетов останется единственный недостаток - место на диске, да и то ненужные пакеты можно убрать и с диска.

    4. Компилсяция из исходников - это не то, что нужно новичку в первую очередь. Сначала нужно изучить логику работы самой системы. Я, например, хоть программист по роду занятий, но компилирую из исходников только ядро и немногие утилиты по необходимости, в остальном вполне довольствуюсь заранее скомпилированными пакетами.

    5.Настройка консоли на разные языки в каждой ситмеме (lINUX и FREEBSD) устоена по-своему. В консоли freebsd, например, принципиально невозможно установить ставшую очень популярной utf-8. Между линухами переносить файлы настройки консоли и шрифты, обычно, можно, но лучше для настройки локали и консоли пользоваться стандартными средствами данного дистрибутива. Вообще, практически во всех дистрибутивах присутствуют почти все русские локали: utf-8, koi8-r, win-1251, cp-866. У большинства utf-8 ставится по умолчанию, и в этом тоже есть свои плюсы.

  4. Насколько я знаю, утилита mail не позволяет вложить файл в сообщение. На удаленном сервере наверняка есть и настроена программа mutt, которая поддерживает практически все терминалы и позволит вам послать то, что хотите.

    Только присоединяемые файлы должны быть на том же удаленном сервере.

  5. С федоры можно только ядро и модули ядра взять. Для этого не нужно полсистемы устанавливать и проще чем новое ядро компилировать.

    Ядро - 1 файл

    initrd, если используется - 1 файл

    Модули ядра - 1 каталог

    Это нужно скопировать туда же, где лежат старые, у большинства дистров ядро - /boot, модули - /lib/modules/версия

    Если версия ядра та же, то сделай бэкап старой, иначе помести рядом.

    После этого останется только настроить загрузчик (обычно grub), чтобы можно было быбрать любое ядро при загрузке.

  6. Не имею ничего против freebsd. Он прост, логичен, распространен и популярен среди наших сисадминов, документирован в одной книге handbook.в том числе и по русски.

    Но все непохожие задачи, посавленные в топике (от изучения системы до отсеченя спама) может решить и любой дистрибутив linux.

    У ликукса тоже есть свои преимущества, это прежде всего темпы развития, поддержка оборудования и количество ПО. Многие дистрибутивы также имеют простую и логичную конфигурацию, легко обновляются. Если бы речь шла о десктопе, то выбор в пользу линукс почти однозначен.

    Для сервера подходит какой-либо распространенный и надежный дистрибутив, напр. Debian. Ставить лучше последнюю стабильную версию.

  7. На всякий случай посмотрите загруженность процессора, памяти, и работоспособность свопа, напр. утилитой top.

    Если там все нормально, то придется заняться настройкой, а может и пересборкой ядра. Самых простых вариантов два

    1.Обновить систему

    2 Поставить ядро и модули те, которые были в федоре.

  8. Я Вам не дам несколько маленьких правил, но я Вам дам один бошьшой совет. При подобной организации сети Вам не обойтись без досконального изучения настроек ipchains и squid.

    Если даже кто-то здесь, обладая телепатическими способностями, выложит Вам файлы настройки, все равно при небольшой смене конфигурации придете к тому же.

  9. В этом каталоге заданы переменные ядра.

    Одна из них: icmp_echo_ignore_all, запрещает ответ на пинги. Но в вашем случае она установлена в 0, т.е. здесь все нормально.

    Я бы попробовал остановить squid и посмотреть пинги. Если не поможет, то высветите вывод route здесь и по какому адресу даете ping с другой машины.

  10. Использую подобный диск на ноутбуке.

    Чтение действительно заметно быстрее.

    Насчет записи, во-первых медленно, во-вторых, у этих дисков сильно ограничено количество циклов перезаписи, так что, если использовать, как своп, var/run, var/log, /tmp то он быстро вылетит

    Я настроил, чтобы на него система ничего не писала, кроме случая, когда сам явно что-то записываю.

  11. /boot проблему решит лишь частично. В любом случае, если /etc выносится на отдельны раздел, она должна быть смонтирована раньше, чем загрузочные скрипты монтируют локальные фс.

    ИМХО. /etc выносится только в особых случаях, напр, если настройки хранятся на сервере и монтируются по nfs.

  12. Если выделять /home, то /tmp, /var и /usr выделить еще больше оснований.

    А так из /home можно сделать символьную ссылку на свои виндовые документы.

    А вообще, если пока не знаешь, на что сколько выделять, есть смысл установить LVM и файловую систему, которая может увеличиваться и уменьшаться, напр. reiserfs или ext3.

    PS. Если памяти меньше 2Г и используются в работе монстры типа openoffice, KDE, и т.д. то свопинг все же стоит включить.

×
×
  • Создать...