# Debian\_VS\_SUSE

**URL:** <https://linux.ru/forum/t/debian-vs-suse/6689>\
**Category:** Выбор дистрибутивов\
**Created:** [28.Август.2007 01:33:54 UTC](https://linux.ru/forum/t/debian-vs-suse/6689 "2007-08-28T01:33:54Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Warri0](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/53a042/32.png) [@Warri0](https://linux.ru/forum/u/Warri0)\
**Post date:** [28.Август.2007 01:33:54 UTC](https://linux.ru/forum/t/debian-vs-suse/6689/1 "2007-08-28T01:33:54Z")

</div>

Вот пришло время домой ставить линь на десктоп. Но цель установки не в играх или работе, а в глубоком изучении. Ну так-же интернет и локалка остаются необходимыми. Так что же мне всё-таки выбрать? Ограничил круг выбора этими двумя дистрибутивами по одной простой причине: в доступе пока-что нет других дистрибов. А висеть не хочется. Ставить надо сейчас, ато потом будет позно. Нет времени ждать других дистрибутивов.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SignFinder](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/bc79bd/32.png) [@SignFinder](https://linux.ru/forum/u/SignFinder)\
**Post date:** [28.Август.2007 06:09:46 UTC](https://linux.ru/forum/t/debian-vs-suse/6689/2 "2007-08-28T06:09:46Z")

</div>

suse

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Legalizer](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/53a042/32.png) [@Legalizer](https://linux.ru/forum/u/Legalizer)\
**Post date:** [28.Август.2007 12:43:16 UTC](https://linux.ru/forum/t/debian-vs-suse/6689/3 "2007-08-28T12:43:16Z")

</div>

ИМХО, SUSE.

А вообще, для изучения, на мой взгляд, лучше всего подойдет Slackware. Там точно придется столкнуться со всеми “internals”.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Warri0](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/53a042/32.png) [@Warri0](https://linux.ru/forum/u/Warri0)\
**Post date:** [29.Август.2007 03:54:06 UTC](https://linux.ru/forum/t/debian-vs-suse/6689/4 "2007-08-29T03:54:06Z")

</div>

Ну с выбором понятно. Начну с Suse. Благодарю за совет. А немогли бы вы чуть более конкретно мотивировать выбор именно этого дистрибутива? Заранее спасибо!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SignFinder](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/bc79bd/32.png) [@SignFinder](https://linux.ru/forum/u/SignFinder)\
**Post date:** [29.Август.2007 06:07:33 UTC](https://linux.ru/forum/t/debian-vs-suse/6689/5 "2007-08-29T06:07:33Z")

</div>

| **Цитата:** |  
|

А немогли бы вы чуть более конкретно мотивировать выбор именно этого дистрибутива?

|

Мне в дебиане не нравится устаревший софт (а юзать unstable нет возможности)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Legalizer](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/53a042/32.png) [@Legalizer](https://linux.ru/forum/u/Legalizer)\
**Post date:** [29.Август.2007 10:02:04 UTC](https://linux.ru/forum/t/debian-vs-suse/6689/6 "2007-08-29T10:02:04Z")

</div>

Что касается аргументов в пользу openSUSE, то мне видятся такие:

1. Система стабильна и беспроблемна.
2. Много сторонних репозиториев с софтом под дистрибутив.
3. Удобная система управления всем и вся - Yast.
4. Для всего используются современные решения и свежий софт, что полезно с точки зрения изучения системы.

В принципе, этим же характеризуется любой современный и популярный у пользователей дистрибутив, на самом деле Выбор дистрибутива это, по большому счету, дело вкуса.

Если интересно, почитайте в разделе нашего форума про SUSE начатую мной ветку “Впечатления от openSUSE” (или что-то в этом духе). Там высказывались разные мнения о дистре.

Тем не менее, посмотрите в сторону Slackware. Не пожалеете о потраченном времени, и будете четко понимать, что и как работает. Там система инициализации не sysVinit, а BSD-style init, в которой, по идее, сложнее копаться, но она, на мой взгляд нагляднее, чем sysVinit, с точки зрения изучения того, как работает система.

И еще комментарий общего плана: в принципе неважно, на примере какого дистрибутива вы будете учиться. Просто надо понимать, что некотрые решения, являющиеся стандартными в одном дистрибутиве, могут отсутствовать в другом. В качестве примера можно привести ту же систему стартовых скриптов (sysVinit vs BSD-style init), пакетные менеджеры (rpm vs apt vs pkgtool и пр.). Поэтому при изучении GNU/Linux как операционки в идеале надо ставить сразу несколько дистрибутивов, например те же openSUSE, Slackware и Debian, и смотреть, как в них организованы одни и те же вещи. Это даст вам возможность понять, что GNU/Linux - это конструктор с взаимозаменяемыми деталями, которыми можно управлять по собственному усмотрению.

Вот так мне думается В любом случае, желаю удачи в освоении. И не забудьте купить толковую книжку по Linux.
