Я диджею с помощью ноутбука, винда валиться часто и буферизация (эффект задержки) карты слишком длительно (25 мс). Отцы из загранки посоветовали мне сменить ось и подобрать что-нить из nux’а…
Toshiba Satelite 5205
(серенький - Америка, синего цвета )
Mobile Pentium IV
2.4 ГГц 512 ОЗУ
YAMAHA AC-XG
nVidia GeForce FX Go5600 64Мб
Также, для дизайна (какую-нить платформу бы под фотожоп цс2..)
и для инета (генерик драва, т.к. даже родных новых под винду уже не делают)
дополнительные прибамбыасы у ноута, которые хотелось бы под нукс задействовать:
DVD-RW поддержка
SD Card-Reader
T. Wireless Lan Mini PCI Card (Wi-Fi)
T. Software Modem
Infrared Port
PCMCIA
T. Style Bay TV-Tuner Kit
// T. – фирменый девайс от Тошибы
И еще куэсчен для особых знатаков..:
Реально ли крепить 2 звуковухи под nux?
//не забывайте, что он мне, в первую очередь, для DJing’а!
за любые комментарии заранее благодарен…
//сбросывайте ссылки на ENGLISH, FRENCH, GERMAN, RUSSIAN – не страдаю дефицитом языков 2-)
Проблем, в принципе, нет ровным счетом никаких. Все перчисленное будет (или должно по идее) работать в любом дистрибутиве.
Я лично пользуюсь SuSE и могу порекомедовать его. Сейчас актуальная версия 10, в середине апреля появится 10.1. Плюсы дистрибутива: 1. легкость настройки (для всего одна графическая утилита), 2. стабильность (за все время работы, то есть примерно полгода каждый день по нескольку часов, ни разу не наблюдал проблем), 3. продуманность и качество.
Готовьтесь морально к тому, что надо будет много читать и осваивать новой информации, потому как система принципиально отличается от Windows , а следовательно и работать с ней надо иначе.
Одна подробность: Фотожопа под Linux НЕТ. Возможно запустить его под эмулятором. Есть свободная альтернатива - Gimp, хотя и менее функциональная, вроде бы (сам я графикой не морочусь, поэтому не знаю просто).
Удачи. И искренне надеюсь, что вы не разочаруетесь в системе.
Я лет 5 назад познавал красную шапочку. Переходить с одной платформы на другую довольно нелегко, но мы не ищем легких путей.
Первое, что мне действительно запомнилось — это почти совершенный дизайн, полностью настраиваемая система, куча всяких ‘фишек’, о чем, тогда Windows ME можно было только позавидовать. С тех пор, я ни разу не запускал nux — для меня он остался лишь легендой…
Gimp, насколько мне не изменяет память, сильно схож с графическим редактором платформы обгрызенного яблока. А этого для меня крайне мало (конечно, не MS Paint). Взять одни только примочки к фотошопу… Я слышал, есть различные эмуляторы под отдельные программы, даже какие-то ‘попытки’ эмулировать маздай. Мне также сказали ребятки, что мою dj-станцию Ni Traktor 3 придется тоже эмулировать, т. к. офицалка под nux пока только версии 2.6. Не вдаваться в подробности их отличий, но одно могу сказать: в 2.6 — 2 деки (2 источника музыки), а в 3й — 4 + сами эффекты. Вот такие пероги…
Чем дистрибутив SuSe отличен от ‘красношляпы’ и ‘мандрагоры’?
Чем дистрибутив SuSe отличен от ‘красношляпы’ и ‘мандрагоры’?
|
Принципиально - ничем. Хотя тут мнения разные. Я например, глубоко убежден, что Mandrake по сути своей глючный и проблемный (имел дело с тремя дистрибутивами Mandrke) - может просто не повезло?
Непринципиально отличается работающим конфигуратором (Yast).
i ya sovetuyu suse… v ostalnom pomoch k sojaleniyu ne mogu ibo ne s vashim softom ne s 2 zvukavuxami opita net. a fotoshop mojno s loxkostyu emulirovat.
White, однако¸ конфигуратор drakonf ты забыл упоминуть? И мандрива считается самым юзер-френдли!
|
Есть такой конфигуратор. Я им пару раз воспользовался, после чего руками два дня поправлял все, а от этого “конфигуратора” отказался В версии Mandrake 9.2 он не работал, либо работал чрезвычайно криво. Не знаю как сейчас, и проверять не хочу. А вот Yast в SuSE работает. Это я знаю точно, потому что активно им пользуюсь.
Мадрива именно что “считается” самым дружественным. И возник этот миф как раз-таки во времена, когда у мандрейка был глючный drakconf, а у других не было ничего и почти ничего (linuxconf не в счет). Сейчас есть гораздо более user-friendly дистрибутивы - те же SuSE и [x,k,ed]Ubuntu, Fedora Core и т.п. Они все вообще-то уже давно дружественные, если вы не заметили. Так что, ИМХО, это тоже не аргумент в пользу Mandriva.
| White_Mouse писал(а) Tue, 22 August 2006 13:09 |
|
| Fakir писал(а) Tue, 22 August 2006 09:34 |
|
White, однако¸ конфигуратор drakonf ты забыл упоминуть? И мандрива считается самым юзер-френдли!
|
Есть такой конфигуратор. Я им пару раз воспользовался, после чего руками два дня поправлял все, а от этого “конфигуратора” отказался В версии Mandrake 9.2 он не работал, либо работал чрезвычайно криво. Не знаю как сейчас, и проверять не хочу. А вот Yast в SuSE работает. Это я знаю точно, потому что активно им пользуюсь.
Мадрива именно что “считается” самым дружественным. И возник этот миф как раз-таки во времена, когда у мандрейка был глючный drakconf, а у других не было ничего и почти ничего (linuxconf не в счет). Сейчас есть гораздо более user-friendly дистрибутивы - те же SuSE и [x,k,ed]Ubuntu, Fedora Core и т.п. Они все вообще-то уже давно дружественные, если вы не заметили. Так что, ИМХО, это тоже не аргумент в пользу Mandriva.
|
Меня, напрмер достаёт по каждому чиху Yast запускать и ждать пока он загрузится.
Что касаемо Яста, то запускается-то он быстро, а вот если репозитариев сетевых куча добавлена - тогда начинает думать подолгу при запуске модуля управления софтом. Можно пользоваться synaptic, если это раздражает. В остальном, у меня претензий к Yast нет
Я диджею с помощью ноутбука, винда валиться часто и буферизация (эффект задержки) карты слишком длительно (25 мс). Отцы из загранки посоветовали мне сменить ось и подобрать что-нить из nux’а…
|
если диджеишь действительно - ничего из юникса не подберешь. Аналогов Atomix VD нету. Правильный выход - поставить чистую винду и отладить.
Не заметил критических глюков в работе drake. Но SuSe наверное является более дружественным к пользователю. Но вот с FC е соглашусь - ИМХО сделано неудобно…