# Оперативка 4Гб **URL:** \ **Category:** Gentoo Linux\ **Created:** [16.Декабрь.2007 14:47:51 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144 "2007-12-16T14:47:51Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![Kizim](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/7bcc69/32.png) [@Kizim](https://linux.ru/forum/u/Kizim)\ **Post date:** [16.Декабрь.2007 14:47:51 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/1 "2007-12-16T14:47:51Z")
Не видит Гентро ее, видит только 3,34Гб . Что делать подскажите? ---
**Author:** ![Ineu](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/45deac/32.png) [@Ineu](https://linux.ru/forum/u/Ineu)\ **Post date:** [16.Декабрь.2007 16:38:25 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/2 "2007-12-16T16:38:25Z")
А Как Вы определили, что именно 3.34? ---
**Author:** ![vpk\_vpk](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/e5b9ba/32.png) [@vpk\_vpk](https://linux.ru/forum/u/vpk_vpk)\ **Post date:** [17.Декабрь.2007 08:12:53 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/3 "2007-12-17T08:12:53Z")
Пересоберите ядро с поддержкой \>=4GB. ---
**Author:** ![SignFinder](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/bc79bd/32.png) [@SignFinder](https://linux.ru/forum/u/SignFinder)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 07:05:06 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/4 "2007-12-24T07:05:06Z")
поставьте 64 битную ОС или включите функцию memory remap в биос если такая есть. 32 битная система физически не может адресовать память такого объема - только через костыли. ---
**Author:** ![Legalizer](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/53a042/32.png) [@Legalizer](https://linux.ru/forum/u/Legalizer)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 12:31:47 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/5 "2007-12-24T12:31:47Z")
| **SignFinder писал(а) Mon, 24 December 2007 10:05** | | 32 битная система физически не может адресовать память такого объема - только через костыли. | А сколько максимум? 2? А то вот я собирался тут железо обновить. Думал сколько RAM’а брать ---
**Author:** ![Byte](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/67e7ee/32.png) [@Byte](https://linux.ru/forum/u/Byte)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 13:01:20 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/6 "2007-12-24T13:01:20Z")
| **Legalizer писал(а) Mon, 24 December 2007 14:31** | | | **SignFinder писал(а) Mon, 24 December 2007 10:05** | | 32 битная система физически не может адресовать память такого объема - только через костыли. | А сколько максимум? 2? А то вот я собирался тут железо обновить. Думал сколько RAM’а брать | дык. а смысл брать 32-х разрядное железо-то? все коре дуо уже 64-х. про 32 ужо, можно сказать, забыли… ---
**Author:** ![Legalizer](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/53a042/32.png) [@Legalizer](https://linux.ru/forum/u/Legalizer)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 13:07:24 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/7 "2007-12-24T13:07:24Z")
Железо-то само понятное дело. Но мы ж про операционку говорим, вроде. Или я туплю? Под 32-битной **системой** что имелось в виду? Я прото сильно не уверен, что поставлю себе 64-битную систему сразу. Есть подозрение, что есть пока еще проблемы. Или в этом случае как раз все решится “костылем” в виде пересборки ядра с опцией поддержки \> 4Гб RAM? ---
**Author:** ![Byte](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/67e7ee/32.png) [@Byte](https://linux.ru/forum/u/Byte)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 13:36:45 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/8 "2007-12-24T13:36:45Z")
| **Цитата:** | | Я прото сильно не уверен, что поставлю себе 64-битную систему сразу. Есть подозрение, что есть пока еще проблемы. | Так это - чего жить-то если проблем не искать на свою ОСь? Вот я туту недавно скачал кубунту 64-х разрядную. Буду посмотреть. Но, не думаю, что чего-то принципиально будет так, что нельзя будет юзать. ---
**Author:** ![Legalizer](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/53a042/32.png) [@Legalizer](https://linux.ru/forum/u/Legalizer)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 13:42:39 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/9 "2007-12-24T13:42:39Z")
Да вот тут люди жалуются на проблемы с Adobe flash player, на отсутствие кодеков и прочие подобные вещи У меня ж домашняя система будет обновляться. Там все это просто-таки необходимо Хотя, на самом деле, реального смысла в смене железа (исправно работающего, к слову, с 2003 года) пока нет. Просто присматриваюсь уже к железке, которая потянет [UT3](http://www.unrealtournament3.com/) ---
**Author:** ![Byte](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/67e7ee/32.png) [@Byte](https://linux.ru/forum/u/Byte)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 13:58:17 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/10 "2007-12-24T13:58:17Z")
| **Legalizer писал(а) Mon, 24 December 2007 15:42** | | Просто присматриваюсь уже к железке, которая потянет [UT3](http://www.unrealtournament3.com/) | уууу, батенька! это, кнешно, святое… но железо надо… не то штобы дорого, но по 300 баков за проц и видяху надо буит отстегнуть… ---
**Author:** ![Legalizer](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/53a042/32.png) [@Legalizer](https://linux.ru/forum/u/Legalizer)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 14:04:15 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/11 "2007-12-24T14:04:15Z")
Дыкть. Надо апгрейдиться рано или поздно. А хороший компутер всегда стоил примерно 1000 убитых енотов. Хотя, в UT3 можно и на PS3 поиграть. В сумме дешевле выйдет, чем апргрейд. Там более что, как показало мое небольшое исследование, UT3 на Playstation будет поддерживать мышь и клавиатуру. Это, кстати, насколько я понимаю, будет первая игра, поддерживающая клавиатуру! ---
**Author:** ![Byte](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/67e7ee/32.png) [@Byte](https://linux.ru/forum/u/Byte)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 14:19:25 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/12 "2007-12-24T14:19:25Z")
| **Legalizer писал(а) Mon, 24 December 2007 16:04** | | Дыкть. Надо апгрейдиться рано или поздно. | угу… у меня все больше в последнее время складывается впечатление, что софт пишут специально чтобы люди апгрейдили компы. Раньше то как было? Пару сотен килобайт, 286 комп и не один час играешь в Принц оф Персии. А ща? Два дивидидиска, 11 гиг на винте и в игрушке 6 миссий на полдня прохода на среднем уровне (к примеру Medal Of Honor: Airborne)… хрустно… или финдовс - понтов на коре-дуо, а функциональность на … опять же - хрустно… ---
**Author:** ![vpk\_vpk](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/e5b9ba/32.png) [@vpk\_vpk](https://linux.ru/forum/u/vpk_vpk)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 17:32:03 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/13 "2007-12-24T17:32:03Z")
А как чинно начиналось, почти как у классика - “что делать?”. ---
**Author:** ![Aceler](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/eb9ed0/32.png) [@Aceler](https://linux.ru/forum/u/Aceler)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 17:50:20 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/14 "2007-12-24T17:50:20Z")
| **Legalizer писал(а) Mon, 24 December 2007 16:07** | | Железо-то само понятное дело. Но мы ж про операционку говорим, вроде. Или я туплю? Под 32-битной **системой** что имелось в виду? Я прото сильно не уверен, что поставлю себе 64-битную систему сразу. Есть подозрение, что есть пока еще проблемы. Или в этом случае как раз все решится “костылем” в виде пересборки ядра с опцией поддержки \> 4Гб RAM? | Нет проблем. Были. Кончились. ---
**Author:** ![AccessD](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/6de8d8/32.png) [@AccessD](https://linux.ru/forum/u/AccessD)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 18:44:31 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/15 "2007-12-24T18:44:31Z")
правда, изредка проблемы совместимости возникают. пример - у меня на сусе 64 не идёт warzone по причине того, что не нравится варзону 64 бита… ---
**Author:** ![Aceler](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/eb9ed0/32.png) [@Aceler](https://linux.ru/forum/u/Aceler)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 18:54:48 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/16 "2007-12-24T18:54:48Z")
А вы 32-разрядные библиотеки ставили? ---
**Author:** ![AccessD](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/6de8d8/32.png) [@AccessD](https://linux.ru/forum/u/AccessD)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 20:05:08 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/17 "2007-12-24T20:05:08Z")
под эту штуку - нет, т.к. зависимости сами не подтянулись, а руками подбирать лень было.. я правильно понимаю - под архитектуру 64 можно запустить любую вещь под 32, если накатить соотв. 32 библиотеку? ---
**Author:** ![Aceler](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/eb9ed0/32.png) [@Aceler](https://linux.ru/forum/u/Aceler)\ **Post date:** [24.Декабрь.2007 20:15:54 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/18 "2007-12-24T20:15:54Z")
Да. ---
**Author:** ![Legalizer](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/53a042/32.png) [@Legalizer](https://linux.ru/forum/u/Legalizer)\ **Post date:** [25.Декабрь.2007 17:10:56 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/19 "2007-12-25T17:10:56Z")
| **Byte писал(а) Mon, 24 December 2007 17:19** | | угу… у меня все больше в последнее время складывается впечатление, что софт пишут специально чтобы люди апгрейдили компы. | Ну, примерно так и есть, ИМХО. С другой стороны, и функциональность и интерфейсные улучшения этого софта имеют место. Помимо этого, на примере Linux, люди стараются пользоваться какой-нибудь графической средой (типа desktop environment) при написании своих программ, что автоматически приводит к использованию ими определенного набора библиотек, которые йже сами по себе отжирают некисло ресурсов. Т.е. программеру удобно, а железу тяжело, в итоге. Еще раз повторюсь, я до сих пор сижу на Sempron 2600+ и 512Мб RAM. Какая у меня там видюха, я даже не вспомню, но точно знаю, что это NVIDIA, потому как драйвер ставил И система работает ОТЛИЧНО! Причем свежая Ubuntu 7.10. То есть апгрейд мне НЕ НУЖЕН на самом деле, а сделать я его собираюсь для разнообразия, с одной стороны, и для поиграть в UT3, с другой. Кроме того, общий прирост производительности, заметный, надеюсь, на глаз, тоже не повредит в принципе. ---
**Author:** ![Aceler](https://linux.ru/forum/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/eb9ed0/32.png) [@Aceler](https://linux.ru/forum/u/Aceler)\ **Post date:** [25.Декабрь.2007 18:50:10 UTC](https://linux.ru/forum/t/topic/7144/20 "2007-12-25T18:50:10Z")
| **Legalizer писал(а) Tue, 25 December 2007 20:10** | | | **Byte писал(а) Mon, 24 December 2007 17:19** | | угу… у меня все больше в последнее время складывается впечатление, что софт пишут специально чтобы люди апгрейдили компы. | Ну, примерно так и есть, ИМХО. С другой стороны, и функциональность и интерфейсные улучшения этого софта имеют место. Помимо этого, на примере Linux, люди стараются пользоваться какой-нибудь графической средой (типа desktop environment) при написании своих программ, что автоматически приводит к использованию ими определенного набора библиотек, которые йже сами по себе отжирают некисло ресурсов. Т.е. программеру удобно, а железу тяжело, в итоге. | Именно поэтому испытываю некоторую гордость за то, что KDE4 будет кушать МЕНЬШЕ ресурсов, чем KDE3 [Следующая страница](https://linux.ru/forum/t/topic/7144.md?page=2)