Гость Опубликовано 19 декабря, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2001 А кто-нибудь замечал разницу в последних версиях? Я нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 19 декабря, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2001 да ну? неужели исходники Window$ уже под GPL доступны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 19 декабря, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2001 А, что, наличие текстов мешает Линухам быть такими кривыми, как и Вынь серия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 20 декабря, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2001 приведи примеры кривизны, для начала. к тому-же, если чего тебе не нравиться - спокойно сможешь поменять под себя, имея исходные тексты, прямые руки и соответствующие знания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 20 декабря, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2001 verno, no Ильгиз sovershenno verno zametil, shto OpenSource napryamuyu nikak(!!) ne zvyazan s kachestvom coda. t.e. k primeru ya napisal glyuchnuyu labudu. potom vilozil source s GPL dlya vseobschego obozreniya. stal li moi code luchshe ot etogo? skorei vsego net:) s drugoi storoni, esli to shto ya napisal predstavlyaet interes, to skorei vsego moi source budet chitat'sya mnogimi. veroyatnost' togo, shto sredi etih mnogih naidutsya horoshie programmisti pri etom vozrastaet. no, klyuchevoe slovo tut: "esli". mnogo li lyudei na etom vot forume chitalo source linux yadra? a ved' kazdii tut peregrizet glotku za GPL:) paradox? da. ya ni pitayus' zachmitir' Ananas(a). mozet on chitaet source, ponimaet o chem rech, etc. ya govoryu o chilse... davaite golosovat'... kto tut chital bol'she 30 strok source yadra i mozet obyasnit' rabotu hotyabi 10 iz nih... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 20 декабря, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2001 Читать то читали. Да что толку? Для изменения кода ядра одних знании С/С++ маловато. А док по системному программированию под линух на русском не так уж много. Если я не прав - поправь, дай ссылочку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 декабря, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2001 Я не встречал еще ни одного системного программера, который не мог бы читать английстую техническую документацию. К тому-же, для начинающих и на русском имеются книги. Например "Скотт Максвелл. Ядро Линукс в комментариях. ISBN 966-7393-46-1" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 24 декабря, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2001 ой мужики и чего вы спорите - писали кривые проги и будут писать кривые не только начинающие но и такие мэтры как алан кокс.но ведь дело то и не в том что криво пишут и не хотят в этом признаваться ,но и в том что любой чел может поучаствовать в этом процессе и покритиковать этих криворуких и выложить свои версии прог и все это в основном на личном энтузиазме и совершенно бесплатно .А попробуй покритикуй ошибки кода в винде можешь вообще прослыть террористом и как минимумом хакером в плохом смысле.Да и никто не принуждает никого подсаживаться на такую в основном бетта ось как линух. На линух подсаживаются люди творческие которым просто интересно иметь такой гимор да и этот гимор проходит как только чел начинает думать головой а не слепо верить заверениям билли о самой лучшей оси из всех осей и что ей может пользоваться чуть ли не домохозяйка.Я не ругаю винду просто у меня есть выбор и мне не нравиться когда пусть хоть и билли но лишает меня выбора а он лишает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.