Перейти к содержанию

Людя .... а микроядре акромя *BSD винды и Linux и не осталось уже (-)


Гость

Рекомендуемые сообщения

У виннт микроядро, основной архитектор нт ушел из вмс и попытался вложить все самое лучшее, что знал, в енту разработку........ К сожалению не могу сейчас указать урль, но постараюсь найти, так описана полностью структура нт и ядра.

Далее подсистемы os/2 и posix в нт выполнены в виде отдельных серверов -лишнее доказательство ее микроядерности.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покажи мне в NT процесс работающий с файловой системой ....

процесс планировшика ..... процесс каждого драйвера ....

кнешно не буду утверждать ничего уж очень точно но то что полмоценным микроядром НТ назвать нельзя это факт .....

а разграничемие os/2 и posix почему в виде разных серверов сделано по моему очевидно Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не очевидно, поясни пожалуйста......

http://www.airserver.kz/CPress/0299/Mcis/Text.htm - упоминание о микроядерности

http://www.osp.ru/os/1999/01/06.htm - структура ядра NT

http://koi.www.osp.ru/os/1995/01/31.htm - cписок и описание микроядерных ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не мешает ей довольно часто из-за кривых дров в синий экран

прятаться. Так что какой смысел в этой микроядерности если даже в лине с его монолитной структурой такие глюканы гораздо реже встречаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том что на уровне ядра вращается до"№; всего, что там не должно вращатся, и делается это для повышения быстродействия...... Очень неплохой штукой была нт 3.51

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не о МС разговор то ...... разговор то о том что макроядра это вчерашний день ....

Ну ваобще если лезть в то что как называется то и linux можно микроядром назвать ..... если постаратсья

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

микрософт любое хорошее дело доведёт до абсурда и опошлит, так что НТе микроядро не поможет... ибо неправильное применение сводит на нет все преимущества... да ещё кучу багов добавляет...

А для Линукса есть проект HURD...

Уж где где, а в лине ядро поменять - раз плюнуть...

А вот в виндах... только как скажет Билли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну линух не назовешь микроядерным ни с какой точки зрения Smile))

а по поводу вчерашнего дня - это смотря для чего. На всевозможных чайниках, стиральных машинах и вообще эмбедед девайсах, имхо, только монолитные ядра и надо использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>> А для Линукса есть проект HURD...

полная, вопиющая безграмотность.

прежде, чем что-либо утверждать, имеет смысл хотя-бы прочитать, что такое Linux, что такое HURD и каким краем они между собой связаны.

Тля тех, кому лениво рыться в поисках инфы поясняю - и линух и хурд - _ЯДРА_, не имеющие между собой ничего общего, и связанны только тем, что РМС долго и нудно искал ядро для GNU операционной системы, и пока хурд разрабатывался (весьма неспешно, хотя и тщательно) вышел линух под GNU GPL, который и стал этим самым ядром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё равно можно ядро заменить...

А в винде - х... чего заменишь. только как микрософт решит...

В Linux главное - свобода... можно сделать из него что хочешь и никто тебе слова не скажет... и в тюрягу не посадит...

Долой козловый капитализм!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...