Гость Опубликовано 23 декабря, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2002 Для не существует понятия "домашняя - рабочая тачка" У меня есть машина, с помощью которой я делаю вещи, а потом балдею от них. В фотошоп этого не сделать. Ребята до сих пор с буфером обмена не могут разобраться и пользуются lab-режимами для светокоррекции. Этого уже достаточно, чтобы понять "всю грамотность виндузятников". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 декабря, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2002 И в чем же обозреватель рулит. Ты сравни сохранение страниц под mozilla и под explorer/ Это же надо додуматься заново качать страницу с сервера (про эксплорер) - хохма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 декабря, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2002 В гимп больше возможностей Заколдованные что-ли?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 10 января, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2003 Если что то и должно умереть - так это JAVA) Тупой тяжелый СНОБСКИЙ язык претендующий на универсальность) А XWindows общаеться через сокеты - что бы не надо было ставить ДРУГУЮ программу для работы по сети чем плохи сокеты? Да и у винды оснастки к службам коннектятться) локльно) Unicode - Бред. Надо всем в ISO прийти и выдвинуть ЕДИНЫЙ стандарт ЗАчем мне юникод? Шоб текст гигами весил.... А качество дестктопа зависит от кривизны рук. KDE + X Windows + Linux Slakware + man + Howto + inet И ВСЕ)))) А Вы идите со своей джавой, делайте под нее спецЫальную ось, пишите прогу из 550 строк (которая на СИ замет 2 - 3 от силы) ООП - вообще ошибка природы) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 13 января, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2003 Link писал(а): > > Если что то и должно умереть - так это JAVA) > Тупой тяжелый СНОБСКИЙ язык претендующий на универсальность) > > А XWindows общаеться через сокеты - что бы не надо было > ставить ДРУГУЮ программу для работы по сети > чем плохи сокеты? Да и у винды оснастки к службам > коннектятться) локльно) > > Unicode - Бред. Надо всем в ISO прийти и выдвинуть ЕДИНЫЙ > стандарт > ЗАчем мне юникод? Шоб текст гигами весил.... > > А качество дестктопа зависит от кривизны рук. > KDE + X Windows + Linux Slakware + man + Howto + inet > > И ВСЕ)))) > > А Вы идите со своей джавой, делайте под нее спецЫальную ось, > пишите прогу из 550 строк (которая на СИ замет 2 - 3 от силы) > ООП - вообще ошибка природы) У вас, как у архитектора/программиста, нет будущего. Вы очень сильно отстали от прогресса и не хотите двигаться вперед. А, как известно, топтание на месте для инженера (для врача, для строителя, для менеджера ...) хуже смерти. Про Java вы так говорите потому, что не писали на ней более-менее сложных программ (видимо знакомство окончилось HelloWorld'ом). Очень универсальный гибкий и продуманный язык. ООП - гениальное изобретение программистов (жалко только, что не все понимают принципы ООП. В их число видимо входите и вы). Unicode бред? Надо ISO стандартизировать? Т.е. стандартизировать стандарт? А потом еще раз стандартизировать то что получилось? Во это как раз бред. ISO, как стандарт, изжил себя лет 7 назад. Это атавизм, оставшийся из далекого прошлого компьютеров. Сохранился он только в Linux. Даже Microsoft, старающаяся всеми средствами сохранить совместимость с предыдущими версиями своих ОС, постепенно переходит на Unicode. А на счет гигов текстов я скажу следующее: не надо экономить на спичках. Увеличение объема текста в 2 раза с лихвой окупиться удобством пользования и безпроблемностью переноса между платформами. Попробуйте перенести текст из MacOS в Windows (или даже в Linux). В конце концов, гиг текста еще надо постараться насобирать. Я писал на С (потом на С++) довольно продолжительный отрезок времени и скажу, что большие программы на С писать ооочень не удобно и не продуктивно. Я не спорю, что операционную систему кроме как на С не напишешь, но для бизнес-софта, на который всегда был, есть и будет большой спрос, С не очень подходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.