Так - философия..

[Ferrar]

Идея у Линукса очень интересная )))

У меня тут вопросик родился -может знает кто.

Как он вот так вот ставится на компьютер и на КПК и с разными процессорами ухитряется работать и определять оборудование...

Что там с плаг-н-плеем? Сделали?

Мечта конечно такая:

Есть у меня SD флешка.. есть под неё USB переходник.

Говорят вот уже что можно делать разделы на флешке и грузитсья с них..

Вот бы на этой флешке.. иметь ОС маленькую в размерах, не требовательную к железу и достаточно гибкую для работы с очень разным железом..

Ставиш SD карточку в КПК - грузится ОС с флешки, на ней же есть прога для работы с текстами, таблицами, архиватор, плеер, аська, браузер ну или чего там людям требуется.

Приезжаешь скажем в другой город - в отеле стоит комп - из клавы с мышкой, монитора и процессора с памятью - флешка в USB переходник и работаешь уже с большим железом со своими же настройками и программами.

Ну и ко всему этому полную поддержку Явы или единое ядро для полной совместимости всего со всем...

Эх..

[BSDobermann]

Если взять флешку на 1Гб а лучше 4Гб и собрать ядро с поддержкой модулей. То очень даже возможно

[Ferrar]

Хм.. 1 Гигабайт для ОС ? Не очень компактно выходит однако..

К утру родился новый вопрос... если Линукс такой гибкий и настраиваемый - то почему гибко и беззаботно не встаёт на FAT32 без лишних вопросов пользователю о железе и конфигурации?

Да - и дистрибутивы - Красная шапочка с чёрной кошкой например совместима? Раньше мне помню говорили что нет.. Неужели снова не гибкость? Ощущение что хорошей идее Линукса + хорошая идея Явы о кросплатформенности... со всесовместимостью + эх...

Пошёл учить яву ))))

[Ineu]

Fer писал(а) пн, 09 января 2006 09:56

если Линукс такой гибкий и настраиваемый - то почему гибко и беззаботно не встаёт на FAT32 без лишних вопросов пользователю о железе и конфигурации?

Без вопросов к пользователю даже Винда на встает. А насчет ФАТ32 - все очень просто. Во всех никсах активно используется такое понятие, как inode, то есть индексная запись, в которой содержатся сведенья о месторасположении файла, правах доступа и т.д. В любой никсовой ФС такой объект реализован. В ФАТ32 - нет, поэтому там невозможно использование не только прав доступа, но и таких широко используемых вещей, как, например, ссылки. ФАТ32 - прямой наследник ФАТ12, который разрабатывался только для хранения файлов и ни для чего другого.

[Aceler]

Что касается идеи о разных платформах - так линукс надо скомпилировать для работы на этих платформах...

Заранее.

[Ferrar]

Хм.. теперь идея своей фат ясна - цели вполне благородные.

В винде правда в процессе установки обычна два основных вопроса - серийный номер и имя владельца компьютера. В Линуксе по идее серийный номер вводить не требуется, правда и спрашивают много чего кроме имени пользователя для компа... если оно вообще не по умолчанию там стоит.

Так - а насчёт перекомпиляции под систему.. это ж нужно иметь компилятор С++ под каждый КПК, мобильный телефон, или другой девайс куда хочется установить линукс - так?

То есть производитель железа должен выпустить в идеале свой компилятор С++ а операционку туда энтузиасты засунут. Ситуация проясняется.

А для совместимости программ написанных под разные Линуксы их так же похоже компилируют? Вот второй вариант совместимости всего со всем!

Кстати - яву поддерживают все варианты Линукса?

[Ferrar]

Итак.. нашёл дружелюбный вариант Линукса - без вопросов при установке и преобразования моего ФАТ32

Knoppix и Ubuntu - остаётся скачать и записать на болванки.

Варианты без установки - обещают работать прям с CD.

Хотя если вспомнить свой опыт работы с Bart PE - то от XP там осталось только название.

Две недели загрузки и поделюсь впечатлениями!

[BSDobermann]

с нетерпением будем ждать ваших отзывов :^)

[Ineu]

Fer писал(а) пн, 09 января 2006 16:16

Хм.. теперь идея своей фат ясна - цели вполне благородные.

FAT == File Allocation Table (таблица размещения файлов), FS == File System (файловая система). FAT - это основа Майкрософтовской файловой системы, которая по имени этих самых таблиц и получила название, а ФС - это понятие общее.

Цитата:

Так - а насчёт перекомпиляции под систему.. это ж нужно иметь компилятор С++ под каждый КПК, мобильный телефон, или другой девайс куда хочется установить линукс - так? То есть производитель железа должен выпустить в идеале свой компилятор С++ а операционку туда энтузиасты засунут.

Не совсем. Существует такая штука, как кроссплатформенная сборка, то есть под своим х86 Вы можете собрать приложение для, например, маков. А еще в Линухе бОльшая часть софта, равно как и само ядро, написано на Си. Плюсы есть язык объектно-ориентированный, а концепция ООП создавалась для удобства написания крупных проектов, но никак не для обеспечения скорости компиляции или выполнения приложений. Си - это максимально возможная для кросс-платформенного софта низкоуровневость. Хотя споры на тему C vs C++ относится к религиозным войнам (примерно как Windows vs Linux ), поэтому больше я ничего не скажу

Цитата:

А для совместимости программ написанных под разные Линуксы их так же похоже компилируют? Вот второй вариант совместимости всего со всем!

Совместимость программ не зависит от дистрибутива. Она зависит от тех программ и библиотек, с которыми она слинкована либо как-нибудь использует. Если в разных дистрибутивах все зависимости одинаковы, то ничто не мешает программе работать и там и там. Ядро-то везде одинаковое и формат исполняемых файлов тоже!

Цитата:

Кстати - яву поддерживают все варианты Линукса?

Не все. Каждый дистрибутив преследует определенные цели, а прилагать яву к системе, выполняющей, например, функции роутера, нет никакого смысла.

[MikeDM]

Fer писал(а) вт, 10 января 2006 00:06

Итак.. нашёл дружелюбный вариант Линукса - без вопросов при установке и преобразования моего ФАТ32 Knoppix и Ubuntu - остаётся скачать и записать на болванки. Варианты без установки - обещают работать прям с CD. Хотя если вспомнить свой опыт работы с Bart PE - то от XP там осталось только название. Две недели загрузки и поделюсь впечатлениями!

батенька а не легче заказать по почте, как я в свое время сделал ?

ЗЫ отзывы по кноперу скажу:

Работоспособный CD-LIVE дистр, единственный раз столкнулся с проблемой при загрузке в автоматическом режиме - монитор старенький подвел

В дистр включенны Офисный пакет, необходимые вещички для мультимедии и для работы в сети.

вобщем MUST HAVE

сам использую как спас дискету объемом в 700 метров

(между прочим там зажато около 2 гигов софта.)

[Ferrar]

Моё мнение об этом дистрибутиве в соседней ветке...

Пока ощущение что как минимум аська (GAIM) и архиватор не тестировались на совместимость с реальностью и их версии немного староваты. Аська не коннектится а архиватор начал говорить о том, что не знает, что делать с одним из rpm - или это не архив? тогда Кноппикс не понял что делать - ну или я не понял.. Во всяком случае при попыке запуска ответ был неизвестный формат файла.

[Ineu]

GAIM - это не аська. Это кроссплатформенный IM-клиент. IM-функциональность реализуется при помощи плагинов. Поэтому GAIM является клиентом для протоколов Jabber, ICQ, Yahoo, IRC, MSN и многие другие. Я им пользуюсь для жабера и аськи, с версии 0.74 (вроде бы...), никаких проблем с логином аськи никогда не было. Единственное замечание - для Аськи надо в настройках учетки прописать кодировку CP1251, а так все работает

[Ferrar]

Так - это уже радует! Первое - разобрался (в теории) с rpm пакетами! В теории всё замечательно! вечером проверим.

А вот насчёт кодировки - мелькала мысль - поставил 2-3 разных но не помогало.. решил что будут варианты где всё это уже само настроенное - ! Ура! надеюсь кодировка поможет и всё заработает.

Спасибо!

[Ferrar]

Во фигня - оказывается rpm пакеты это не для кноппикса - он произошёл от дебиан и хочет deb. Хм..

[EL[michlen]]

Если он на базе Debian, то там определенно должна быть поддержка apt-get. Тогда и пакеты искать не нужно.

[EL[michlen]]

Кстати, на FAT32 можно QNX поставить. Правда юзабельность этой системы под сомнением... =)