Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

собсно вот история Линукса в моём ВУЗе. Вуз не технический, компьюетры только на местах преподавателей и соотв. поразделениях - отдел кадров, учбеная часть и пр.

Для студентво существует одна машина - для чтения новостей и просмотра почты - с лимитированным трафиком в сутки.

Что в итоге - решено было закупить легальный XP home на все машины. На машину студентов я решил поставить Линукс. Для пробы + полная несовместимость с виндой по вирусам + как мне кажется более надёжно в плане вандализма программного.

почему Линукс не прошёл по всем машинам, хотя было предложено. 2300 р. это не такие большие деньги чтобы издеваться над пользователями в возрасте заставляя их покидать привычную обжитую среду. На весь ВУЗ 35 машин. Закупили. Теперь хожу ставлю. Остальные программы так же ставлю легальные. Опен офис, 7зип, итд итп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Замахался ставить винду. Позавчера видел феномен. XP home не встаёт на машину напрочь! После загрузки в память основных файлов и перед выкатыванием первой таблички с вопросом пользователю мшаина вываливает синий экрна смерти. Ругаетсян а неисправный винт. Винт оттестил, отформатировал, переразбил - бесполезно. Но XP pro левый встаёт без запинки... Вот вам и одинаковые софтины..

Вцелом реакция пользователей положительная. Но когда они видят опен офис ругаются сильно и просят им эту гадость не ставить. Система реально работает медленней, интерфейс внутри так же не наткой удобный. Хотя бы установка номеров страниц. Очень неоднозначно и путанно после ворда.

Ну и в остальном. Нет желания переходить с левого софта. Даже на лицензионный пинакл студио 10 с левого адоб премьер пересаживаться не хотят. Со всех кто не хочет расставаться с левым софтом решено брать расписку о том, что они принимают на себя всю ответсвенность за софт устанолвенный на их машине.

Медленно и упорно...

Фриварный софт всё же несколько уступает ворованому. Нужно больше памяти, сильнее машины. Хотя пара человек всё же признаёт что вообщем смена обстановки на работу не повлияла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если там у вас серьёзная работа с видео (пинакль, премиер), есть ли вообще смысл переходить? Это не оффис - заменить будет не чем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да - по редактированию видео свободного софта под винду очень мало. Но! Пинакль 10 с бонус DVD входит в комплект поставки платы оцифровки. Он легален. Но юзвери привыкли к адоб премьеру. Посему или придётся переучиваться или я отберу права админа на машине и им придётся переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Fer писал(а) Fri, 13 July 2007 17:43

Вцелом реакция пользователей положительная. Но когда они видят опен офис ругаются сильно и просят им эту гадость не ставить. Система реально работает медленней, интерфейс внутри так же не наткой удобный. Хотя бы установка номеров страниц. Очень неоднозначно и путанно после ворда.

Ну и в остальном. Нет желания переходить с левого софта.

Не неудобный, а непривычный. Я тоже пробовал установить ОО вместо Мелкомягкого офиса и GIMP вместо фотошопа.

Те кто хочет работать и способен воспринимать перемены перешли с радостью, правда первую неделю доставали с вопросами типа как что либо сделать. Сейчас же на Мелкомягкий их не выгонишь. Особенно тех кому с Кальком приходится работать.

Самое интересное, что среди таких юзеров больше людей в возрасте. Молодежь-же никуда переходить не желает, потыкаются выясняют, что надо немного мозгами пошевелить и начинают капризничать -- то им грузится медленно, то нумерация страниц не та...

Так что слушать таких юзверей себе дороже.

Для меня ,например, теперь Мелкомягкий офис проблемой стал.Я в нем всего-то полгода не работал. Неудобно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Во-во - вы прям в воду глядите. Та же фигня - снёс офис поставил опен офис. Народ потихоньку переучивается но:! - ругаются как раз на формулы в кальке - что конкретно не назвали сказали что местами через ж но решение нашли, и ругаются на нумерацию страниц в текстовом редакторе. Так же сделана через ж. Те кто вставлял знают. Стираешь номер на одной странице - исчезают номера во всём документе, с десятого раза понятно как же правильно их ставить.. Это юзвери, а я конкретно не доволен реализацией аналога acces'a - при создании форм размер шрифта в полях ввода не меняется. Меняется только под курсором. А так вся форма изороданная 10-м шрифтом и остаётся. Вцелом продукт сырой. Утешает что новые версии делаются активно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аналогом аксцесса не пользовался.

У нас БД на 97 аксцессе создана мне ее за глаза хватает.Сколько лет прошло, а продукт как был жерез Ж... сделан, так и остался... Могу порекомендовать ОО от инфраресурса. У них более старая версия, но сборка качественней, чем у других. Может быть ваши проблемы у них уже решены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага - этот самый ОО от Инфраресурса и стоит ))

А сборка у них выпускается с запазданием на неделю-две от англоязычной..

Вообщем акцесс 97 пока могу вспомнит только хорошим словом.. - однознчно шустро работал на небольших базах.

У Опен офиса минус- реально медленней запускается и тормоит на текстовых документах от 50 листов и больше... тормозит безобжно (по сравнению с мелкософт офис 2000).

Но зато открытая лицензия - что в наше время плюс!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Работаю в линуксе уже седьмой год - никакого желания переключаться в мастдай даже нет. Весь необходимый для работы софт уже давно существует. А статьи или методички с кучей формул в опенофисе (а тем более в глючном ворде) набирать не солидно, для этого существует Латех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Цитата:

Весь необходимый для работы софт уже давно существует. А статьи или методички с кучей формул в опенофисе (а тем более в глючном ворде) набирать не солидно, для этого существует Латех.

Насчёт "всего необходимого софта" Вы явно преувеличили.

По поводу статей - многие издательства (вполне солидные!), к сожалению, ничего кроме ворда не принимают-с...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они принимают, потому что приносят. А потом технические работники начинают с матюками вынимать из ворда что-нибудь приличное для вёрстки. Принесите им PDF - они будут светиться от счастья... Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Они принимают, потому что приносят. А потом технические работники начинают с матюками вынимать из ворда что-нибудь приличное для вёрстки. Принесите им PDF - они будут светиться от счастья... Smile

У нас в универе, как ни странно, печатают из ворда (я удивлялся, как такое возможно, пока сам не убедился - все формулы в сборниках конференций косячные, сразу идиотский ворд видно). Приношу автореферат распечатать, спрашиваю: вам исходники латеха, или уже скомпилированное? На меня как на идиота посмотрели и спросили, что такое латех...

Плакать надо над этими горе-типографами Crying or Very Sad

Хорошо, хоть pdf (уже полностью сверстанный) смогли распечатать, а то думал, что придется сто авторефератов дома на принтере штамповать. Правда, качество печати было значительно хуже оригинала.

А из pdf-фов, кстати, ничего полезного извлечь нельзя. Только оригинал в латехе.

Цитата:

многие издательства (вполне солидные!), к сожалению, ничего кроме ворда не принимают-с...

А вот с этим не соглашусь: как раз, все солидные издания с вордом посылают куда подальше: одно дело, если у вас голый текст, и совсем другое, когда на каждой странице по 20 формул.

А насчет "всего необходимого софта" я действительно преувеличил: cineuform (аналог finereader'а) пока еще в стадии разработки, так что приходится wine'ом запускать чертов файнридер, чтобы текст распознать.

А во всех остальных областях недостатков нет: даже для нелинейного видеомонтажа в линуксе полно свободного софта. А можно это делать ручками при помощи mencoder'а (все равно все графические программы в конечном счете его используют).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...