Перейти к содержанию

Обсуждение нового дизайна сайта


Рекомендуемые сообщения

Я занимаюсь разработкой нового дизайна сайта. В общем-то дизайн уже готов, но возникли разногласия по поводу цвета дизайна. Изначально я выбрала синюю гамму. А для альтернативы решила приложить набросок в зелёной гамме. Давайте обсудим, что же лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 61
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

ты всё таки думаешь, не стоит ограничивать? мы прикидывали, прикидывали - ну сильно некрасиво это будет на широкоформатных мониторах Sad

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольно Smile Демократия на Udaff.com ... э-э-э-эммм ... linux.ru я хотел сказать Smile

По существу, понравился больше синий вариант. Могу еще сказать (поскольку неспециалист) глупость, но мне мнится, что привычный нам пингвин не очень вписывается в общую картину. Выделяется, резковат и нарушает общее впечатление. Может быть его тоже как-то можно подкрасить чуть-чуть.

В принципе, я б на этом настаивать не стал. Но я и вообще очень спокойный человек Smile

Upd: Хотя пригляделся, вроде б и ничего Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sunflower писал(а) Tue, 27 May 2008 19:55

ты всё таки думаешь, не стоит ограничивать? мы прикидывали, прикидывали - ну сильно некрасиво это будет на широкоформатных мониторах Sad

А 800 в ширину одинаково жутко выглядит на любых мониторах Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EvilShadow писал(а) Tue, 27 May 2008 20:59

А 800 в ширину одинаково жутко выглядит на любых мониторах Smile

+1

Ну или хоть по центру выровнять эти 800.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а мне и хотелось чтобы была демократия в плане дизайна. А то сижу, рисую в одно лицо и только Firebird и мой программист оценивают... Очень интересно было спросить мнение других Smile

Если Firebird решит что нибудь сделать с пингвином, то сделаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

конечно выровним по центру! как же по другому? Smile

мы пробовали сделать резиновый дизайн, если честно - фигня получается, слишком разносится контент, моё мнение - восприятие теряется. Embarassed

А так - вообще кординально всё будем менять и переведём на новый движок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольно! Wink

В любом случае 800 - мало на данный момент, вряд ли хотя бы процентов 10 посетителей сайта работают с 800х600, если фиксированно, то расчитывать, имхо, на 1024х768

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sunflower писал(а) Tue, 27 May 2008 20:55

ты всё таки думаешь, не стоит ограничивать? мы прикидывали, прикидывали - ну сильно некрасиво это будет на широкоформатных мониторах Sad

Ничего, на ЛОР-е получилось... Smile

Как вариант - псевдоограничение типа УБМТБУ, или ограничение по максимальному размеру, но не по минимальному.

Можно споросить меня, как, поскольку IE не понимает max-width Smile

P.S. А можно на IE и не рассчитывать, с другой стороны Twisted Evil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

В любом случае 800 - мало на данный момент, вряд ли хотя бы процентов 10 посетителей сайта работают с 800х600, если фиксированно, то расчитывать, имхо, на 1024х768

Цитата:

Ничего, на ЛОР-е получилось... Smile

Как вариант - псевдоограничение типа УБМТБУ, или ограничение по максимальному размеру, но не по минимальному.

Можно споросить меня, как, поскольку IE не понимает max-width Smile

P.S. А можно на IE и не рассчитывать, с другой стороны Twisted Evil

+1 по поводу ширины. Без скрипта, предложенного SignFinder, на 1280х1024 смотреть невозможно. А скрипт с собой всегда не потаскаешь. Sad

P.S. Проголосовал за синий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Aceler писал(а) Tue, 27 May 2008 21:21

А можно на IE и не рассчитывать, с другой стороны

Имхо, даже нужно. Если человек поленится воспользоваться другим браузером, на линухру и вообще в линухе ему делать нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статистика по операционным системам:

[+] Microsoft Windows 1755 100% 80,21

Microsoft Windows XP 1534 87,41 70,11

Microsoft Windows NT - неизвестная версия 139 7,92 6,35

Microsoft Windows Server 2003 45 2,56 2,06

Microsoft Windows 2000 34 1,94 1,55

Microsoft Windows 98 2 0,11 0,09

Microsoft Windows CE 1 0,06 0,05

[+] Linux 421 100% 19,24

Linux - неизвестная версия 353 83,85 16,13

Linux Fedora 37 8,79 1,69

Linux Debian 28 6,65 1,28

Linux Red Hat 3 0,71 0,14

[+] xBSD 7 100% 0,32

FreeBSD 7 100,00 0,32

[+] ОС мобильных устройств 3 100% 0,14

Неизвестная ОС мобильного устройства 3 100,00 0,14

[+] Macintosh 2 100% 0,09

Статистика по браузерам:

[+] Netscape, Mozilla, Firefox, итд 833 100% 36,92%

Firefox 2 546 65,55 24,20%

Firefox - неизвестная версия 134 16,09 5,94%

Mozilla 1.8.x 107 12,85 4,74%

Firefox 1.5 20 2,40 0,89%

Firefox 1.0 13 1,56 0,58%

Mozilla 1.9.x 4 0,48 0,18%

Mozilla 1.7.x 4 0,48 0,18%

Mozilla 1.2.x 2 0,24 0,09%

Mozilla 1.4.x 1 0,12 0,04%

Mozilla 1.6.x 1 0,12 0,04%

Mozilla-совместимый (неизвестный) 1 0,12 0,04%

[+] IE и основанные на IE 748 100% 33,16%

Microsoft Internet Explorer 6 419 56,02 18,57%

Microsoft Internet Explorer 7 323 43,18 14,32%

Microsoft Internet Explorer - неизвестная версия 3 0,40 0,13%

Microsoft Internet Explorer 5.5 1 0,13 0,04%

Microsoft Internet Explorer 5 1 0,13 0,04%

Microsoft Internet Explorer 4 1 0,13 0,04%

[+] Opera 666 100% 29,52%

Opera 9.x 616 92,49 27,30%

Opera 8.x 46 6,91 2,04%

Opera 7.x 4 0,60 0,18%

[+] Браузеры мобильных телефонов 8 100% 0,35%

Nec 4 50,00 0,18%

Nokia 2 25,00 0,09%

Samsung 1 12,50 0,04%

SonyEricsson 1 12,50 0,04%

[+] Основанные на KHTML: Konqueror, Safari, итд. 1 100% 0,04%

Так что с винды у нас много кто заходит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Винды - это понятно. Но, как мне думается, развитие пользователя идет примерно по такой схеме:

1. Винда с експлорером и ИЕ

2. Винда с оперой/фоксом и тотал коммандером

3. Линух любой юзер-френдли

4. Линух любой изнутри

5. Опционально - генты, LFS, BSD

Задавать вопросы начинающих можно на 2-3 стадии. Если они задаются на первой, я не думаю, что ответ принесет вопрошающему пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати - разрешение экрана:

статистика по разрешению экрана

разрешение кол-во %

Не опр. 199 40,04

1280x1024 132 26,56

1024x768 109 21,93

1600x1280 19 3,82

Другие 17 3,42

1152x864 15 3,02

800x600 4 0,80

640x480 2 0,40

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EvilShadow писал(а) Wed, 28 May 2008 02:00

Aceler писал(а) Tue, 27 May 2008 21:21

А можно на IE и не рассчитывать, с другой стороны

Имхо, даже нужно. Если человек поленится воспользоваться другим браузером, на линухру и вообще в линухе ему делать нечего.

Да, но если поставили Linux или Firefox, пользователь увидит Linux.ru красивше или функциональнее, чем он был в IE, это будет забавно Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Firebird писал(а) Wed, 28 May 2008 09:26

разрешение кол-во %

...

1280x1024 132 26,56

1024x768 109 21,93

...

800x600 4 0,80

Ну вот: получается 1024 оптимально Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Byte писал(а) Wed, 28 May 2008 10:02

Firebird писал(а) Wed, 28 May 2008 09:26

разрешение кол-во %

...

1280x1024 132 26,56

1024x768 109 21,93

...

800x600 4 0,80

Ну вот: получается 1024 оптимально Smile

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГГ Smile Интересно, кто кроме меня ходит с Мака? Smile

А по существу следующее:

1. Касательно поддержки IE. ИМХО, надо. Потому что сайт это собрание информации и средство общения, а не инструмент отделения зерен от плевел. У потенциального пользователя Linux может возникнуть ассоциация, что там все такое кривое, как сайт, поддерку которого в IE не доделали.

2. Про разрешение. ИМХО, стоит все же сделать переменную величину. Но поскольку я не силен в технике, тактично промолчу по этому вопросу Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AccessD писал(а) Thu, 29 May 2008 08:04

Цитата:

P.S. А можно на IE и не рассчитывать, с другой стороны

+1 Smile

Нельзя. Нельзя не рассчитывать на один из самых распространенных браузеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Byte писал(а) Thu, 29 May 2008 08:50

AccessD писал(а) Thu, 29 May 2008 08:04

Цитата:

P.S. А можно на IE и не рассчитывать, с другой стороны

+1 Smile

Нельзя. Нельзя не рассчитывать на один из самых распространенных браузеров.

Распространенных где? Только в системе, к которой этот сайт не имеет абсолютно никакого отношения. Пользователи ИЕ используют Linux? Нет! Пользователи Linux используют ИЕ? Тоже нет! Для кого поддерживать ИЕ? Не верю я, что люди, использующие ИЕ, в большинстве своем в состоянии установить или использовать Linux. Почему - см. в одном из моих предыдущих постов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а если рассчитывать на новичков, которые по тем или иным причинам хотят перейти с Windows на Linux, но именно сидят сейчас на Windows с IE? Или к примеру с интернет-кафе где-нить за бугром? Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, вы чего? Вы же не будете делать такую подлянку, чтобы из IE форум вообще не работал, так ведь? Хоть что-то там работать будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EvilShadow писал(а) Thu, 29 May 2008 18:40

Byte писал(а) Thu, 29 May 2008 08:50

AccessD писал(а) Thu, 29 May 2008 08:04

Цитата:

P.S. А можно на IE и не рассчитывать, с другой стороны

+1 Smile

Нельзя. Нельзя не рассчитывать на один из самых распространенных браузеров.

Распространенных где? Только в системе, к которой этот сайт не имеет абсолютно никакого отношения.

Это, если хотите, правило хорошего тона и профессиональный подход - делать сайт с поддержкой распространенных браузеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...