Привет!
Ставлю Kubuntu 7.10 alternate i386 на машинку:
P-III 648 MHz
256 MB RAM
Video 8 MB S3 Savage
HD1 = 6GB
HD2 = 1.51GB
HD3 = 3.99GB
Разбил диски:
/hda = / (6GB)
/hdb1 = /boot (100MB)
/hdb2 = swoop (500MB)
/hdb3 = /usr/local (900MB)
/hdc = /home (3.99GB)
Как думаете, правильно ли? Может, есть другие рекомендации?
Спасибо.
На мой взгляд, отдельный раздел под /boot не нужен. А так, все довольно логично при учете размеров винчестеров.
| Legalizer писал(а) Sat, 20 October 2007 16:54 |
|
На мой взгляд, отдельный раздел под /boot не нужен. А так, все довольно логично при учете размеров винчестеров.
|
Ну почему же… Например, у меня корень в рейзере, загрузчик grub. Когда /boot лежит в корне, при крахе ФС после перезагрузки grub довольно долго думает перед загрузкой. Да и не дело это - заставлять загрузчик восстанавливать файловую систему. Разумеется, система загрузится и ядро восстановит ФС, благо, журналы есть, но такая схема требует дополнительного времени. Для сервера это недопустимо, да и дома не очень приятно.
Поэтому теперь /boot - отдельный раздел в ext2, во время работы системы не монтируется вовсе. Что бы не случилось с корнем, /boot неповрежден, поэтому загрузчик работает шустро.
Для меня это ситуация гипотетическая Когда-то сто лет назад валилась система, но это уж очень давно было.
В общем, если есть подобные опасения, то отдельный раздел под /boot не помешает. На сервере - тем более.