…выбрать новичку для освоения оного продукта?
для домашнего (читайте игрового ПК) и, возможно, рабочего, программы для работы с векторной/растровой графикой, программа верстки печатной продукции…
Вопрос не нов, но ситуация меняется с кождым днем и каждым пользователем, так кто мне представит наиболее полную картину?
Спасибо.
| Izuver писал(а) Thu, 12 April 2007 14:02 |
|
… так кто мне представит наиболее полную картину?
Спасибо.
|
| Byte писал(а) Thu, 12 April 2007 15:16 |
|
|
Ты не оригинален, был я там, больше путаницы чем вразумительной инфы.
Лучше бы молчал, чем грубить, знавал я подобных умников, скучнейшие люди, скажу…
2All Кто-нибудь на этом ресурсе в состоянии дать ответ, отличный от предыдущего?
| Izuver писал(а) Thu, 12 April 2007 16:05 |
|
2All Кто-нибудь на этом ресурсе в состоянии дать ответ, отличный от предыдущего?
|
Я готов
Вы не первый задающий подобный вопрос. Каждую неделю находится умник, просящий разъяснить ему персонально все “за” и “против” конкретных дистрибутивов. Мы всех таких умников посылаем в google.com. Это делается не из вредности, а потому что вопрос реально бессымсленный. Выбор дистрибутива в настоящий момент исключительно дело вкуса. Информации в сети про разные дистрибутивы просто МОРЕ. Если вам лень читать, то это ваша беда. Но не рассчитывайте при этом, что вам будут все это многообразие статей, обзоров, отчетов об установке и работе и пр. (со скриншотами, видеороликами и пр.) пересказывать.
От себя традиционно посоветую ставить openSUSE 10.2. Сам им пользуюсь дома и очень доволен. Также хорошим выбором для домашнего компьютера будут Ubuntu и Fedora Core. Многие советуют новичкам ставить Mandriva Linux. У всех есть свои плюсы и минусы, разумеется.
| Izuver писал(а) Thu, 12 April 2007 15:05 |
|
Или хорошо, или никак! © Izuver
|
Кстати, хорошо было бы задавать этот вопрос в соответствующем разделе форума, который и называется соответствующе: выбор дистрибутивов
| Legalizer писал(а) Thu, 12 April 2007 16:45 |
|
От себя традиционно посоветую ставить openSUSE 10.2. Сам им пользуюсь дома и очень доволен. Также хорошим выбором для домашнего компьютера будут Ubuntu и Fedora Core. Многие советуют новичкам ставить Mandriva Linux. У всех есть свои плюсы и минусы, разумеется.
|
Спасибо! Именно это я и хотел услышать, я тоже склоняюсь к SUSE, просто трудно так сходу сделать выбор, тем более что на каждом сайте нахваливают свой дистрибутив, а сравнительные статьи, котрые мне попадались, достаточно устарели, что бы основывать свой выбор на них…
Короче, мне надо было услышать “юзай это”, и все, я ведь и не просил проводить сравнительный анализ, просто совет
| Byte писал(а) Thu, 12 April 2007 16:53 |
|
Кстати, хорошо было бы задавать этот вопрос в соответствующем разделе форума, который и называется соответствующе: выбор дистрибутивов
|
Приношу извинения за свою невнимательность…
Модераторы наверно перенесут…
| Izuver писал(а) Thu, 12 April 2007 17:11 |
|
Спасибо! Именно это я и хотел услышать, я тоже склоняюсь к SUSE, просто трудно так сходу сделать выбор, тем более что на каждом сайте нахваливают свой дистрибутив…
|
У нас тут симпатии распределились в пользу SUSE, Mandriva, Fedora и Slackware. Последний для новичка будет, наверное, сложноват. А по первым трем, думаю, вам всегда смогут что-нибудь подсказать openSUSE хороший выбор для начала, поскольку в нем удобная система настройки всего и вся (программа Yast). Насколько мне известно, не каждый дистрибутив может похвастать подобным инструментом. Перед тем как ставить систему, загляните в раздел нашего форума, посвященный SUSE. Может быть чего-нибудь интересное для себя найдете.
Удачи.
Legalizer
А если начать (как советуют на различных форумах) с командной строки (командная строка меня не пугает), поставить на виртуальной машинене, какой-нибудь совсем “голый” дистриб и “покрутить” его.
Можете по этому поводу что-либо посоветовать, или оно того не стоит?
| Цитата: |
|
поставить на виртуальной машинене
|
нет, выделите раздел под линь и ставьте. на виртуальной машине могут быть проблемы с железом
| AccessD писал(а) Thu, 12 April 2007 17:58 |
|
нет, выделите раздел под линь и ставьте. на виртуальной машине могут быть проблемы с железом
|
Пасиб, понял, а как насчет начала с “чистого” линукса, так сказать “во все тяжкие” или лучше сначало по-привычному, с окошками?
ладно, побрел я домой, завтра продолжу свои изыскания, всем спасибо
и то, и другое. ставите линукс с оконным манагером, напр. KDE, откуда в случае необходимости запускаете виртуальный терминал.
AccessD
Премного благодарен
| Legalizer писал(а) Thu, 12 April 2007 17:26 |
|
| Izuver писал(а) Thu, 12 April 2007 17:11 |
|
Спасибо! Именно это я и хотел услышать, я тоже склоняюсь к SUSE, просто трудно так сходу сделать выбор, тем более что на каждом сайте нахваливают свой дистрибутив…
|
У нас тут симпатии распределились в пользу SUSE, Mandriva, Fedora и Slackware. Последний для новичка будет, наверное, сложноват. А по первым трем, думаю, вам всегда смогут что-нибудь подсказать openSUSE хороший выбор для начала, поскольку в нем удобная система настройки всего и вся (программа Yast). Насколько мне известно, не каждый дистрибутив может похвастать подобным инструментом. Перед тем как ставить систему, загляните в раздел нашего форума, посвященный SUSE. Может быть чего-нибудь интересное для себя найдете.
Удачи.
|
Slackware зато научит чему-нибудь. Хочешь не хочешь, а в конфигах ковыряться придется, разбираться.
Откуда такой садомазохизм?
ИМХО - система должна развертываться и иметь степень осваиваемости под определенную задачу. А заниматься экспериментами надо в свободное от работы время.
Вопрос открыт, правда я его перефразирую,
есть машинка:
AMD Athlon 64 3200+
Gigabyte K8N Ultra9 nF4 (звук встроенный, две сетевые карты и т.д.) на диске с дровами есть для линуха
1024 (2x512) Mb PC 3200
HDD WD 250 SATA-II
PCI-E Gigabyte GF7600GS 512Mb
DVD±RW NEC
Попытка поставить на нее opensuse 10.1 и mandriva 2007
провалилась, при загрузке ядра linux система намертво вешается
при загрузки в любом режиме, в том числе и с дискеты.
Вопрос следующий, какой дистрибутив сможет встать на это железо?
| Izuver писал(а) Tue, 24 April 2007 11:12 |
|
Вопрос открыт, правда я его перефразирую,
есть машинка:
AMD Athlon 64 3200+
Gigabyte K8N Ultra9 nF4 (звук встроенный, две сетевые карты и т.д.) на диске с дровами есть для линуха
1024 (2x512) Mb PC 3200
HDD WD 250 SATA-II
PCI-E Gigabyte GF7600GS 512Mb
DVD±RW NEC
Попытка поставить на нее opensuse 10.1 и mandriva 2007
провалилась, при загрузке ядра linux система намертво вешается
при загрузки в любом режиме, в том числе и с дискеты.
Вопрос следующий, какой дистрибутив сможет встать на это железо?
|
Интересно, на каком этапе она вешается?
Хотя могу предположить, что не может найти SATA диск.
Sleeping Daemon
верху полоска точек а`ля загрузка ядра, сразу после нее при загрузке с дискеты
при загрузке с использованием графического интерфейса, после вывода на экран окна с этапами инсталяции
у обоих дистрибутивов одинакого, на другом (старом) компе М-2007 поставился нормально…