Есть ли?
А что именно интересует, документация может и есть - но её нужно искать
Если есть какие-то конкретные вопросы, то задавайте в этой теме.
Помогите пожалуйста найти, исходники ядра для ведоры 10.
Вот оно чюдо:
2.6.27.5-117.fc10.x86_64.rpm
Искал где только мог,ничего не подходит ;(
В репозиториях Федоры может быть стоит поискать, как думаете?
А вообще, вопрос - оффтопик.
| Цитата: |
|
Помогите пожалуйста найти, исходники ядра
|
Абсолютно ВСЕ исходные тексты всех версий ядра Linux доступны на :
| Цитата: |
|
Абсолютно ВСЕ исходные тексты всех версий ядра Linux доступны на :http://kernel.org/
|
требуются исходники ядра федоры а не ванильные.
| Цитата: |
|
исходники ядра федоры
|
Исходный текст (не !!! rpm) ядра
vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8.fc9.i686 для федоры
чем-то отличается от исходного текста ядра
vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8
для (к примеру) дебиана ?!!
| Цитата: |
|
не ванильные
|
Не понял. Что значит “ванильное” ядро ?
| sv_lary писал(а) Mon, 16 February 2009 03:40 |
|
| Цитата: |
|
исходники ядра федоры
|
Исходный текст (не !!! rpm) ядра
vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8.fc9.i686 для федоры
чем-то отличается от исходного текста ядра
vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8
для (к примеру) дебиана ?!!
|
Да, и они могут отличаться очень сильно. Разработчики дистрибутива как правило накладывают множество патчей на ядро с kernel.org.
| Цитата: |
|
| Цитата: |
|
не ванильные
|
Не понял. Что значит “ванильное” ядро ?
|
Собственно понятие “ванильное ядро” (vanilla kernel) и означает оригинальное ядро с kernel.org без каких-либо патчей. Ни в одном современном дистрибутиве вы его не встретите, поэтому и собирать исходники с kernel.org скорее всего не следует, а лучше (если уж вы решили пересобирать ядро с той или иной целью) брать исходники от разработчика дистрибутива.
Вот так примерно
| Цитата: |
|
Помогите пожалуйста найти, исходники ядра для ведоры 10.
Вот оно чюдо:
2.6.27.5-117.fc10.x86_64.rpm
|
kernel-2.6.27.5-117.fc10.src.rpm
в директории SRPMS вашего дистрибутива
| Legalizer писал(а) Mon, 16 February 2009 09:19 |
|
Да, и они могут отличаться очень сильно. Разработчики дистрибутива как правило накладывают множество патчей на ядро с kernel.org.
Собственно понятие “ванильное ядро” (vanilla kernel) и означает оригинальное ядро с kernel.org без каких-либо патчей. Ни в одном современном дистрибутиве вы его не встретите, поэтому и собирать исходники с kernel.org скорее всего не следует, а лучше (если уж вы решили пересобирать ядро с той или иной целью) брать исходники от разработчика дистрибутива.
Вот так примерно
|
Согласен только отчасти. Не вижу минусов в компилировании исходников от kernel.org. Патчи разработчики диструбутива в основном берут с того же kernel.org, только реже обновляют. Мне не известны случаи, когда ядро от kernel.org не работало или плохо работало с каким-то дистрибутивом.
В общем случае, разумеется, заработает.
Надо иметь в виду, что патчи - это не только обновления с kernel.org, но и разные СТОРОННИЕ патчи, которые вообще не имеют отношения к основной ветке ядра.
Да не так это принципиально, вообще Идея в том, чтоб пользоваться исходниками от разработчика дистра.
Согласен. Тенденция такая есть - стабильные ядра к разработчикам дистров перекочевывают