Собственно, с программированием, как таковым, не дружу. Ну, небыло желания изучать. Что всё-таки можно выбрать, чтобы и было просто в обращении, но и одновременно были возможности для некого (пусть и не большого) обучения?
Светлая идея перейти на Линукс появилась давно, но как-то не реализовывал её. Приятель недавно поставил, расхвалил, посоветовал.
Вообщем, есть соображения насчёт Ubuntu. Но и хочется всё же больше возможностей. Так что выбрать?
P.S. глупо всё написал)
| Progeny писал(а) Tue, 16 December 2008 20:01 |
|
Собственно, с программированием, как таковым, не дружу. Ну, небыло желания изучать. Что всё-таки можно выбрать, чтобы и было просто в обращении, но и одновременно были возможности для некого (пусть и не большого) обучения?
Светлая идея перейти на Линукс появилась давно, но как-то не реализовывал её. Приятель недавно поставил, расхвалил, посоветовал.
Вообщем, есть соображения насчёт Ubuntu. Но и хочется всё же больше возможностей. Так что выбрать?
P.S. глупо всё написал)
|
написано не глупо
если только входите в мир linux - то лучше ubuntu
как только поднаберетесь опыта - ставьте gentoo или freebsd
Поддерживаю совет про Ubuntu.
Плюсы: минимальные сложности при установке. Сразу получите работоспособную систему. Доустановить разные кодеки/шрифты/драйверы СОВСЕМ просто (после установки системы, обновите ее, установите предложенные “драйверы” устройств, а затем установите пакет ubuntu-restricted-extras , и все готово).
Что касается возможностей изучения системы, то тут Ubuntu ничем не хуже других вариантов. Точно также можно копаться в разных конфигурационных файлах, самостоятельно компилировать программы и т.п., если вам это нужно.
Удачи
| Legalizer писал(а) Wed, 17 December 2008 11:03 |
|
Что касается возможностей изучения системы, то тут Ubuntu ничем не хуже других вариантов. Точно также можно копаться в разных конфигурационных файлах, самостоятельно компилировать программы и т.п., если вам это нужно.
Удачи
|
Ну, тут я бы несколько поспорил, потому как имхо прозрачнее чем Slackware со своей системой инициализации BSD опять же имхо нагляднее всего
Када я начинал для меня убунту было самое то!!!
Афигенная система(сугубо моё личное мнение) думал я сначала и всё шло гладко,а потом кое что уже не нравилось и хотелось это переустановить,что то удалить…Вот када я это понял я поступил так же как посоветовал товарищ snegok
| Цитата: |
|
как только поднаберетесь опыта - ставьте gentoo или freebsd
|
| Byte писал(а) Wed, 17 December 2008 12:18 |
|
Ну, тут я бы несколько поспорил, потому как имхо прозрачнее чем Slackware со своей системой инициализации BSD опять же имхо нагляднее всего
|
Насчет наглядности согласен целиком и полностью. Но, ИМХО, неважно в чем разбираться (в sysV, BSD-style или initng), поскольку результатом будет понимание того, как работает система и умение ею управлять. В BSD-style разобраться проще всего, это факт.
Тогда… Буду качать Ubuntu. И в скором времени ставить)
Спасибо за советы)
Ещё вопрос. Чем отличается LiveCD от LiveDVD? В DVD больше файлов будет?
Да, там пакетов больше.
Если у вас нормальный канал в интернеты, надо не париться и качать именно CD.
Да думаю завтра посмотреть в магазинах… Может гдето и будет. Если, конечно, будет в пределах разумной цены. Хотя, по-идее, должны даваться бесплатно, на сколько я понимаю. Хотя чёрт знает…
Не надо ничего искать в магазинах. Дистрибутив скачивается бесплатно и совершенно законно с ubuntu.com.
| Progeny писал(а) Wed, 17 December 2008 18:58 |
|
Да думаю завтра посмотреть в магазинах… Может гдето и будет. Если, конечно, будет в пределах разумной цены. Хотя, по-идее, должны даваться бесплатно, на сколько я понимаю. Хотя чёрт знает…
|
Не должны, ибо болванки денег стоят. Бесплатно можно скачать, как посоветовал Legalizer. В этом случае на материальный носитель тратиться не надо
Не знаю на счет Ubuntu . Мне кажется Mandriva для новичка подойдет больше. У меня сейчас Ubuntu дистрибутив отличный, но проще будет на мандриве.
P.S. недавно ставил 2009 мандриву… не очень понравилось… надо ждать Spring-версию. Советую Mandriva 2008 пока что это лучшая из мандрив.
| Progeny писал(а) Tue, 16 December 2008 23:01 |
|
Собственно, с программированием, как таковым, не дружу. Ну, небыло желания изучать. Что всё-таки можно выбрать, чтобы и было просто в обращении, но и одновременно были возможности для некого (пусть и не большого) обучения?
Светлая идея перейти на Линукс появилась давно, но как-то не реализовывал её. Приятель недавно поставил, расхвалил, посоветовал.
Вообщем, есть соображения насчёт Ubuntu. Но и хочется всё же больше возможностей. Так что выбрать?
P.S. глупо всё написал)
|
Сеогдня вышла OpenSUSE 11.1
Советую…
| SteelDuke писал(а) Thu, 18 December 2008 11:18 |
|
Не знаю на счет Ubuntu . Мне кажется Mandriva для новичка подойдет больше. У меня сейчас Ubuntu дистрибутив отличный, но проще будет на мандриве.
P.S. недавно ставил 2009 мандриву… не очень понравилось… надо ждать Spring-версию. Советую Mandriva 2008 пока что это лучшая из мандрив.
|
плюсы mandriva - заводиться с полпинка + все готово сразу после установки
минусы дистра - очень много хавает оперативы и иногда очень неповоротлива на среднем железе и новичок сразу может растерятьсо увидев кеды - после обновления можно потерять систему.
это лично мое IMHO
| snegok писал(а) Thu, 18 December 2008 12:27 |
|
| SteelDuke писал(а) Thu, 18 December 2008 11:18 |
|
Не знаю на счет Ubuntu . Мне кажется Mandriva для новичка подойдет больше. У меня сейчас Ubuntu дистрибутив отличный, но проще будет на мандриве.
P.S. недавно ставил 2009 мандриву… не очень понравилось… надо ждать Spring-версию. Советую Mandriva 2008 пока что это лучшая из мандрив.
|
плюсы mandriva - заводиться с полпинка + все готово сразу после установки
минусы дистра - очень много хавает оперативы и иногда очень неповоротлива на среднем железе и новичок сразу может растерятьсо увидев кеды - после обновления можно потерять систему.
это лично мое IMHO
|
Ну не знаю. С мандривой 4 месяца жил. Давно было. 2008 была. 2009 была ещё тока в разработке. Обновлялся регулярно и все нормально. На счет оперативы… у меня 1 гбайт и все отлично работало. видуха радеон х1550 кроме того что по своей сущности ати - фуфло с хреновыми дровами все было нормально. за ОС косяков в плане работы не было. были косяки за железом, но не за ОС . другое дело что сейчас новый кернель в мандриве 2009 у некоторых людей с ати не дружит. т.е. дрова встают из репозитория, а после ребута x.org отказывается работать. По тому и рекомендовал 2008. Но если видеокарта Nvidia то всё тип топ должно быть и в 2009.
P.S. по-моему KDE больше виндовый декстоп напоминает чем gnome=)
Доброе время суток Уважаемые, я с таким вопросом: в Linux я не просто новичок, я, как принято называть в таком случае ЧАЙНИК, хочу поставить себе линуха, но дистрибутивов просто … много, с какого проще начать разбираться, чтобы поставил и заработало, а потом разбираться что, как и почему работает.
| hirurg писал(а) Fri, 02 January 2009 20:12 |
|
Доброе время суток Уважаемые, я с таким вопросом: в Linux я не просто новичок, я, как принято называть в таком случае ЧАЙНИК, хочу поставить себе линуха, но дистрибутивов просто … много, с какого проще начать разбираться, чтобы поставил и заработало, а потом разбираться что, как и почему работает.
|
чтобы поставил и заработало, так это точно мандриву поставить надо=)) особенно если powerpack версию ставить, то там всё само заработает точно. в 85% случаев больше ничего не требуется устанавливать. вот только как и везде проблемы могут с видеокартой быть если карта ATI
| hirurg писал(а) Fri, 02 January 2009 20:12 |
|
с какого проще начать разбираться, чтобы поставил и заработало, а потом разбираться что, как и почему работает.
|
Ставьте какой-нибудь. Если он поставится и заработает - с него и начните.
спасибо за совет, пробовал мандриву, ничего так забавно, пробовал сусе и убунту и федору, пересмотрел с десяток этих дистров, по-моему они все одинаковы в гноме, ну кроме сусе, пока в живых осталась федора 9. завтра пробую федору 10.