Jump to content
Sign in to follow this  
pinger

Нужна лицензия

Recommended Posts

Guard писал(а) Срд, 03 Мая 2006 07:51

1. Линукс, человеку работающему в 2-5 программах, НЕ НУЖЕН в принципе.

2. Слишком уж активно гос-во защищает производителя. А обычных граждан? Мое глубокое мнение - IT сфера у нас не относится к каким-нибудь жизненно важным отрослям. Да и торговля программами идет только на корпоративном рынке. От обычных граждан мало кто ждет оплаты. Таков уж менталитет.

3. Я не прибедняюсь. 99% ПО установленного у меня на компьютере вполне легально.

4. Столица может позволить проводить для своих жителей особую соц. политику. Тупая система налогообложения - это когда ресурсы добывают в одном месте, зарегестрированном как филиал, а налоги платят в офисе в Москве.

5. Компьютеры средней ценовой категории стоят в среднем 5 - 9 тыс. рублей. Кредит никто еще не отменил. А справедливо ли, что основа этого общества не может позволить купить не самые выдающиеся его достижения? Вопрос - риторический.

6. Я рассуждаю с точки зрения обычного пользователя. Не гарантированное качество продукта, наживательское отношение производителя не располагают делиться и без того скудными достатками.

7. Наконец, пока производитель не станет вести частную(личную) ценовую политику в отношении граждан бывшего СССР ничего не изменится. Даже если зарплата станет выше - доверия и уважения к производителю не прибавится. Слишком уж эфемерен товар.

1. А чем Linux от Windows отличается, при работе с теми же

-- офисными документами?

2. Государство, как раз и защищает граждан, а не поизводителей.

-- производители вынуждены сами бороться с произволом граждан и

-- с ворами, бандитами и пиратами

-- Мое мнение, что IT-отросль, является жизненно важной в любом

-- государстве. в том числе и в нашем.

-- От обычных пользователей оплаты не ждут только потому, что с

-- ними редко торгуют... с ворами торговать слишком накладно и

-- к менталитету, это не имеет никакого отношения.

3. А у меня 100% софта легальные... такого же и всем желаю.

4. Это как же столица себе что-то позволить может? Вы в Москве-то

-- вообще бывали? или только в телевизоре ее видели? То, что

-- доходы граждан тут выше в "N" раз, Вы замечаете... а то, что

-- цены тут выше на "2N" раз, Вам паралельно... на новый год в

-- Питер ездил, наблюдал разговор типа:

-- |- в Москве метро по 13р.

-- |-- офигеть

-- |--- уже 15

-- |- у богатых свои причуды

-- А вот теперь скажыте, при чем тут москвичи-то? Мы наверное

-- бегаем и сами просим цены поднимать? что бы себе что-то

-- позволить, надо работать, а на москву пинать нефига.

5. А кто мешает взять кредит на ПО? Это такой же товар и на него

-- тоже можно взять кредит.

-- А кто это "основа общества"? я вот, чисто теоретически,

-- отношусь к среднему классу... я могу себе и комп позволить,

-- и софт и даже украшения с др.камушками девушке подарить...

6. А я рассуждаю с точки зрения человека, который не просто

-- является "квалифицированным потребителем", но и человеком,

-- который где-то работает и желает получать ЗП, и желательно

-- высокую, который кочет, чтобы его труд оплачивался достойным

-- образом.

7. А с какой стати, производитель должен что-то менять? что Вас

-- не устраивает в ценовой политике MS? что Вас не устраивает в

-- ценовой политике других компаний? Приведите конкретные примеры

-- а не мутите воду. Я уже приводил пример - MS Windows XP, для

-- студентов, стоит 24$.

-- Пока не вымрет воровство, которое расплодилось в СССР, ничего

-- не изменится. Как привыкли при Союзе гайки с заводов тырить,

-- да и вообще воровать все, что плохо лежит, так и продолжают...

-- но Союза больше нет и никто никому и ничем не обязан. Кто

-- хочет что-то получить, тот должен заплатить за это, кто не

-- хочет платить, тот пусть хотением своим и ограничивается, а

-- кто и не платит, и берет против закона то, что хочет, должен

-- штрафи платить, в тюрьме сидеть... и вообще, отвечать по

-- закону за свои поступки. Приступление не должно оправдываться!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hans R. Steiner писал(а) Срд, 03 Мая 2006 11:19

Кто

-- хочет что-то получить, тот должен заплатить за это, кто не

-- хочет платить, тот пусть хотением своим и ограничивается, а

-- кто и не платит, и берет против закона то, что хочет, должен

-- штрафи платить, в тюрьме сидеть... и вообще, отвечать по

-- закону за свои поступки.

Ага. И еще от себя добавлю: и не пытаться оправдывать нарушение закона некими "необходимостями" и "выживанием", потому что на кусок хлеба, как говорил Hans же выше, заработать любой человек в состоянии всегда. И именно это критерий минимально необходимого для выживания. А если вы хотите хлеб с маслом и икрой - извольте платить за него.

Прошу заметить, что лично я (как, думается, и Hans) не пытаюсь утверждать, что в России все хорошо и правильно, и что законодательство в том числе об авторском праве именно таково, каким оно должно быть. Проблем, разумеется, много и даже слишком много. Но для того, чтобы решать эти проблемы нужно думать по-другому. Нужно не ныть и нарушать закон, а соблюдая закон отстаивать свои права законными же мерами и средствами. Только когда КАЖДЫЙ станет так думать, что-то, вероятно, сдвинется с мертвой точки.

На практике противозаконному поведению нарушителей часто не дается негативная оценка с точки зрения морали, находятся всякие "оправдания". Обратите внимание, что у нас "в телевизоре" сплошные "хорошие" бандиты, которые расекают на различных "бумерах" и в одночасье становятся народными героями. Это нормально, скажите мне? Или вот еще споминается рекламный ролик автомобильных шин: машина несется по шоссе, водитель замечает стоящего впереди милиционера, резко сбавляет скорость, медленно проползает мимо него, а затем опять резко ускоряется. В этой рекламе вам объясняют как "правильно" превышать ограничение скорости.

Так вот я к тому это все, что на самом деле неуважение к закону и правам других лиц - это штука которая лежит весьма и весьма глубоко. Именно поэтому многим почему-то кажется, что закон нарушать можно, если это "морально" оправдано. Однако при этом почему-то забывают, что мораль у нас несколько подгнила лет эдак за 90 последних.

В любом случае, когда речь заходит о нарушении "моих прав", то для защиты любые средства хороши, хоть законные, хоть нет. А вот почему-то уважать и соблюдать права других лиц, в том числе производителей софта русскому человеку что-то мешает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

О чём вы говорите?

Если крупные корпорации не уважают ни закон, ни права других - о чём речь?

Хороший пример скоты против линукса.

А сколько сантехники, айбиэм да и другие компании постоянно судятся из-за нарушения авторских прав.

Если микрософт сам нарушает авторские права более мелких фирм, то какие притензии к другим?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это порочный круг, вы не находите? По вашему так и должно быть?

По-моему - нет.

То что Майкрософт что-то где-то нарушает (примеры конкретные, кстати, есть?) - это не повод делать всем так же. Всегда есть цивилизованные способы решения проблем. Просто в случае с действительно большой компанией проще и экономически выгоднее ей продаться сразу, а не судиться сначала годами.

Кроме того, надо понимать, что уровень крупного бизнеса и уровень рядового потребителя - это совсем разные и оттого несравнимые вещи.

В любом случае, крупный бизнес подразумевает взаимное влияние и проникновение бизнеса и политики, о чем вы можете прочитать в любом учебнике по политологии для студентов. Следовательно и возможность лоббировать свои интересы в том числе на уровне законодательного процесса. Слово "лоббировать" употреблено без негативного оттенка, прошу заметить.

В любом случае, мы здесь говорим о России и о потребителях, а не о Майкрософт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата:

Если крупные корпорации не уважают ни закон, ни права других - о чём речь?

То, что промышленые гиганты, много себе позволяю - никто не

спорит, но ести и не гиганты... а вообще, есть люди, которые

так же работают, как и все... только не в какой-нибудь сфере

обслуживания, а у каких-нибудь производителей... и речь идет

о том, что они так же хотят жит, получать ЗП, кушать, кормить

и одевать свои семьи, как и все остальные... которые не желают

оплачивать труд этих людей и тем самым, сознательно наносят

ущерб их благосостоянию.

когда люди поймут, что воруя у "производителя", они воруют у

таких же менеджеров, инженеров, поворов и уборщиков, как и они

сами, но только работающих у этого "производителя", только тогда

что-то изменется, а пока... к сожалению, у нас, страна воров!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...