Hans R. Steiner

Ну... в следующий раз не отмажешься

Если там ваймакс ловить будет, можно подумать

На данный момент есть три участника встречи: Бирд (Firebird), я и Вайт (для тех, кто не знает, но интересуется, Вайт == Legalizer). Вайт обещает подъехать часиков в шесть вечера... я и Бирд, скорее всего, будем раньше. Желающие присутствовать отписываются тут, в аське, звонят мне на мобильник или просто подваливают нагло и самостоятельно (в последнем случае не гарантирую, что мест на всех хватит)

Собственно говоря, дамы и господа, есть предложение собраться завтра (2009-04-24 15:08:23) в http://gans-club.ru/

Ты забыл сказать, что у /dev/brain есть зависимость - для его работы нужен /dev/head

AccessD писал(а) Thu, 26 March 2009 18:53 Цитата: 2 All OFFTOP: Кстати, поздравьте... я наконец-то, спустя три года, сменил работу... с интернет-провайдерами покончена... теперь атомные электростанции )) Вот это круто!!! Мои поздравления Danke ))

вставлю свои пять копеек: до высшего образования из-за собственной лени и работы так и не добрался... Образование среднее-художественное Ранее работал: 0) продавец пиратских дисков (до 1998г.) 1) лаборант в огневой лаборатории Московской Академии Государственной Противопожарной Службы 2) Стажер ППС милиции г.Москвы 3) техник на потоковой сборке компьютеров в K-Systems 4) НИИ Стали, отдео АСУ, техник-программист 5) Вэб-дизайнер/арт-директор вэб-агентства 6) системный администратор интернет-провайдера 7) системный администратор интернет-провайдера (опять) 8) инженер-программист, разработчик систем верхнего уровня атомных электростанций Вот... везде успел ... а сейчас еще начал учиться на скрипке играть (правда, занятий уже давно не было) и на танго начал ходить (выпендрился) )))))

Нет! Федора - это дистрибутив разработанный НА БАЗЕ RedHat и поддерживаемый этой компанией... но RedHat и Ferdora - это НЕ синонимы... разница такая же как Novell SuSE Enterprise Linux и OpenSuSE... один дистрибутив разрабатывается силами большой и уважаемой компании, которая уже заработала себе репутацию на рынке и на много лучшую чем MS, а другой дистрибутив разрабатывается интузиастами при поддержке этой компании.

"не знаю спроси очень странное совпадение, зная еврейскую натуру можно судить что не без его участи темболее что на его сайте мона скачать лючой вирус и подарить другу. " Мы не про натуру Кстати, для справки, Лаб.Касперскго - русская компания, образовавшаяся в результате распада (забыл какой компании, но и по сей день живущей в мелкой комнатке на м.Планерная) на три компании: AVP, K-Systems и вот эта "какая-то" (информация получена во время работы в компании K-Systems в начале двухтысячных)... но это я отвлёкся... дело не в натуре и не в Касперском... дело в уязвимости, нестабильности и небезопасности линейк систем Win... - сие есть факт, признанный достаточно большим количеством авторитетных структур и ведомств, начитая от спецслужб и гос.служб (с декабря 2002го года, все гос.службы Баварии (в Германии, если кто забыл) были переведены на suSE Linux) и заканчивая ведомствами связанными с атомной отраслю, с медициной, с физикой... подавляющее количество высокоточных, высоконагруженных, высокопроизводительных систем, работает если не на Linux то, на других unix like системах... Solaris, OpenVMS, HPUX ... и т.д. Так что, могу констатировать тот факт, что тема Win vs Linux - если не просто глупая то, очень глупая... Linux уступает Windows ТОЛЬКО в домашних условиях и ТОЛЬКО в том случае, если человек уже привык к среде Windows... Если же человек изначально начал работать с *nix то, как показывает жизнь, его будет очень долго тошнить от win, даже если он обычный домохозяйк

"Почему много это спроси у КАСПЕРСКОГО, он точно знает почему вирусы плодятся в винде. Если появился вирус ниу кого нет противоядия а у каспера уже есть, намек ты наверное понял." :D А при чем тут Касперский? Он что, взял на себя ответственность за появление вирусов? :D

"Я пишу под другое оборудование и его командами и работает отлично. Так что бы дрова не использовать. Для убыстрения работы. а все изучать я не собираюсь." Другими словами, Вы, сударь, просто некомпетентны в данной области и не можете аргументированно рассуждать на представленные темы Лично я, в таких случаях, говорю - "Сейчас я не могу дать Вам аргументированный ответ, но постараюсь изучить этот вопрос как можно скорее" - это не совет... это личный опыт "кстати помойму ты мне тут ссылку на федору давал и что результат загрузки просто пизда из черного экрана." Нет... не я... я с федорой вообще не работаю... у меня, для души, дома и серверов Slackware, а для работы RHEL (RedHat Enterprise Linux)

2 All OFFTOP: Кстати, поздравьте... я наконец-то, спустя три года, сменил работу... с интернет-провайдерами покончена... теперь атомные электростанции ))

"не парься насчет атомок ни ты и ни я никада не узнаем что там за системы, и не нада знать." Я знаю! На данный момент, я занимаюсь именно разработкой linux-дистрибутивов для систем верхнего уровня АЭС )) "И куда ты письма по 40 метров пишеш?" Я и больше чем в 40 метров письма шлю "Вирусы пишут дураки и противники можно предположить что и сами линуксисты. Сам пробовал для ворда писать глюки и легко за 5 минут можно 10 глюков приписать ну и что7 В линуксе тоже можно самое сделать это не от системы зависит а от ее знания и фантазии. Написание вирусов это програмирование только с патологической целью, а в Линуксе разве нет програмирования? Если есть значит можно и в линуксе вирусы писать. И их количество это только вопрос времени." Это совсем не ответ Я спрашивал, почему их так много и почему с ними не могут эффективно бороться в Win-системах в то время, как в Linux успех очевиден ... о да... для ворда - сурьёзно )))))) Но в линуксе нет работоспособных вирусов Если интересно, тут есть соответствующая тема в юморе

"Значит дело еще не в компиле а еще в чем то, более важном." Да-да! Абсолютно верно! Но это более важное, противоречит Вашей логике Важное - это выполнение тех функций приложения, которые были заложены в его проект... но никак не удобочитаемость кода "Потому что в винде в се могут разобраться поэтому ее и за деньги продают и она популярна. Этого нет в линуксе. Можно продолжить и дальше, надеюсь сам поймеш что дальше" :D Ой... прям как анекдот читаю )) Вы пробывали разобраться с WinAPI? Вы можете сказать, что (возмём утрированный пример) написанное на ассемблере под Win32 приложение более удобочитаемо чем под Linux? :D А синтаксис C++ в Win32 тоже отличается от Linux'ового C++? Наверное, вы и на perl пишете под винду по особым правилам?! :D :D Кстати, я не вижу ответов на мои вопросы... или быть может, Вы недостаточно компетентны чтобы поддержать предметный диалог? ))

Ну... как сказал Ю.Гагарин, "поехали" 1. Винда сертифицирована для работы на атомных електростанциях? Нет! А RHEL - да! 2. А почему Exchange 2002 (могу ошибаться в версии) вешается письмом 40 метром? Да потому, что они конвертят и пишут его в АД 3. А почему в винде столько вирусов? 4. А как в винде работать с BGP? 5. А как в XP указать без дополнительных программных средств два default gateway и чтобы работали оба? После того, как сможете ответить на это, я продолжу

"Я не только знаком с психоанализом я его даже читал притом самого фрейда." А Фрейд был не против? :D :D

"Пылесос предназначен улучшить уборку и сделать качественно" Пылесос предназначен сократить количество телодвижений в процессе уборки, но при этом, совсем не факт, что качество будет лучше "но по вашей логике можно присосаться к труде и втягивать так делайте так же." По НАШЕЙ логике, можно усовершенствовать пылесос, заменив щетку, компрессор и пылесборник, а вам сие недоступно ибо, ДНК "И вообще форум не о психоанализе а о винде и линуксе." Вообще, форум о линук, а не о винде и прочих отходах жизнедеятельности "Если програмист пишет программу и она не работает или требует еще чего то то тогда это не полный комплект ил и помартки програмиста. все должно четко работать и устанавливаться." Именно по этой причине, я работаю в линук, а не в винде... там с работоспособностью проблемы "писать нужно так что бы даже обезьяна могла установить в конечном счете это и есть цель програмирования." У Вас явно проблемы с программированием и пониманием его целей Писать надо так, чтобы компиллятор мог перевести это в бинарный код и чтобы после этого, приложение выполняло свои задачи... но никак не из расчета, чтобы каждый неуч мог читать код... В советское время был васик переведенный на русский язык... со всеми "или", "если", "пока"... такой код Вы читать сможете? Он для Вас "можно продолжать дальше но это долго и со мной тяжело не согласится." :D Мол, если е убедите, так зае...долбаете, что лучше согласиться? Как говорится, проще убить чем переспорить Был какой-то такоето такое весёлое описание знаков задиака... Вы наверное "овен"

О! Я рад, что Вам знакомы стаким термином, как психоанализ Знач, можно продолжать разговор Так чтоже Вас все-таки беспокоит? Кто так жестоко "недооценивал" Ваши умственные способности, что это привело к таким последствиям?

Товаисчь наверное не в курсе, что у майкрософт своих форматов почти нет... Вот пучит его от слова "линукс" ибо справится он с ним не в состоянии Вообще, людям свойственно бояться того, чего они не в состоянии уразуметь... об этом достаточно много написано у Юнга... но вообще, все проблемы кроются в детстве... всё от детских комплексов, психических травм и неполноценности... 2 qwert240 Эм... молодой человек, Вас в детстве сильно ругали за неуспеваемость в школе? Или быть может, кто-то неоценил Ваши великие научные изыскания, что стало причиной некоторого рода расстройств? "Вы хотите поговорить об этом" (с)

Есть такая вот вещь хорошая - xorgsetup

Если говорить о "начинающих" то, для них эта книга больше вреда принесет, нежели пользы ибо она очень сильно устарела.

Черви - в ту же стопку, что и вирусы Руткиты - для этого надо сперва заиметь доступ к моим системам... а сие, с целью установки руткитов, рискованно для здоровья В общем, если взять любую, даже самую тупую книгу по информационной безопасности, Вы там сможете найти на первых же страницах, что если на Вас кто-то положит глаз, максимум что Вы сможете сделать - довести систему до уровня, когда взлом будет нерентабельным с точки зрения соотношения затрат к выгоде... все остальные случаи - либо кривые руки админа, либо сказки на ночь... забудьте... вирусов и червей под линукс нет, а те что есть и при этом у Вас работают, написаны специально для Вас, а если так, Вам терять уже нечего

Спациально нашел статью этого страуса "Что бы там не говорили фанатики UNIX, но вирусы размножаются и на этой платформе. Отмахиваться от этой проблемы – означает уподобиться страусу. Вы хотите быть страусами? Я думаю – нет!" http://xakforum.ru/index.php?topic=107.0 "Если на машине постоянно обновляется большое количество программного обеспечения (в том числе и создаваемого собственными силами), привилегии на модификацию исполняемых файлов становятся просто необходимы, в противном случае процесс общения с компьютером из радости рискует превратиться в мучение." Ч..еловек, из страха перед большой птицей, решил заняться поиском привидений и охотой на ведьм В общем, если почитать статью, хохма на хохме, косяк на косяке, а Касперский - страус

Вайт, ты просто линуксом пользоваться не умеешь... по этому у тебя и вырусов нет... ты не умеешь их правильно искать и запускать (видимо, я тоже не умею... за шесть лет практически полного необщения с виндовсом, разучился... все навыки растерял) кстати: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_компьютерных_вирусов_и_ч ервей_под_Linux Но... лично я, вживую, ни одного не видел... и на самом деле, я даже боюсь себе представить то, как долго придется заниматься мозгосексом для того, чтобы заставить работать хотя бы один, хотя бы в конкретной, отдельно взятой системе

Эм... а... её начали заказывать? :-[ ))