Byte

Demand писал(а) Fri, 28 December 2007 10:58 П.С. восстановить Иксы, как я понимаю, теперь можно только из консоли, а чем там можно исправить Xorg.conf, чтобы по дружелюбнее Vima? Встроенный в mc редактор

Legalizer писал(а) Fri, 28 December 2007 11:41 Его делают русские с максимально возможной степенью рас...ства от себя добавлю - с русской широтой души

egor_lk писал(а) Fri, 28 December 2007 12:00 не мог поставить дрова для своей видяхи GeForce 2, прочитал тонну интсрукций и ничего не помогло, в лучшем случае ничего не происходило в худшем все рухнуло нафиг -- вообще проблем много было (можед дело не в СуСе а в руках.. но никто мне так и не смог помочь). вот где-где, а с джейфорсом проблем в сюзе у меня не было. и все благодаря тому, что дрова в репозитарии и ставятся - сам того не замечаешь

это жестокий оффтоп...

SignFinder писал(а) Fri, 28 December 2007 08:55 Сюзе хорош потому что его делают немцы с немецкой педантичностью. А как тогда хорош Alt Linux...

Legalizer писал(а) Thu, 27 December 2007 14:42 И А если нет на это времени, то и ставить ее не имеет смысла. вопрос спорный, прецедентов много как в пользу, так и против данного суждения, так что дело по данному вопросу может занять не один десяток страниц флеймового содержания

Legalizer писал(а) Thu, 27 December 2007 14:37 Самый главный "против" в отношении openSUSE - это тормозной (сильно тормозной! по настоящему тормозной!) менеджер пакетов. аха...

Aceler писал(а) Thu, 27 December 2007 11:05 Ну эти баги все описаны, да и не баги это, просто сборка такая. хорошо, значит, это фичы данной сборки...

От фирмы-бренда Novell В дистрибутиве изначально много ПО Репозитарии на все случае жизни Удобный и логичный Yast

vladimirb1 писал(а) Wed, 26 December 2007 23:17 Р Отличные условия и оплата гарантирую. Интересно, как удаленному (см. название топика) программисту собираются обеспечивать "отличные условия" ?

Во-первых, раз развеселили - то это уже польза Во-вторых - конкретно, за те 10 минут, что уделил КДЕ4 я заметил следующее: 1. Значки, что были на рабочем столе до этого, теперь чего-то (не все, правда) усекаются справа. 2. Панель задач не реагирует ни на какое нажатие никакими кнопками и чего-то черная. 3. При вызове меню "настроить рабочий стол" - настройка только обоев. Проги типа KControl вообще не нашел. 4. Иногда при попытке воспользоваться аплетом в верхнем правом углу экрана (zoom, добавление аплетов) экран становится черным и помогает только ctrl+alt+backspase) Система: OpenSuse 10.3, КДЕ4 RC2 качал с репозитария SuSe; карточка NV 440, дрова с репозитария.

Aceler писал(а) Wed, 26 December 2007 20:16 Весело вас читать Ну хоть чем-то приносим пользу

Legalizer писал(а) Wed, 26 December 2007 16:55 Пока что это ходячий глюк, судя по отзывам. Сам не ставил пока что, поскольку копаться с сырым софтом не очень люблю и не имею на это времени, но отзывы именно такие присоединяюсь к отзывам

Legalizer писал(а) Wed, 26 December 2007 16:50 Относительно меня они уж точно в восторге (сейчас где-то гигов 35), хотя добрая половина моей коллекции содрана со своих же CD. К сожалению, и на это у них есть свое мнение: http://net.compulenta.ru//342474/?phrase_id=5454823

Это тема для флейма

Aceler писал(а) Tue, 25 December 2007 20:50 ...что KDE4 будет кушать МЕНЬШЕ ресурсов, чем KDE3 только что поставил се на комп релиз-кандидат 2. впечатление одно: ЩО ЦЕ ТАКЭ????!!!!

egor_lk писал(а) Wed, 26 December 2007 15:40 подскажите плиз... как? yast2-->система-->системные службы ВЫКЛЮЧИТЬ SuseFirwall

Legalizer писал(а) Wed, 26 December 2007 15:22 ... только если у тебя всего гигов 5-10 музыки. RIAA была бы в восторге

egor_lk писал(а) Wed, 26 December 2007 14:24 Как его нафиг вырубить можна? через yast

TrueSlayer писал(а) Wed, 26 December 2007 12:30 Были заданы конкретные вопросы - на которые нужны конкретные ответы. Офтоп типа "погугли" не нужен. это не оффтоп - это конкретный ответ, конкретнее разве что только к исходникам можно отправить...

EvilShadow писал(а) Wed, 26 December 2007 12:25 Потому что амарок аццки жжот угу... на этом его функциональность заканчивается

Legalizer писал(а) Wed, 26 December 2007 12:11 Кстати, ИМХО, Wimanp-подобные проигрыватели большое зло ой! а чавой-то? (сорри за сталкивание темы во флейм)

ekzarh писал(а) Tue, 25 December 2007 21:02 Карапупа ей настала. Подозреваю, что достаточно переустановить пакет в котором /etc/X11 проживает...

Aceler писал(а) Tue, 25 December 2007 20:55 Да, знаем мы эту группу товарищей - Novell и Red Hat и всего-то два товарища? так это даже не группа...

Aceler писал(а) Mon, 24 December 2007 22:17 Вот когда у вас 10000 пользователей одновременно будут "жечь нюру", поймете. Угу. Жило на том серваке 350 юзверей, гонявших прогу, юзавшую VistaDB, на NetWare. И были проблемы, правда... проблемы были не в проце, а в работе проги с транзакциями. При 10000 юзверях - не столько проц играет роль, сколько их кол-во, быстродействие и кол-во памяти и пропускная способность шины и сетевых интерфейсов, ОСи, способной не упасть при таком кол-ве запросов. А уж как от софта все зависит-то! У нас ща стоит один сервер на пне 4-м с 512 метрами, слака 10.1. Крутится прога: почта+лдап. В пиковые часы нагрузки обрабатывает около 120-150 тыс. запросов в час, т.е. где-то 40 (в принципе - не много) запросов в секунду (это только запросы на различные команды, типа авторизация, запрос на выборку, отсоединение; обработку трафика по установившему соединению не учитываю). Прога древняя. В пиковые часы иногда просто отказывает в обслуживании не некоторое время. Если не трогать - через минут 30 приходит в чувство. Так вот: в это время память вся не юзается, загрузка проца до 20%. З.Ы, Если 10000 юзверей будут "нюру жечь" - нехилого кластера не хватит