Microsof Windows XP ориентирован на стандартного пользователя, имеет простой и ясный интерфейс. оно то и ясно, Microsoft имеет неограниченное финансирование и может воплотить все свои задумки. Что касается linux то он изначально по определению создавался для работы с серверами. Софта под Linux не так уж и много, а основная проблема пользователей - установка драйверов. Дело в том, что Microsoft является законодателем в области програмного обеспечения и обладает тысячами патентов на технологии, которые Microsoft активно продвигает на компы пользователей, вследствии чего остальные производители OS стараются придумать что-нибудь альтернативное, но не всегда(а точнее очень редко) у них получается что-то стоящее. Недостаток финансирования и работа на энтузиазме не дают возможности конкурировать с гигантом Microsoft. Главная проблема linuxа-совместимость. Так как все программы под Windows основаны на технологиях Microsoft, то логично что все необходимое уже включено в Windows. В Linuxе нет единого разработчика, поэтому каждый старается влесть со своей идеей. Безусловно, Linux не дотягивает по удобству до Windows. Но дело не в этом: главное -это иметь альтернативу. Монополия на рынке програмного обеспечения всегда пагубно сказывается на простых пользователей. Сколько стандартов доступа к базам данных придумала Microsoft? Не меньше 30. А простые разработчики только и делают что переводят свои исходники на новый 'стандарт' Microsoft и теряют время, а там и новый стандарт и т.д.
Ставить Linux чисто из спортивного интереса можно: но врядли он сможет заменить полнофункциональный Windows с точки зрения диалогово интерфейса. И не стоит кидаться фразой :"Windows must die. Lunux forever!", только ради того чтобы выпендриться...