[Объясните технологию написания трансляторов]

В частности интересует применимо к ANTLR, но рассмотрю любые комменты.

Из документации по АНТЛРу следует, что транслятор должен состоять из двух частей:

1) парсер входного языка, который проверяет синтаксис и строит АSТ (Abstract Syntax Tree)

2) парсер этого АСТ, который выписывает результат на выходном языке

Вопрос: а где в такой схеме проверять семантику? Например двойное объявление переменной, соответствие значения нужному типу?

Пока что я написал, только парсер, в который запихнул семантический проверки. Но попути оказалось, что у меня в некоторой моей структуре данных уже есть вся информация нужная для представления на выходном языке. Зачем тогда нужен парсер дерева?

Кто что думает по этому поводу?

[Кастрировать aMule (или eMule)]

Народ! Помогите кастрировать мула. В частности что бы он отдавал поменьше....

А то на работе запустишь - сразу админ выкупает, поскольку идет постоянная отдача (1-2 кб/с, но все же ее видно).

Дома же всего 350 метров в месяц трафика - тоже жалко отдавать много....

Были бы нормальные условия инета, я бы не пытался обделить других перекачаныим файлами....

В общем есть какой нибудь способ убрать отдачу вообще или снизить ее к минимуму? Как это отразится на муловском протоколе? А то они там говорят на сайте, про поощерение отдающих...

[компиляция bash (FC3)]

Я бы тоже смотрел.... знать бы логи чего смотреть....

Компиляция проходит нормально....

[компиляция bash (FC3)]

Берем только что поставленную Федору 3 (без Х)

берем баш (2.05 или 3.0), конфигурим, собираем запускаем....

Из под собраного баша запускаем чтонибудь... например ls

выбранная комманда отрадатывает правильно, после чего баш виснет нафиг.... пересобирал раз 10 с разными ключами - безрезультатно...

Где грабли?

[LFS вопросы и проблемы]

Проверил....

Проблема в сборке bash под Федорой....

скомпилял под Слакой статически, перенес - работает...

Посмотрим, что получается при второй сборке баша....

[LFS вопросы и проблемы]

Ставлю себе LFS 6.0. Хост система Fedora3.

Я понимаю, что они очень не рекомендуют отходить от книги, но я все таки сделал вольность и отошел....

В частности они предлагают юзать glibc 2.3.4 какой то снапшот, я же попытался ставить 2.3.5.

Далее они при конфигурировании предлагают использовать ключ --enable-add-ons=nptl, а я использовал --enable-add-ons=linuxthreads (естественно предварительно распаковал эти самые линукстреды в директорию с исходниками glibc)

Первый воспрос (чисто для общего развития): в чем разница этих ключей?

А проблема, в общем, следующая, после того как я собрал статическую часть, сделал chroot, после запуска любой внешней комманды, она выполняется, но в шелл обратно не выходит....

Т.е. к примеру:

# ls

glibc-2.3.5 glibc-build linux-libc-headers-2.6.11.2 man-pages-2.03

<и тут консоль начинает висеть>

В чем могут быть грабли? связано это с неправильной компиляцией glibc на статическом шаге? или это чтото другое собралось криво?

Тесты я пока не прогонял (как они и советуют?)

выкручиваюсь скриптами: пишу мелкий скрипт, к примеру "./configure && make && make install && echo 'complete'", когда вижу окончание - прибиваю шелл и логинюсь заново...

Пропадет ли этот глюк после того как я пересобираю всю вторую часть?

ЗЫ Програмлю под никсы я давно, но в сборке системных компонент я пока новичек...