Перейти к содержанию

mm.Chapaev

Members
  • Постов

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

    Никогда

Contact Methods

  • Website URL
    http://molod.ru

Profile Information

  • Location
    Россия
  • Interests
    Создание веб-сайтов

Достижения mm.Chapaev

  1. White_Mouse Если пункты мне адресованы, то вот: Цитата: 1. Почему не обновляются версии пакетов? Ответ разработчика на этот счет: чтобы сохранить стабильность системы. Поэтому в официальном репозитарии обновления YOU (Yast Online Update) лежат только security fixes. Это я прочитал и понял первым делом. Цитата: 2. Почему глюки после обновления? Разработчик предупреждает, что обновление версий пакетов делается вами сознательно на ваш страх и риск. Это НЕ рекомендуется разработчиком. У меня были проблемы из-за того, что помимо репозитария You подключен репозитарий Packman (кстати, кроме них я НЕ пользуюсь другими репозитариями, и система работает весьма стабильно). Это я тоже понял. Накосячить с недопонимания - проще пареной репы. Цитата: Проблемы эти лечились апдейтом пакетов, которые ставятся из Packman, на раз. В смысле? Чуть подробнее можно? Цитата: 3. ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/10.0/SUSE-Linux10.0-GM-Extr a насчет этого почитайте про разницу между Suse 10 OSS и Eval версиями. По этой ссылке лежат пакеты, которые и отличают Eval от OSS (Acrobat Reader, Flash Player, Real Player etc.), то есть пакеты, лицензируемые не по условиям OpenSource. Это я тоже первым делом прочёл. Я прочёл некоторое количество материалов на английском. Мне просто нехватает общего понимания, как происходит установка ПО в SuSe "правильным" образом. Цитата: 4. Установить Suse 10.1 я бы рекомендовал с нуля (предварительно сохранив свою домашнюю директорию), чтобы точно нигде не накосячить, а потом просто перенести необходимые настройки из архива своей домашней директории. Я тоже так думаю. Тем более, что релиз на носу. Теперь вернусь к установке ПО - того же KDE. Ну, KDE 3.5.2 может быть и не стабильно, но что "нестабильного" в ветке 1.5 Firefox и Thunderbird? Yast для обновления это хорошо, но для установки что? Ставить из RPM руками? Кстати, на ftp.suse.com есть как раз разделы с Firefox и Thunderbird в rpm'ах. На тему сторонних репозитариев - что они предлагают, тот же Packman? P.S.: В остальных случаях, как я понимаю, можно обновить релиз с 10.0 до 10.1 или, к примеру, с 10.1 до 10.2, когда выйдет, путём обновления через Yast или с помощью установочного диска? P.P.S.: Кстати, как я понял, всё же APT есть и не совсем уж deprecated: http://en.opensuse.org/APT .
  2. Цитата: Скачай и установи нужные пакеты в RPM с http://ftp.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-OSS-factory/ inst-source/suse/i586/ Или обновись через YAST с http://ftp.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-OSS-factory/ inst-source/ У меня все отлично получилось, правда траффик вышел на 1 Гиг, но обновилось почти все вплоть до ядра. Теперь kernel-2.6.16-20 Вот мне интересно, почему нету для SuSe нормальных обновления, например, того же Firefox'а или Thunderbird'а через Yast? Может быть я чего-то не понимаю, так как с SuSe я знаком менее недели. Раньше я имел дело только с Debian'ом, но решил на ноут себе поставить что-нибудь более "красивое". С Debian'ом всё просто - apt-get и вперёд! А тут? Есть Yast2, где можно прописать пути к официальному 10.0 хранилищу (как понимаю, это). Можно прописать к supplementary, где, вроде бы, должно быть свежее KDE и GNOME. Но обновить KDE, прописав только эти два пути не получается, т.к. вылезает немало конфликтов. Тот же Firefox 1.5.x вообще я не мог найти до того момента, как не прописал эту самую строку http://ftp.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-OSS-factory/ inst-source/. До этого только 1.0.x вылезал. Ну и дообновлялся сейчас до того, что KDE обновилось до 3.5.2, а SuSe на заставке пишет 10.1 и вылетает при попытке загрузить оболочку KDE. Ура, теперь врубаться, что же не так. Вот и не понимаю - как происходит обновление? Пытаюсь amarok новый установить - он конфликтует с некой библиотекой, которой нету. Есть вариант оставить версию lib_чего-то-там.so.2 или установить lib_чего-то-там.so.5. Ему нужна lib_чего-то-там.so.3. Почему он не предлагает so.5 установить? Как оно устроено. Novell cool solution в плане suplementary и сторонних хранилищ - это хорошо, но как-то странно и непонятно до конца. Не пинайте, если что не так. К сожалению, я не могу найти и перелопатить кучу текстов - просто времени не достаёт. Пока лишь начитался статей с novell'а и opensus'я, но там всё про то, как всё хорошо, а не про то, как на самом деле. Лучше втолкуйте неразумному! Цитата: Кстати, а нафига вам нестабильная система (SL-OSS-factory), когда 10.1 уже выйдет через неделю? Выйдет - хорошо, но как его потом обновлять? Опять только внутри a.b.X версии? P.S.: Кстати, в моём ноуте стоит WiFi, который вроде как определяется, но не работает. Владельцы Fujitsu-Siemens Amilo 1650G тут имеются? Может подскажет кто?
×
×
  • Создать...