Кто юзал пень4 и атлонХР, выскажите свое мнение....

[Гость]

Особенно относительно скорости и в плане оптимизации в последних версиях gcc под linux.

Собираюсь делать upgrade..... тесты тестами, но хочу услышать соборное мнение народа......

Спасибо всем ответившим заранее.....

[Гость]

1) С точки зрения денег: P4 дорого Atlon XP дешевле.

2) С точки зрения производительности: машина на Atlon XP будет работать быстрее.

3) Минус Atlon XP греются сильно, но если поставить хороший вентилятор, то он превращается в конфетку!

P.S. Если ты сильно богатый, то можешь брать P4, а если не очень, то Atlon XP.

[Гость]

У пня4 шина шырше аж 533мгц, ссе2, ковейер по другому устроен, че я и спросил про компайлеры, может можно из него всю его мощу выжать?

[Гость]

если ты можешь платить по 300 баксов за один проц, то вперед и с песней, а я за 500 вечно зеленых полный комп соберу на базе:

1) мать с чипом VIA KT333

2) DDR 128 (256)

3) проц Atlon XP 1,6 - 1,8 ГГц

[Гость]

Если хочешь SSE/SSE2 использовать, всё равно придётся ручками писать. Ни один компилятор пока не умеет оптимизировать под них.

[Гость]

А кому эта быстрая шина нужна то?

Какая память погонится за такой шиной?

Конвеер тоже весьма сомнительный, вроде как длинный очынь (20 кажется).

ИМХО минус атлона тока в нагреве и как следствие надежности, а по скорости так атлон рулит. Интель мегагерцы гонит (видно нопами забивает проц чтоб не перегривался