Re: Лишние пакеты (облегчение Слаки)

[Hans R. Steiner]

Цитата:

Начальная установка была с ядром bare.i и со всеми пакетами входящими в дистрибутив.

Вы бы еще добавили пакеты с пары других дистрибутивов, поставили

виртуальную машину, а на нее винду и напичкали бы еще ее кучей

пакетов.

Цитата:

Роль этого компьютера в сети: файловый сервер, шлюз, почтовик, DNS, DHCP.

Удаляйте все, что с этим не связяно. ...и игрушки не забудьте

снести!

Цитата:

В качестве оконнного менеджера использую KDE.

Для чего Вам на сервере оконный менеджер? (уж тем более KDE)

Цитата:

Кроме того я не программер, т.е средства разработки мне не нужны.

Нужны, но об этом Вы узнаете после... когда их снесете

Цитата:

какие пакеты и вообще что можно удалить для уменьшения размера Linux на диске ?

Удалите все! И Linux не забудьте удалить!

Поставьте винду и не парьтесь. С таким подходом, сервера на базе

*nix не строются.

Прежде чем вообще подходить к серверу, изучите или хотя бы

почитайте про то, что Вы собираетесь с ним сделать.

[Legalizer]

Цитата:

В том и вопрос : "Что с ним не связано ?"

Очень просто. Как вы говорите, машина работает как

Цитата:

файловый сервер, шлюз, почтовик, DNS, DHCP

Следовательно, вы все это настраивали и знаете, какие программы выполняют указанные функции.

Удаляйте все кроме этих программ и базовой системы.

Иными словами, удаляйте ВСЕ, ЧТО НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВАМИ.

P.S. Если вы хотите получить в ответ полный перечень пакетов, которые вы можете удалить, то такого ответа вы не получите здесь никогда.

[Hans R. Steiner]

Конкретный вопрос: что Вы знаете о Linux?

Конкретный совет: купите книгу!

[Byte]

можно идти от обратного - поставить по минимуму, а затем доставлять что нужно. Новичку разобраться что удалять, а что нет - очень и очень... кхе... сложно в общем... а вот добавлять несколько полегче...

[Hans R. Steiner]

При добавлении чего-либо, новичек столкнется с той же проблемой,

что и при удалении - зависимости!

[BSDobermann]

Полностью с вами согласен молодой человек =) на серверах использовать Х'сы просто не слыхано (да и к тому же кдё)

[Hans R. Steiner]

Наличие иксов рна сервере - дело вкуса, проблема в том, что даже при наличии иксов, ими все равно нльзя пользоваться (в большинстве случаев так, как работа с серверами, осуществляется удаленно... хоть с расстояния в метр, но по ssh )

[Yuri]

В продолжение темы

Смотря на то что советую бывалые, оно конечно правильно удали все что ненадо или поставь все что надо.

тем кто это делал думаю легко об этом гаварить. А вот новичкам нет, нам трудно.

Для обсуждения хотел бы поднять разговор о LFS и Slackware

что предложите поставить Слаку(минимум) + то что надо.

или попробовать ЛФС.

Недавно был собран openvpn$bridge есть задача поместить все на Флешку, соответственно дистр должн быть минимальным, без логов или логи должны направлятся на сервер.

Отсюда второй вопрос:

Кто собирал маленький дистр Слаки, какой размер был и что было в нем?

и кто размещал дистр на Флешке.

как это делается, советы.

[Legalizer]

1. Зачем вам LFS? Не на что тратить время? Разумеется, берите готовую Slackware.

2. Маленький дистр слаки - это ZipSlack (100Mb). Подробности см. на Slackware.com

На флэшку его поставить можно. Читайте про Slax (Slackware-based Live-CD). Там же есть скрипты, которыми свой Live-CD делается на раз. Slax ставится на флэшку. Кстати, может быть вам сам Slax подойдет.

Если вам нужен СОВСЕМ маленький дистр (mini-distro) (1-5 флоппиков). То я бы посмотрел на http://mulinux.dotsrc.org/

Тоже все уже готово - качайте и пользуйтесь.

[Yuri]

Скорее всего Вы правы.. "время тратить"...

Хотя есть огромное желание покопатся.

С другой стороны нужен результат.

Спасибо за совет, как то из головы вылетел ЗИП СЛАК

Обязательно прочту про Slax

нет на врятли 1,4 подойтет..мне на него openvpn&bridge ставить еще.

[Byte]

а еще есть Blin CD основанный на Slackware, занимает 50 метров...

[Yuri]

Ситуация такая

Вообшем урезал я слаку до 80метров не фонтан но всеже.

Тут сразу несколько вопросов:

1 Смысла мне компилировать какой либо пакет на урезанной версии нет, эт мне придется средства разработки ставить и еще чегонибуть опять значит получается ставить лишнее а потом сносить, не ВЫХОД.

Вопрос: как собрать пакет на одной машине а потом перенести его на ту которая поменьше?

Осмелюс предположить что надо проделать действия все до make

потом перенести все на "машину поменьше" и make install

я прав если нет попраьте!

2 И ядро. Если у меняя всего по минимуму Может есть смысл поставить ядро ванильное?

Вопрос: Собрать его на другой машине а как потом перенести на ту которая поменьше?

[Hans R. Steiner]

1. Перенос пакетов, а точнее, сборка уже откомпилированного

-- пакета в пакет Slackware Linux, дла последующей инсталляции

-- при помощи installpkg, может проводится (что рекомендуется)

-- утилитой checkinstall.

2.

Цитата:

Смысла мне компилировать какой либо пакет на урезанной версии нет, эт мне придется средства разработки ставить и еще чегонибуть опять значит получается ставить лишнее а потом сносить, не ВЫХОД.

-- Ничего не понял...

3.

Цитата:

2 И ядро. Если у меняя всего по минимуму Может есть смысл поставить ядро ванильное? Вопрос: Собрать его на другой машине а как потом перенести на ту которая поменьше?

-- см пункт 1

[Yuri]

Hans R. Steiner писал(а) Сбт, 08 Апреля 2006 13:55

1. Перенос пакетов, а точнее, сборка уже откомпилированного -- пакета в пакет Slackware Linux, дла последующей инсталляции -- при помощи installpkg, может проводится (что рекомендуется) -- утилитой checkinstall.

Спасибо, попробую как вы говорите.

Предварительно почитав про checkinstall повнимательней.

2.

Цитата:

-- Ничего не понял...

я имел ввиду что лучше собрать пакет на одной машине и потом его перенести на другую.

Цитата:

-- см пункт 1

Вообше имеет смыл ставить ванильное?