Линукс и мой старый комп...

[bicodeR]

Сегодня попробовал запустить Ubuntu LiveCD на стареньком третьем пне с 128МБ... несмотря на то, что на этой машине вполне нормально работает Windows XP PRO, Убунту запускаться не захотела... мучала сидюк более полу часа. Пробовал на нескольких подобных машинах, ничего не вышло...

Сегодня же вычитал, что для запуска линукса в граф. режиме необходимо как минимум 192 метра озу памяти...

Интересно, мне всегда говорили, что линукс можно на старой машине запустить и даже двд-фильмы смотреть... как же так?

Выходит, что линукс более требователен к ресурсам чем ХРюша...?!

Если здесь есть кто-нить кто перешел с windows на линукс не могли бы честно и открыто поделиться всеми своими положительными и негативными впечатлениями?

[Hans R. Steiner]

Все верно! Линукс менее требователен... но это верно для

ситуации, когда он находится в тех же условиях, что и виндовс

т.е., установлен на ЖД.

При использовании LiveCD, потребность в ресурсах, на много выше,

чем у стационарного дистрибутива... тоже самое было бы если, Вы

заставили работать виндовс с компакта.

При недостатке ресурсов, в принципе, линукс может работать, но

так, как Вы используете дистрибутив LiveCD, работа в котором

проводится посредством графического интерфейса, газработчики

ДАННОГО дистрибутива, не захотели что бы он сильно лагал итормозил... вот и сделали проверку...

Попробуйте другой LiveCD или стационарный дистрибутив!

[bicodeR]

Hans R. Steiner писал(а) ср, 26 октября 2005 23:57

т.е., установлен на ЖД.

простите за может быть глупый вопрос, но что вы имели ввиду под ЖД?

Hans R. Steiner писал(а) ср, 26 октября 2005 23:57

Все Попробуйте другой LiveCD или стационарный дистрибутив!

А какой бы вы посоветовали дистрибутив именно для старых компьютеров?

[BSDobermann]

bicodeR писал(а) чт, 27 октября 2005 00:11

простите за может быть глупый вопрос, но что вы имели ввиду под ЖД?

ЖД = жесткий диск (накопитель на жестком магнитном диске).

bicodeR писал(а) чт, 27 октября 2005 00:14

А какой бы вы посоветовали дистрибутив именно для старых компьютеров?

Смотря для чего вы планируете использовать этот "старый" компьютер. Для работы? Для игр? Для развлечения? Или быть может данная машина будет сервером? Поподробнее пожалуйста, что вы задумали, и что вы хотите в итоге получить??

[Byte]

live Cd blin 2.0 может работать с иксами при 64 метрах памяти и освобождает сидюк после загрузки

[bicodeR]

BSDobermann писал(а) чт, 27 октября 2005 02:13

Смотря для чего вы планируете использовать этот "старый" компьютер. Для работы? Для игр? Для развлечения? Или быть может данная машина будет сервером? Поподробнее пожалуйста, что вы задумали, и что вы хотите в итоге получить??

Как обычный домашний компьютер: интернет, офис, музыка, фильмы (но без игр)

[Hans R. Steiner]

1. Я советую Slax (LiveCD дистрибутив, базирующийся на Slacware)

2. Если Вы хотите использовать OS Linux на домашнем компьютере

-- то, Вам следует задуматься об установке стационарного

-- дистрибутива так, как:

-- 1. Он менее требователен к аппаратному обеспечению

-- 2. Вы можете дополнять его необходимыми Вам программными

-- -- средствами.

-- 3. Результаты Ваших эксперементов с OS Linux будут сохраняться

-- -- и Вам не прийдется повторять экспееремент.

-- 4. Вам не прийдется сохранять на отдельных носителях сделанные

-- -- Вами настройки и изменения в конфигурации.

3. В качестве стационарного дистрибутива, я бы посоветовал все

-- тот же Slackware Linux, но так как Вам за него браться, на мой

-- взгляд, рановато, советую Mandrake Linux.

[Byte]

Hans R. Steiner писал(а) пт, 28 октября 2005 09:50

1. на мой -- взгляд, рановато, советую Mandrake Linux.

уж лучше винду ХР...

[Guard]

-- 3. Результаты Ваших эксперементов с OS Linux будут сохраняться

-- -- и Вам не прийдется повторять экспееремент.

Срочно ставить копирайт

[bicodeR]

Hans R. Steiner писал(а) пт, 28 октября 2005 10:50

1. Я советую Slax (LiveCD дистрибутив, базирующийся на Slacware) 2. Если Вы хотите использовать OS Linux на домашнем компьютере -- то, Вам следует задуматься об установке стационарного -- дистрибутива

Я просто хотел прежде чем устанавливать, поглядеть и потрогать...

Но теперь понял, что придется все же поработать пальчиками

[Guard]

Ручками. Пальчиками - это из другой оперы.

[Hans R. Steiner]

Guard писал(а) пт, 28 октября 2005 12:36

-- 3. Результаты Ваших эксперементов с OS Linux будут сохраняться -- -- и Вам не прийдется повторять экспееремент. Срочно ставить копирайт

Что-то не так? У меня, очень часто, получаются давольно-таки

затяжные эксперементы... не на один день... если проводить их с

LiveCD дистрибутивами то, каждый раз, перед переходом в новую

стадию эксперемента, надо будет повторять все предыдущие...

Это не удобно... и по этому, для эксперементов, у меня отдельная

машинка и на ней я эксперементирую

[Guard]

Так-то оно так, только эксперимент - слово нехорошее...

[BSDobermann]

Guard писал(а) пн, 31 октября 2005 03:43

Так-то оно так, только эксперимент - слово нехорошее...

Вы бы уважаемый Guard аргументы чтоли приводили бы )). почему не хорошее?

[Guard]

ОК! Слово эксперимент у обывателя ассоциируется с опытами, за компьютером люди обычно работают, поэтому слово это их настораживает (попросту отпугивает). К тому же линукс-сообщество само позиционирует бесконечные опыты над компьютером (имидж такой). Хотя должно было бы показывать простоту, надежность и удобство работы. Для всего остального есть специалисты. Поэтому я считаю, что такие высказывания наносят вред психике спрашивающего. Не каждому нужны эксперименты.

[Hans R. Steiner]

Человек и так эксперемент проводит...

Чего ему пугаться-то?

[Guard]

Вот это на мой взгляд и плохо. Переход с Винды на Линукс - эксперимент (признают это даже всёмОгущие линуксоиды!). А хотелось бы, чтобы это стало нормальной практикой.

P/S/

Возможно это придирка к словам. Но для меня это нечто большее. Надоела в мире неспроведливость (в данном случае по отношению к Линуксу).