Jump to content
Sign in to follow this  
Ineu

Форум: сеть

Recommended Posts

Извините, если я чего пропустил (не верится, что этот вопрос еще никто не задавал), но почему бы не вынести вопросы сетей в отдельный раздел форума? Сейчас, насколько я вижу, эти вопросы задаются в общем форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопросов много, вынести стоит. Но есть еще предложение: может FAQ написать и не мучаться? Прикрепить его кверху... Кто тут у нас сетевых дел мастер? =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проще всего взглянуть в общий форум - из 14 последних сообщений половина связана с сетью. А вообще интересная ситуация сложилась... Пингвин у людей, не сталкивавшихся с ним (по крайней мере тех, с которыми я общался) ассоциируется прежде всего с сетью. А ведь вопросы эти актуальны не только для пингвино- , но и для демоноводов. По-моему, так ((С) Винни-Пух Smile

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой... когда я был совсем маленький, прочитал в какой-то книжке

по OS Linux, что Linux - это сеть...

Если верить подобным фразам то, необходимости в создании

отдельного раздела по сетям, я не вижу. Так же, есть вопросы,

относящиеся к сетям в общем, но и не мало вопросов, специфичных

для конкретных дистрибутивов...

Если у пользователя Mandrake, возникает вопрос по настройки сети,

с использованием специффичных средств этого дистрибутива то,

имхо, в разделе по сетям, ему делать нечего... ему в раздел по

Mandrake надо...

Создав раздел по сетям, мы получим второй Общий форум...

туда так же будут писать вопросы не по сетям, а в "общий", так

же будут писать вопросы по сетям...

Для начала, надо отладить правила/принципы и технику

модерирования разделов!

Share this post


Link to post
Share on other sites

следить за большим количеством форумов трудно. я вооще не пойму зачем отдельные форумы по дистрам? Держишь открытыми кучу закладок в броузере и все их пробегаешь периодически - неудобно. ИМХО - плодить отдельные форумы - вредить качеству

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hans R. Steiner писал(а) сб, 13 августа 2005 14:23

Для начала, надо отладить правила/принципы и технику

модерирования разделов!

Спасибо за напоминание. Тут я торможу, к сожалению. Катастрофически нет времени озаботиться правилами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

* BSDobermann обиделся

White_Mouse, ага а время было когда вы на меня накинулись мол не так я моделирую.. Razz А теперь времени вдруг не стало.. интересная тактика

Share this post


Link to post
Share on other sites

BSDobermann писал(а) сб, 13 августа 2005 22:03

* BSDobermann обиделся

White_Mouse, ага а время было когда вы на меня накинулись мол не так я моделирую.. Razz А теперь времени вдруг не стало.. интересная тактика

А это потому, что я пока молчу Smile

А по топику - форумы по дистрам и сетям - это две большие разницы. В первом я тоже особого смысла не вижу, особенно если учесть, что в некоторых разделах вообще нет ни одного поста. Зачем держать такие разделы?

А сеть - это вопрос достаточно актуальный, чтоб заслуживать отдельного раздела. Несмотря на все больше размышлений о пингвине для десктопа я очень сомневаюсь, что кого-то из здесь находящихся он интересует ТОЛЬКО в качестве десктопа. Поднимите руку, кто здесь ни разу не задавал вопросов на сетевую тематику?

2 Hans R. Steiner

Цитата:

Создав раздел по сетям, мы получим второй Общий форум...

туда так же будут писать вопросы не по сетям, а в "общий", так

же будут писать вопросы по сетям...

Для того и нужны модераторы, чтоб не писали. Вспомните, когда речь шла о правилах модерирования, ситуация была несколько совсем иная Smile. Отличить оффтоп не очень трудно, как мне кажется, поскольку настройка Иксов - однозначно в Общий, а вот маршрутизация - в Сети. Думаете, модератор не разберется, что к чему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

EvilShadow вы хотите услышать ответ за или против на тему "нужен ли дополнительный топик по настройке сети"?

Если хотите услышать моё мнение, то вот оно - однозначно стоит. Я за!Wink

Share this post


Link to post
Share on other sites

И все же: (если не трудно объяснить) что дает создание отдельного форума по сетям?

Share this post


Link to post
Share on other sites

BSDobermann писал(а) сб, 13 августа 2005 22:03

* BSDobermann обиделся

White_Mouse, ага а время было когда вы на меня накинулись мол не так я моделирую.. Razz А теперь времени вдруг не стало.. интересная тактика

на обиженых, как известно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 БСДоберманн:

а) я нарушаю какие-то правила?

З.Ы. ты же вроде нажал кнопочку "игнорировать все сообщения от Byte" ?

З.З.Ы.Ы. может хватить всем бананы предлагать - не все любят тропические фрукты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

>> а) я нарушаю какие-то правила? -- наивная попытка набить себе рейтинг, чтож я тоже прикинусь паровозом Wink

Мне кажется с вами я на брудершафт ешё пока не пил, так что попрошу мне не тыкать, уважаемый Byte!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Byte, действительно, лучше пользоваться кнопкой "Редактирование", если Вам есть что добавить.

Почему стоит создать отдельный раздел:

Вопросы настройки сетей разбросаны по разным разделам, от Общего до Настройки софта. Разумеется, немало их и в разделах по дистрам, повторяясь, скажу, что в них я вообще смысле не вижу. Но человек может запостить вопрос по настройке сети в форум по дистру, полагая, что он для дистра специфичен, а ему никто не ответит, потому что в этих форумах не бывают. Я, например, стабильно посещаю только Общий, Флейм, Генту и Программирование, остальное - от раза к разу. В Слакварь, например, не заглядываю, хотя как раз вопросы сетевые достаточно однозначно решаются в разных дистрах. Обеъктивно мы имеем такую ситуацию - в Общий форум идут все вопросы, не попадающие в другие, причем очень многие - по сетям. Впору уж переименовывать форум в "Сети и все остальное". Я не понимаю, почему NetBSD существует - ПУСТОЙ, а Сети - нет, хотя наполнился бы он очень быстро.

2 Hans R. Steiner

А какие существуют средства настройки сети, специфичные для дистрибутива и неприменимые к другому?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Что лучше нажимать кнопку "редактировать" - согласен, не спорю (на мою перепалку с доберманом прошу внимания не обращать - у нас с ним, ну, так карты лягли, сложились, судя по всему, надолго "теплые, основанные на взаимной симпатии" отношения Smile )

2. Если ограничить форум форумами (сорри за каламбур)

флейм
общий форум
общий форум-только читать
новости
юмор
игры
bsd-системы
работа
программирование

имхо, у постящих не будет вопроса куда постить, у отвечающих - что выбрать в качестве приоритета для "слежки" (хотя иногда удобны сервисы "Сегодняшние сообщения :: Непрочитанные сообщения :: Сообщения без ответа")

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата:

А по топику - форумы по дистрам и сетям - это две большие разницы. В первом я тоже особого смысла не вижу, особенно если учесть, что в некоторых разделах вообще нет ни одного поста. Зачем держать такие разделы?

А сеть - это вопрос достаточно актуальный, чтоб заслуживать отдельного раздела. Несмотря на все больше размышлений о пингвине для десктопа я очень сомневаюсь, что кого-то из здесь находящихся он интересует ТОЛЬКО в качестве десктопа. Поднимите руку, кто здесь ни разу не задавал вопросов на сетевую тематику?

Поднимаю руку, вторую руку, ноги и все, что можно (сидя в

кресле)! Я ни разу не задовал тут вопроса на сетевую тематику Smile

Я вообще крайне редко задаю тут вопросы ибо, гугл и мануалы,

способны ответить практически на все мои вопросы Smile

Цитата:

Для того и нужны модераторы, чтоб не писали. Вспомните, когда речь шла о правилах модерирования, ситуация была несколько совсем иная . Отличить оффтоп не очень трудно, как мне кажется, поскольку настройка Иксов - однозначно в Общий, а вот маршрутизация - в Сети. Думаете, модератор не разберется, что к чему?

ИМХО: Вот когда будут правила и тактика модерирования, тогда мы

и будем смотреть, разберется или нет, а пока, его трактовка

может быть не верной, не справедливой, или еще какой-нибудь. Smile

В общем, когда будут правила и тактика, тогда, об этом можно будет говорить Smile

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 EvilShadow:

1. К примеру, специфичный для Slax (не помню версию) вопрос:

netconfig не пишет параметры в конфиги.

2. Настройка сетевых подключений через Mandrake Control Center

- специффичен для Mandrake (там вообще много уникальных бяк)

Это то, что я вспомнил сразу же, не пытаясь ворошить в памяти

мой опыт общения с дистрибутивами, отличными от Slackware

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть великолепный способ избавиться от разделов "дистрибутив",

но оставить разделение по дистрибутивам (+ избавиться от таких

фраз как- "Вы забыли сказать, какой у Вас дистрибутив", "А в

каком лмнухе ты работаешь" и т.д.) :

1. Удалить форумы по дистрибутивам.

2. В списке постов, добавить видимый параметр "дистрибутив"

3. Реализовать сортировку постов по параметру "дистрибутив"

4. сделать обязательным определение параметра "дистрибутив", при

-- создании поста.

Результат:

Пользователь сразу будет говорить, какой у него дистрибутив, что

позволит сократить время, на поиск ответа на вопрос и уменьшит

количество не нужных вопросов к пользователю, ответы на которые,

по мнению многих отвечающих, пользователь должен был дать еще при

создании поста.

Люди, специализирующиеся на конкретном дистрибутиве, смогут так

же легко находить "свои" темы, как если бы, они были в выделенном

разделе. (Если человек всю жизнь работает с одним дистрибутивом,

вероятность, что он натыкался на аналогичную проблему, на много

выше чем у других и следовательно, ответ он даст быстрее.) Тоже

самое и с поиском ответов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 BSDobermann:

Цитата:

>> а) я нарушаю какие-то правила? -- наивная попытка набить себе рейтинг, чтож я тоже прикинусь паровозом

Мне кажется с вами я на брудершафт ешё пока не пил, так что попрошу мне не тыкать, уважаемый Byte!!

А что вообще за рейтинг такой? Кому он нужен или важен?

По моим наблюдениям, о нем вспоминают только те, кто за ним

гоняется... Может быть, Вы гоняетесь за этим "рейтингом" и не

хотите, что бы Byte Вас догнал? Когда я тут появился, меня и

статус "Новичек" не парил... и сейчас не парит... А если

человек тут не появляется, то у него вообще статуса нет... но

мне это не мешает пить с ним пиво и хорошо общаться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hans, имейте совесть! Черт с ним, с рейтингом, но пять постов подряд - это безобразие! Где модератор???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...