Перейти к содержанию

Hans R. Steiner

Members
  • Постов

    1822
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Hans R. Steiner

  1. ---=< И машинка на которой это все крутится - MB Intel SE7501HG2, CPU 2 x Xeon 3Ghz (L3=1024), 3Gb памяти и т.д. Знакомые админы когда слышат о такой рабочей станции слегка шизеют. >=---

    Эх... Я конечно понимаю, что это плохо, но... люблю похвастаться...

    cpu = 8*Xeon2, ram = 36Gb, платформа = Intel 'X3'

    Такие машинки я собирал еще года три назад...

    Smile

  2. У этой задачи есьть несколко типичных решений:

    1. отказаться от установки загрузчика и

    -- создать загрузочную дискету.

    2. отказаться от установки загрузчика и

    -- создать загрузочную дискету (к примеру, на

    -- на другом компьютере) и записать иимидж

    -- этой дискеты на компакт (в каечестве загру-

    -- зочного)

    3. Есть несколько утилит, позоволяющих загру-

    -- жать OS Linux из среды DOS ( возможно, что

    -- и из Windows). самой распространенной ути-

    -- литой является loadlin.

  3. Мне больше по душе 2.4.27 (по моему, последнее из серии 2.4.х).

    Посмотри, включина ли в ядре поддержка ntfs.

    На всякий случай, можешь попробывать не явно указавать

    тип файловой системы, а оставить это ядру...

    для этого, в участке указания ФС, чтавишь не `ntfs', а `auto'.

    Удачи!

  4. Все очень просто!

    Не смотря на то, что ntfs несколько стабильнее

    чем fat32 и позволяет вичеслить причину краха,

    она абсолютно не поддержиает востановления инфы

    после этого краха и если она сыпится то...

    намертво...

    Ко всемупрочьему, мелкософт не заинтересованны

    в том, что бы полностью документировать свою

    файловую систему, соответственно, возникают

    траблы по реализации поддержки онной в системах

    сторонних производителей.

  5. А ты уверен, что твои дрова в ядре поддерживают запись в NTFS?

    Это достаточно распространенная проблема, но...

    так как я не юзаю НТФС, не могу подсказать ее решения...

    Решишь траблу, свистни!!!

    Удачи!!!

    Smile))

  6. На самом деле не понимаю, чего Вы в се

    так на этот Mandrake подсели?

    У мандраков есть несколько реальных

    проблем, связанных с быстродействием:

    1. Куча тормознутых лишних сервисов

    2. Пакеты, откомпилированные под

    конкретную платформу >>

    >> попробуйте поставить

    name.i686 на i386... Smile

    3. Ядро. В ядре очень много всего

    тормозного и лишнего.

    Есть способы решения этих проблем:

    1. Убить лишнее сервисы

    2. Юзать соответствующие пакеты, а

    по возможности, исходники.

    3. Самостоятельно перекомпилить ядро

    под собственные требования и нежды.

    А еще есть такой вопрос:

    - Если баги, глюки и фичи мандраки

    правются исключительно ручками то,

    на кой пробул она вообще нужна?

    Для справки:

    Ранее, пользовался мандраками

    начиная с 8.0 и spring 2001.

    После мдк9.2+, переполз на

    Slackware.

    У мандраков была долгая и нудная

    загрузка, но далее... они работали

    великолепно... винда, по сравнению

    с ними - тормоз.

    После поставил слаку... млииин...

    как же медленно работал мандрак...

    Smile

    Smile

    Smile

  7. --=< О DARWIN >=--

    Разве я назвал darwin конкретно LINUXом?

    Нет!

    На мой взгляд, дарвин - это нечто между

    LINUXом и типичным UNIXом (при этом, под

    UNIX я понимаю систему от AT&T или саво-

    купность SystemV и BSD), я не говорил об

    opendarwin, я говорил о darwin так, как

    с его OPEN версией я не работал..., а

    сам darwin - некий симбиоз традиционной

    UNIX и отсебячены LINUX.

    --=< О MacOS >=--

    Данное равенство было приведено именно

    для того, чтобы подчеркнуть переход

    apple от собственных разработок к

    "UNIX-техкологиям" учитывая именно то,

    что MacOS существовала и до MacOSX!

×
×
  • Создать...