oleg duvanayev

всем спасибо. я вот добыл ссылку http://www.xml.com/pub/pt/3 там нашел EditiX. На мой взгляд очень удачное сочетание цены и качества. Я пытался пользоваться под виндовозом взломанной версией Altova XMLSpy. Должен сказать, что программа отличная, но реально стоит она по дурному. Поэтому во избежании риска я ее вытер из системы и вообще перешел на линукс. Короче говоря EditiX - это реальная доступная альтернатива. Это ответ сам себе я специально написал. может кто-то столкнется с аналогичной проблемой.

quanta бузусловно может обрабатывать xml документы, проблема в том, что она не генерирует например dtd на основе созданного xml-документа

bash по русски: http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/abs-guide/

всем привет, подскажите плз, кто знает какой нибудь свободный XML редактор. Чтоб можно было и xml-документы, dtd, схемы создовать, редактировать и генерировать. в системе стоит по умолчанию KXML, но он уж очень убогий. Quanta - позволяет просматривать эти документы, но он больше на html ориентирован. спасибо студент. PS: SuSe 9.3

для всех кто рано или поздно сталкнется с проблемой драйверов для вышеназванного принтера под линукс. Имеется два варианта: - платный (30 Евров) в www.turboprint.de - бесплатный: более-менее хорошо работают BJC-7000(фото/текст) и семейство BJC-8000 (текст/простая_графика)

Nick_F писал(а) чт, 09 июня 2005 00:09 У меня 9.0 возраст более года. Система AMD Athlon 64 3000. Работает без проблем. Согласно офи-сайту версия 9.0 уже поддерживает процессоры: Intel: Pentium 1-4 AMD: Duron, Athlon, Athlon XP, Athlon MP, Athlon 64, Sempron Если не ошибаюсь, поддержка соответствующего процессора включается в процессе установки/компиляции ядра. спасибо за ответ. то, что ОС SuSe 9.1 - 9.3 поддерживает 64 разрядные процессоры я знаю. Дело немного в другом. Я эксплуатирую в настоящее время 64-разрядную версию этой ОС и добыл недавно новую версию (SuSe 9.3), но она предназаначенна для 32-разрядных процессоров. Я хотел поэксперементировать и загрузился с этого диска. Однако я был немедленно из вещен о том что пытаюсь установить 32-разрядную на 64-разрядную платформу. Собственно говоря я не пытался дальше продвигаться с установкой, однако думаю что она бы пошла. Но воизбежании всяких проблем, хотел бы и посоветоваться на эту тему с уважением ...

всем привет такой вопрос в настоящее время эксплуатирую SuSe 9.1 (64 bit) на AMD Athlon 64 . Недавно добыл SuSe 9.3 (32 bit). Так вот если я поставлю 32 разрядную версию на мой процессор, то будет ли машина глючить ? с уважением ...

спасибо

где об этом можно побольше узнать?

а в чем может заключатся разница между типами BSD и SYSV ?

всем привет, подскажите плз,как определить какие значения должны иметь переменные UNIXTYPE и MACHINE в моем дистрибутив SuSe 91 (ATHLON 64) я нашел например такие сведения машина от HyledPackard HP9000/700 running HPUX 9.0 */ MACHINE=hp; UNIXTYPE=SYSV; HAS_TCP=1; HAS_SYMLINKS=1 машина IBM PC with 386BSD MACHINE=386 UNIXTYPE=BSD HAS_TCP=1 HAS_SYMLINKS=1 дело в том, что я скачал BRL-CAD (краткое описание) http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=466182 и http://ftp.arl.mil/brlcad/preGPL/index.html (download) http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=105292 &package_id=113559 и очень хочется его попробовать. в руководстве по установке просят уточнить тип юникса моей ОС и тип машины. в переменных среды я нашел такое значение MACHTYPE=x86_64-suse-linux вероятно его можно использовать в качестве значения переменной MACHINE, а вот с переменной UNIXTYPE возникла неопределенность. буду признателен за помошь

всем привет, подскажите плз,как определить какие значения должны иметь переменные UNIXTYPE и MACHINE в моем дистрибутив SuSe 91 (ATHLON 64) я нашел например такие сведения машина от HyledPackard HP9000/700 running HPUX 9.0 */ MACHINE=hp; UNIXTYPE=SYSV; HAS_TCP=1; HAS_SYMLINKS=1 машина IBM PC with 386BSD MACHINE=386 UNIXTYPE=BSD HAS_TCP=1 HAS_SYMLINKS=1 дело в том, что я скачал BRL-CAD (краткое описание) http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=466182 и http://ftp.arl.mil/brlcad/preGPL/index.html (download) http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=105292 &package_id=113559 и почень хочется его попробовать. в руководстве по установке просят уточнить тип юникса моей ОС и тип машины. в переменных среды я нашел такое значение MACHTYPE=x86_64-suse-linux вероятно его можно использовать в качестве значения переменной MACHINE, а вот с переменной UNIXTYPE возникла неопределенность. буду признателен за помошь

всем спасибо за науку. вроде немного разобрался. Но в качестве контроля выкладываю свои познания. Если где ошибся плз поправьте. В системе при загрузке выполняются три оболочки (shell): загрузочная, обыкновенная и интерактивная. Загрузочная оболочка читает ~/.profile Интерактивная читает ~/.bashrc Обыкновенная (нормальная) кажется тоже читает ~/.bashrc Однако переменная PATH формируется в /etc/profile У меня, например, работает SuSe91 и ни в ~/.profile, ни в ~/.bashrc даже и не пахло переменной PATH, хотя она отлично просматривалась через командную строку. Это меня и смущало. В общем благодаря вашей поддержки все более-менее прояснилось. с уважением студент PS кстати какую функцию выполняет команда -> какая-то_команда export PATH=другоеЗначение передает ли она только измененную переменную в запускаемый поток ?

спасибо, возьму это на заметку. я вот к моему стыду забыл как найти в текстовом файле слово PATH при помощи find -type f я отбираю все файлы. далее логически должна следовать соманда cat потом вероятно надо использовать grep PATH вот только как это связать при помощи pipe-line не получается, забыл. подскажите кто помнить плз.

я нашел в букваре ссылку на то, что переменная PATH находится в файле .bashrc, но честно сказать ее там нет. я тоже пришел к заключению, что стоит поробовать поиск по файлам на содержание PATH чем сейчас и займусь спасибо