Legalizer

Кто "пишет ошибку"? Процитировать ее не хотите?

На какое "железо" пытаетесь ставить?

Byte писал(а) Thu, 22 January 2009 08:24 Кстати, помойму, если просто убрать строчку в menu.lst то ничего не получится. еще после этого необходимо выполнить grub_install Не надо делать grub_install. Все заработает и так. Grub хитрый

Из чего вы делаете вывод, что "картина ... неутешительная", если не секрет? Из того, что не понимаете, что там написано? Картина как раз очень утешительная. Драйвер установился и нормально работает. Проблема с игрой, во всяком случае, скорее всего связана не с драйвером, а с чем-то еще. Прочтите сообщение об ошибке: "This game may not be consistant because AGP is deactivated." У вас есть AGP слот на материнской плате? Нет. А в приведенной вами выдержке из лога написано "Detected PCI Express Link width: 16X", то есть с видео все нормально. Поищите в сети, запускал ли кто-нибудь эту игру под эмулятором. Надо понимать, что эмулятор - это не то же самое, что операционная система, которую он эмулирует, поэтому гарантий, что ваша конкретная игра заработает никто не давал, не дает и не будет давать. В итоге, я б вам посоветовал не морочить голову ни себе, ни окружающим. Если вам надо играть - пользуйтесь Windows, либо купите игровую приставку. GNU/Linux - не совсем для игр система. Удачи.

P.S. Это был развернутый ответ. А короткий ответ звучит так: "Включать мозг, и искать в сети".

Вам правда так лениво решать свои вопросы? Ок. Я расскажу алгоритм действий. 1. Открываете Google.com 2. Вводите в строке поиска восстановление загрузчика windows xp. 3. Открываете третью ссылку из результатов поиска. 4. На открывшейся странице находите пункт 4.2 5. Выполняете изложенную там инструкцию. Удачи

В сети поискать пробовали?

Вы понимаете, для чего конкретно вам нужен DirectX? Он вам НЕ НУЖЕН под GNU/Linux. СОВСЕМ НЕ НУЖЕН. Забудьте про него. Система им не пользуется, даже если вы его "установили". По существу вопроса: Покажите здесь вывод команды grep -i nvidia /var/log/Xorg.0.log. Судя по всему, драйвер у вас нормально установился и работает, в том числе и всякие ускорения. Что такое "ускорение AGP текстур" я не понял, честно говоря, но то, что вы под этим понимате, видимо уже есть у вас. Чего вам еще хочется, непонятно.

Сменить нельзя. Мне Firebird милостиво сменил ручками Думаю, если ты его вежливо попросишь, он явит свою доброту еще разок

А что, пакета драйверами нету для вашего дистрибутива? Или не искали? Если есть, надо ставить его. Если нет - устанавливайте драйвер, который раздают на nvidia.com Если он ругается (а, как я понимаю, в этом и есть ваша проблема), то цитируйте, пожалуйста, сообщение об ошибке. Мне пока что все еще непонятно, что у вас происходит.

А что с ними нужно делать? Вы вопрос-то задайте.

Triton писал(а) Tue, 20 January 2009 12:23 сорри разобрался, это получается что она ставит кучу не нужных приложений но при этом не ставит то что очень важно а его нужно выкачать Да. Зато ставится быстро

http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-400991.html Надо залезать в /etc/default/locale и /etc/default/console-setup. Только аккуратно

Имеется в виду, что DirectX никому не приходит в голову ставить Хотите играть в игры - либо пользуйтесь Windows, либо ставьте cedega (бывший winex).

Да можно как-нибудь вечерком Я - за, иными словами.

Про ручку не имею потребности продолжать диалог. Согласен с вашими доводами, но мне все равно видится в этом развлечение (если не каждый день, а именно изредка покататься). >Вообще спорить можно долго и не все производители прально строят >авто по- принчипу вес/мощьность/коробка/балансировка. +1 >Занос всегда контролируемый, кроме случаев когда не контролируемый. 100% >Можно долго грить про всё, но главное знать и любить авто и его возможности. Вот с этим в особенности соглашусь. Не знаю уж как насчет любить: это же только железо, хотя многие к нему привязываются. Но вот знать надо. Torsen - да А еще X-drive. А еще есть Subaru отдельной строкой Передний привод неинтересно, хотя для большинства людей наиболее безопасно, поскольку он охотнее "прощает" ошибки. В общем, суровый оффтопик мы тут устроили, но спасибо за ваши ответы

Хех, вот что у WRC так устроено не знал. Почему-то был уверен, что у нее, как и у обычной STI ручка. Спасибо, что просветили Про формулу понятно. Но, вообще говоря, в обоих случаях это все не "автомат" в том смысле, о котором тут говорилось (типа сиди и две педали нажимай), а вполне себе ручное управление коробкой. Просто электроника/гидравлика/механика сумеют переключиться быстрее, качественнее и главное более предсказуемо, чем живой водитель. Поэтому, видимо, у нас случайно вышел спор о понятиях Спрашивать вроде нечего, т.к. сам чуть не раз в год меняю автомобиль, хотя не могу похвастаться таким серьезным стажем вождения Последние 3 с автоматом. Правда как-то на "покататься" не тянет в последнее время. Сейчас есть у меня Forester 2.5 с турбинкой предыдущего модельного ряда. И тот с автоматом. И еще большой овощной паркетник с дизельным двигателем и тоже на автомате С ручкой как-то все равно веселее, на мой вкус. Автомату не объяснишь, что надо не "kick-down", а жестко с пятой на вторую и на обороты соответствующие максимальному крутящему моменту, а не абы как. Автомату не объяснишь, что сейчас мы крутим двигатель почти до отсечки, но дальше не переключаемся, потому что сейчас опасная дорожная ситуация, и мне нужен максимум скорости. Автомату не объяснишь, что я хочу ехать в том или ином диапазоне оборотов двигателя, чтобы иметь определенный запас по динамике или, например, если дорожная ситуация того требует - лед, снег и т.п. Автомату не объяснишь, что именно сейчас случилось страшное и мне нужен, к примеру, контролируемый занос, а не kick-down и раскрученный автомобиль. Ну и еще другие примеры можно придумать, наверное. Опять же, автомат лишен такой прелести как педаль сцепления, а соответственно, возможностей, которые это дает. Самому просто лень дергать ручку по московским пробкам, да и согласен, что в большинстве случаев автомат работает лучше прокладки между рулем и сиденьем. Но _контроль_ над автомобилем - это ручная коробка. Про коробку с двумя сцеплениями читал с интересом. Поездить не удавалось, но охотно верю что круто

И что ж, давно у вас раллийные машины с автоматической коробкой ездят? Может быть пример приведете? А то как-то голословно выходит.

Bizon писал(а) Fri, 16 January 2009 00:20 Не даром сегодня вы не найдёте гоночную машину на палке - либо шаговая либо автомат (не брать во-внимание местечковые гонки). А что вы, если не секрет, понимаете под "гоночной машиной", а?

Firefox 3.0.5 уже есть в Ubuntu. Не понимаю смысла вашего действия.

Не проходите мимо Сам-то как?

NewGenerationChurch писал(а) Thu, 15 January 2009 10:34 2) Свобода совести как раз говорит о том, что я могу исповедывать свою веру где хочу и как хочу, до тех пор пока это не нарушает норм морали и прав других граждан. Потому еще раз: Иисус - Господь, да благословит Вас и осенит светом лица своего и даст Вам мир! Только не удивляйтесь, если вас сейчас побьют камнями вместе с вашей верой На мой взгляд, вы выбрали не совсем удачное место для рассуждений о своих религиозных убеждениях Этот форум посвящен GNU/Linux системам, а не вашей религии, во что бы вы не верили.

Посмотреть на последние записи в /var/log/messages для начала.

1. Опишите симптомы проблемы. Что значит "не поднимается"? 2. Опишите порядок ваших действий. Что вы делаете, чтобы "поднялось"? 3. Все это стоит снабдить выводом команд lspci, lsmod, ifconfig, route, cat /etc/resolv.conf

На мой взгляд, Ubuntu хороший дистрибутив. Поддерживаю мысль, что он, вероятно, самый простой в освоении для начинающего пользователя. Если у вас есть доступ в интернет, то все необходимые программы вы потом легко добавите в дистрибутив. В Ubuntu уже есть Gimp ("аналог" Photoshop). Что касается остальных программ, не могу ничего подсказать, поскольку не имею опыта работы с ними, да и вообще далек от этой сферы деятельности. Есть еще вариант - Ubuntu Studio. Этот тот же самый дистрибутив, но со специфическим набором программ для работы со звуком, графикой и видео. Вероятно, это тоже подходящий для вас вариант, но я б лучше поставил Ubuntu (поскольку в нем есть программы для всех повседневных задач), а остальное/недостающее установил бы самостоятельно из репозиториев с программами. Минус Ubuntu Studio для вас в том, что там будет много лишнего не по вашей специфике, но при этом части программ, входящих в оригинальную редакцию дистрибутива, не будет. Также из опробованных мною дистрибутивов хорош openSUSE. Там есть свои минусы, в силу которых я от него отказался, но это исключительно дело вкуса. Тоже достаточно прост в освоении.