Legalizer

eugrus писал(а) вс, 16 января 2005 17:38 White_Mouse писал(а) сб, 15 января 2005 18:50 Стабильно писать на ntfs Linux не умеет. не забывайте про Captive NTFS Даже если бы не забыл - утверждение верно. Это не Linux, то есть оригинальное ядро, а сторонняя приблуда

Искать в сети и на этом форуме ответ на этот вопрос, который задается примерно пару раз в неделю.

sman писал(а) вс, 16 января 2005 01:44 В чем различия Linux и Windows в домашней сети по их возможностям (обеих систем)? Если сеть не имеет своего сервера. А что вы имеете в виду под "сеть не имеет своего сервера"? Возможности с т.з. пользователя идентичны

Hans R. Steiner писал(а) сб, 15 января 2005 20:21 То, что Linux может жить на vfat это уже давно не новость (помнится, еще Mandrake 8.0 или Spring предлогал отожрать у винды местечно на фате). Да, был и у меня такой "дистрибутив" Намучался вдоволь Цитата: Просто я испугался... как это... внаше-то время, "коробочный" дистрибутив Linux не понимает vfat (я решил, что речь идет про поддержку файловой системы). "Это не может быть, потому что этого не может быть никогда" В больших дистрибутивах во всех поголовно есть поддержка vfat в ядре. Имелось в виду именно то, что у ZipSlack корень в umsdos и можно держать систему на разделе vfat, который уже так или иначе используется. Это очень удобно иногда в плане попробовать поковыряться в консоли и освоить первоначальные навыки работы в системе.

Наиболее вероятно, что вы навернете ntfs в ходе своих экспериментов Стабильно писать на ntfs Linux не умеет.

Hans R. Steiner писал(а) сб, 15 января 2005 01:12 Цитата: В принципе, если нет задачи играть с системой на fat32, можно ставить "большую" Slackware, выбрав все по-минимуму. Это еще почему "если нет задачи играть с системой на fat32"? Слакварь (9.1 и 10.0) нормально работает с vfat и при обычной и при "минимальной", установке (конечно же, минимум надо определять сознательно). Может быть, у меня просто небыло такой цели, но мне еще не удавалось поставить слаку так, что бы она vfat не понимала (а slackware installation cd 2 (он же LiveCD), для меня вообще незаменимая вещь... особенно, при реанимации виндов на клиентских машинах). Или может быть я не правельно Вас понял? Может быть Вы говорите про установку ОС Linux на vfat? (помнится, подобный прикол есть в MandrakeLinux, но сам его не проверял... стремно что-то... не люблю я vfat (и ntfs)). Я сказал не с, а на fat32 ZipSlack использует в качестве корня файловую систему umsdos. Фактически, вся установка сводится к тому, что мы разворачиваем на диск с vfat архив ZipSlack'а, а потом с помощью loadlin запускаем его. Почитайте на www.slackware.com если интересны подробности.

Цитата из моего первого сообщения: Цитата: 4. В соответствии со сформулированным пожеланием, я бы посоветовал попробовать ZipSlack, тем более, что его можно не устанавливать, а запустить прямо с раздела fat32. Почитайте на сайте www.slackware.com про ZipSlack, там все это написано.

afanasiy писал(а) пт, 14 января 2005 21:17 По первому вопросу почитай здесь http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=756959 в конце топика. По второму: в /etc/modprobe.conf в самой верхней строчке необходимо иметь alias /dev/nvidia* nvidia Ну тогда уж и "alias char-major-195 nvidia", но эту строку добавляет установщик. А то о чем вы говорите, скорее похоже на то, что должно быть в /etc/modules.devfs

valka писал(а) пт, 14 января 2005 17:40 Ясненько, качаю Шлакware. А в ZipSlack есть X-Window? Спасибо за отзыв! Нет, изначально в самой ZipSlack X-Window нет. Но можно установить обычные пакеты от того же Slackware. В принципе, если нет задачи играть с системой на fat32, можно ставить "большую" Slackware, выбрав все по-минимуму.

1. Нет, невозможно. 2. Кроме ядра вам еще много чего понадобится для "командной строки". 3. Вам стоит поставить любой нормальный дистрибутив, выбрав только те пакеты, которые вам необходимы. 4. В соответствии со сформулированным пожеланием, я бы посоветовал попробовать ZipSlack, тем более, что его можно не устанавливать, а запустить прямо с раздела fat32.

Цитата: Так ли это? ПОМОГИТЕ НАСТРОИТЬ или лучше посоветуйте линукс который понимает Fat23 и NTFS при этом удобен в использовании 1. Да, это так. 2. Помогите себе сами - поищите в сети и почитайте руководства: man mount и man fstab. Не ленитесь поискать и по этому форуму. На этот вопрос отвечали и продолжают отвечать по нескольку раз в день. 3. fat32 понимает практически любой дистрибутив. 4. NTFS Linux умеет читать и ограниченно писать (этого лучше не делать !!!). Это также касается практически всех дистрибутивов.

Я вам сказал не в /etc/modules.conf, а в /etс/modules Это разные вещи. Раньше в Mandrake была такая штука, есть ли сейчас - не знаю. Да и еще: вы может быть все же опишете подробно проблему, приведя сообщения об ошибках и т.п.?

Есть такая штука как дырки в программах http://www.securityfocus.org/

Что именно не получается с драйверами? Судя по тому, какая наиболее частая ошибка встречается в Mdk (не подгружается модуль ядра почему-то при старте Х), я бы посоветовал добавить в /etc/modules строку "nvidia". Это только догадка. Лучше опишите проблему подробно. P.S. Я бы не рекомендовал также отказываться от devfs.

KILUr писал(а) ср, 12 января 2005 14:11 Помогите разбратся. Поставил Rad Hat 9.0, при установке указал, что будет сервер. Всё вроде работает нормально, но если его не трогать, то через некоторое время он "засыпает" (sleep mode), после нажатия ENTER "просыпается", но с неактивным сетевым интерфейсом. На сервере такого совсем не надо. Как эту функцию отключить? Администратора такого серверу вашему совсем не надо Типа при установке указал, что сервер - и все уже само собой заработало

Цитата: Пункт второй. Даже при убирании галочек с этих пакетов, пакет cinepain (могу ошибаться, но примерно так он звучит) не смог установиться(хрен его знает, что ему там надо было). Поскольку вы ничего не рассказываете, вам здесь также могут сказать только одно - а хрен, и правда, знает, что там произошло. Со стороны звучит так: "у меня какая-то программа почему-то не хочет устанавливаться", - очень информативно, неправда ли? Цитата: Пункт третий. Графика так и не запустилась, повисая постоянно в одном и том же месте. Зато в текстовом режиме все, вроде, чики-пуки. Попробовал запустить графику из текстового режима - дело немного продвинулось вперед, но встало уже в другой части мертвым грузом. Очень, опять же, информативно А главное- все понятно, что у вас происходит Попробуйте перечитать заново эти строки и попробовать взглянуть на них "свежим" глазом. Чтобы вам можно было помочь, покажите хотя бы сообщения об ошибках, иначе тут никто ничего не сможет посоветовать по понятным причинам. Ответьте также вот на эти вопросы: 1. А как вы пробовали "запустить графику из текстового режима"? Какой командой? 2. Какие изменения вносили перед этим в конфигурационный файл? 3. А какие проблемы были если сразу пытаться грузиться "в графику"? Цитата: Что делать и как с этим бороться? Может кто-нибудь ответит? Очень хотелось услышать мнения команды ASP по поводу данных проблем. Ответить вам НИКТО НИЧЕГО не сможет, поскольку вы не сообщили ровным счетом НИКАКОЙ информации о проблемах (см. выше). Рассказывайте подробности, тогда попробуем что-нибудь сделать. И еще маленькое, но ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ замечание. "Команда ASP" находится по адресу http://www.asplinux.ru/ А адрес этого сайта http://www.linux.ru

У вас ЕСТЬ исходники ядра, имхо. Или это настолько ненужная, по-вашему, вещь, что ее в дистрибутив уже не кладут? Вполне допускаю, конечно, такую мысль, по это большой минус Mandrake 10 тогда Ставите kernel-source (подобным образом, насколько помню Mandrake, должно называться), затем устанавливаете модули от NVIDIA, а потом сносите опять исходники ядра, если они вам не нужны. И еще вот что, а в дистрибутиве, случайно нет ли уже собранных модулей от NVIDIA? Чего-то я такое слышал краем уха вроде...

Ildar писал(а) пн, 10 января 2005 14:56 Первая проблема для новичков работающих под Linux - это установка и запуск программ Воистину так Ну и чего вы хотели этим сказать?

http://www.x.org/

Видимо диск вам туда положили другой, если все не так, как в книжке описано А сколько вы, простите, заплатили за эту ерунду? По указанной ссылке цифра какая-то смешная очень.

crios писал(а) сб, 08 января 2005 23:47 to Dr.Sector что есть /dev/hands и /dev/heads? или эт просто в переводе с англ - надо что бы были правильные руки и голова? Так понимать? Да, понимать это следует именно так. И еще: Правильно Dr.Spectre. Имейте уважение к другим людям.

Ответ на последний вопрос: да, скорее всего, важно.

Дык, он не так чтоб совсем недавно И относимся мы к нему ОЧЕНЬ ХОРОШО, даже положительно Насчет голой консоли - это очень полезная штука, когда ты ее видишь под Х (Konsole, rxvt) Вот для этого существуют "установщики" всякие для домохозяек. Типа поставил - заработало - а вот теперь надо изучать P.S. Кстати, mc, имхо, не сильно удобно. У меня или уж KDE, или терминал (да и тот под Х с fluxbox, например). mc -лишняя деталь.

За двести баксов в год вы можете рассчитывать только на то, что вас будут посылать на три буквы, когда вы будете звонить в поддержку ЗАто это они будут делать очень качественно А вот на поддержку вы можете рассчитывать если эту сумму увеличить, скажем, в 12-120 раз. За 200 В ГОД вам даже ламернутый студент-эникейщик нифига делать не будет (потому как, посчитайте, скока это в месяц) И еще, если для вас проблема из исходников собрать программу (предпочтительно при определенных условиях), или переставить дистрибутив самостоятельно, или наконец научиться пользоваться rpm для обновления пакетов, то это ВАШИ проблемы, а не поддержки

1. Есть, как и в любом другом дистрибутиве. 2. Рабочее демо.