Ламер

Если кому то интересно. Установленно следующее. При наличии предустановленной ОС и соответственно размеченом винте, с двумя или более разделами Дос (при одном не пробовал) и свободным пространством. Программа разметки диска не воспринимает явно заданный размер корневого раздела "/". Наверное поэтому не проходит и автоматическая разметка, так как ошибку выдает одинаковую. ("Partition Failed Невозможно распределить указанные разделы"). При этом все остальные прекрасно размечает. Отсюда вывод: 1. Разметка диска только в ручном режиме. 2. Корневой раздел при этом размечаем последним, с указанием об использовании всего доступного пространства.

Приобрел Lin XP Pro (сегодня) HARD: AMD 64 2800+ 1024 HDD 120 Video NV6200 На винте в неразмеченной области 20Гб При установке - Если запросить автоматическое разбиение, он его не делает (и при этом ругается чуть ли не матом), почему? Если попытаться раметить вручную, дальше он не видит созданных разделов? Кстати на другой машинке, при установке на чистый винт, все размечается в автомате просто великолепно. Или он категорически не хочет лежать на одном Винте с Win XP Установщик похоже такой-же, как и у FedoraC-4, RH Но у них-то все разбивает автоматически.

Вопрос не совсем понятен? Если в Сеточке уже есть DHCP-сервер, тогда надо при установке или при настройке сети, указать, что IP получать от DHCP. В противном случае, данный комп надо описать как DHCP-сервер со всеми вытикающими.

Сдесь есть кое что по Русски. http://linuxcenter.ru/lib/books/kostromin/ Можно еще рядом почитать. White - Или я опять не прав

Brungilda писал(а) чт, 14 апреля 2005 05:00 Оставив за скобками не очень продуктивный спор о протоколах, нужно всё-таки признать, что в первоначальном варианте у MDK10.0 действительно есть проблемы с ХРюшей. (Скажем, принтер сетевой мне так и не удалось под ним запустить, а остальные рессурсы вроде расшаривались справно). Благо, что есть немало зеркал с обновлениями. И после установки оных (особенно в части samba), проблем становиться значительно меньше. Да и сам дистриб можно обновить, например до 10.1 или даже уже до 10.2. Чесно говоря попытаться обновить Mdk у меня не хватило интеллекта . Спасибо за совет. Возможно чтобы варианты на CD и DVD MDK 10.0 отличались? Но похоже, что баг сидит где то между SAMBA и MDK. Потому как полная замена SAMBA версии 3.0.2a на версию 3.0.13 практически ничего не изменила. Точнее появился доступ к некоторым ресурсам на XP но не больше того. Кстати сообщение о том, что сеть не доступна продолжает висеть в трее. Вхожу в shred на XP и вижу полную абракадабру (некоторые папки и файлы видны а вместо некоторых разные зюки ). Единственное достоинство - заработал принтер. Завтра попробую установить MDK по новой и обновить при установке.

White_Mouse писал(а) чт, 14 апреля 2005 14:14 Dr.Spectre писал(а) чт, 14 апреля 2005 09:08 Цитата: а посему обозвал себя ЛАМЕРОМ (если кто то не читал Лукьяненко - человек ну очень далекий от компьютера ламер - это оказывается Лукьяненко придумал А кто ж еще Он же, кстати, придумал Linux, когда проживал в Финляндии под псевдонимом Лайнос Тороволтос Он же, кстати, активно участвовал в разработке SMB Спасибо за комплимент. Я всегда знал, что Вы ко мне не равнодушны, но к сожалению... .

Dr.Spectre писал(а) чт, 14 апреля 2005 09:08 Цитата: а посему обозвал себя ЛАМЕРОМ (если кто то не читал Лукьяненко - человек ну очень далекий от компьютера ламер - это оказывается Лукьяненко придумал Разве я что-то подобное сказал ? Данное понятие было подчерпнуто мной из книги "Лабиринт отражений" Лукъяненко (Кстати ссылки на первоисточник в книге нет ).

Nick Succorso писал(а) пн, 11 апреля 2005 23:18 Во время установки Линукс пишет, что не найден СД - РОМ и открывает диалоговое окно с выбором файла с расширением *.o . Причём в списке этих драйверов нету моего. Во втором каталоге находятся три каталога: 2.4.19-16mdk, 2.4.19-16mdkBOOT, 2.4.19-16mdksmp. В каждом из трёх каталогов лежит по файлу iteraid.o. Если следвать банальной логике, опыту эксплуотации материнок с непонятными чипами и тому, что я понял из ReadMe то получается следующее. 1. Скорее всего все три файла *.o в разных директориях одинаковы, можно проверить по размеру, дате и пр. 2. Установщик Lin не знает о таком контролере, вполне может быть ввиду его новизны. А посему загрузчик Lin предлагает в начале загрузки (как это было на первых Abit'ах ATA66) подставить диск с дровами для него. Попробуйте переписать файл на дискету и подсунуть в момент запроса что-то.О . По крайней мере на древнем Abit BE-6-II такая процедура очень даже помогает обойте подобный прикол при установке Win.

http://www.linux-magazine.com/Readers/Forum/00000766?expand_ all=1 Я не очень хорошо знаю аглицкий язык но там явно говорят о тачпаде. Почему бы не попробовать его отключить при загрусзке в БИОС? И посмотреть, что получиться.

Hans R. Steiner писал(а) вс, 10 апреля 2005 22:03 Цитата: Так называемый SMB-протокол придуман не Microsoft, а как раз разработчиками Linux. именно для обеспечения совместимости с сетями Microsoft. Сударь, Вы явно не те кники все это время читали! 1. SMB (Server Message Block) придумали именно Microsoft. 2. Samba придумал Эндрю Триджел и изначально не для Linux, -- а для тогдашней SunOS (после, переименованную в Solaris). -> -- 1992 год. Касательно Samba под Linux, советую Вам почитать великолепную книжку - "Samba: интеграция Linux/Unix компьютеров в сети Windows" Йенца Кюнеля. Приношу свои извинения за несколько вольную толкование прочитанного. Безусловно, что SMB является детищем Microsoft. Говоря о SMB-протоколе я имел в виду именно програмный пакет SAMBA. А вот к его то разработке Microsoft, если верить "Использование Linux 6-е издание" Бендел,Нейпир и http://www.linuxcenter.ru/lib/books/kostromin/gl_13_05.phtml, не имеют никакого отношения. Свои эксперименты с MDK 10.0 и XP я еще не закончил сейчас попробую интегрировать в него SAMBA 3.0.13.Если этот вопрос никому не интересен, результат могу не сообщать Потому, что SAMBA 3.0.7 из KNOPPIX 3.7 прекрасно работает. А я не исключаю некоторую вероятность ошибки в модулях SAMBA в комплекте MDK 10.0. Тем более никто так и не сообщил об успешной работе данной версии с компами под управлением XP.

White_Mouse писал(а) вс, 10 апреля 2005 13:28 С кривыми руками и отсутствием желания учиться, никакой дистрибутив не получится настроить. А вот с прямыми руками можно настроить любой дистрибутив и не запариться Начну с того, что мои руки похоже не намного кривее всех остальных . По крайней мере на вопрос "Куда пропала сеть" я так и не услышал здравого совета (в том числе и от ВАС). Насчет отсутствия желания учиться, Вы тоже не угодали. За два месяца я прочитал и испытал на своей машинке столько всего, сколько многие наверное не прочитали и за всю свою юнную жизнь. Кроме того у KNOPA не пришлось ничего дополнительно настраивать, кроме сетевой карточки. Все остальное он сделал САМ. Кстати стоит отметить, что имеет место Live-CD вариат. White_Mouse писал(а) вс, 10 апреля 2005 13:28 Под "сеточкой" вы, видимо, понимаете взаимодействие по протоколу SMB, придуманному Microsoft? Слышали про такую штуку под названием samba? Последняя реплика Вам вообще не делает чести. Так называемый SMB-протокол придуман не Microsoft, а как раз разработчиками Linux. именно для обеспечения совместимости с сетями Microsoft. И я как раз именно о том и говорю, что в варианте MDK 10.0 он похоже глючит при работе с Win-XP (и только с ним) при этом выход в И-нет через Win-машину прекрасно работает. И еще Вам на закуску. Вы как истинный Linux'овец должны бы знать, что SAMBA в первую очередь обеспечивает доступ Win машин к ресурсам на Lin машине (SAMBA-сервер), а во вторую доступ к SHARED-ресурсам на WIN-машинах (samba-клиент иначе smb4k) и в этом случае он всего в общих чертах прописывает найденные ресурсы в HOME-директории .

В начале февраля я стал счастливым обладателем LINUX MDK 10.0, это я тогда считал себя счастливым . Теперь то я точно знаю, что глубоко ошибался. Все бы хорошо и комплект поставки, все на одном DVD, и куча мала встроеноого ПО. Можно сказать - работай и радуйся, да только не захотела сеточка с ним дружить. Долго ль коротко я с ней бился, чего только не перепробовал не видит она ресурсов на WIN-XP-машинах. Сначала я думал, что это я так далеко от жизни отстал, что не могу элементарную сеть о двух машинах построить, а посему обозвал себя ЛАМЕРОМ (если кто то не читал Лукьяненко - человек ну очень далекий от компьютера, почти что ездюк в среде водителей) и начал, как теперь понял, глупые вопросы задавать, да только на них никто толком ответить не смог. Тогда я ненароком подумал:"Наверное мало среди Linux-User'ов людей с сеточками дело имеющих". И пошел другим путем. И узнал вдруг, что MDK 10.0 прекрасно работает с WIN98-машинками, не брезгует и WIN2000/2003. И закралось у меня сомнение, что это не я ЛАМЕР. (Кстати дабы сразу поставить все точки над и БРАНДМАУЭР был убит в первую очередь, но это ничего не дало.) "А дело то наверное в MDK?" подумал я . И купил я тогда жалкий LIVE-CD Knopix-3.7 и заработала сеточка как только я адресочек сетевочки прописал. И по сей день прекрасно работает, чего бы я на Win-машинке не вытворял. Жаль только в KNOP'е file, mail и прочих серверов нет. Так бы я ея и оставил. А мораль сей басни такова - ВЕРЬ МОЗГАМ СВОИМ. А посему выкинул я MDK 10.0 и купил Red Hat и как теперь выяснилось он тоже без всяких проблем встал и работает. ВОТ ТАКАЯ ПОБАСЕНКА А если вдруг у кого-то сеточка с WIN-XP и MDK 10.0 вдруг работает не сочтите за труд ответьте можно даже на мыло.

red.byte писал(а) сб, 26 марта 2005 12:55 Есть два компа - один под WinXP, другой пол Mandrake Linux 10.0 и огромное желание соеденить их в сеть пачкордом. Объясните чайнику как это дело можно осуществить со стороны Линуха. С точки зрения системы есть или нет ХАБ по барабану. Чисто технически соединиться просто. Читайте http://softportal.com/hotarticles/110 Там есть и вариант обжима разъемов. Проблемы начнуться после. Мне так и не удалось настроить Mdk 10.0 дабы он видел сетевые ресурсы XP-SP1 и XP-SP2. При этом с Win98 он дружит даже очень. Так что если у Вас получиться напишите Please - tga_post@mail.ru Почему так получается на этом форуме (как и на других) никто объяснить не смог http://www.linux.ru/forum/index.php?t=msg&th=82551&s tart=0&rid=924&S=9e999a7868be0b11945e797c91f98698

Hans R. Steiner писал(а) вт, 22 марта 2005 13:36 Так... не люблю я предпологать... Пиво пьешь? Где распологаешься? Территориально - в Рязани. Пиво очень любил во времена моей молодости, когда имел честь учиться в Питере, а с тех пор, как оно все стало пастеризованное и его перестали делать из солода и хмеля (по крайней мере на пив заводе в Рязани) я его разлюбил, трудно любить шипучку разбавленную спиртом . Пересел на хорошие сухие вина, правда от французов не в восторге, больше по вкусу молдаване и испанцы. Чесное слово я все понимать перестал. Откуда вновь устанавливаемый Lin Mdk 10.0, узнает о том как обзывался комп и какой он имел адрес IP в прошлую установку, при том, что разделы диска теоретичеки были отформатированы программой установки.

Все, совсем понимать перестал Поставил на WIN-машине Win-XP-SP1 при котором сеть работала, и принтер определялся и печатал. Настроил сеть на Win-машине. Результат - СЕТИ НЕТ вообще, Lin не видит сети MS. При этом без изменения настроек на Lin-машине, при запуске Win-машины (у меня теперь на ней стоит три системы - 98Se2,XP-Sp1,Xp-Sp2) 98Se2 сеть РАБОТАЕТ, как уже писалось ранее только без принтера. У КОГО ЕСТЬ КАКИЕ МЫСЛИ ???

Dr.Spectre писал(а) вс, 20 марта 2005 20:41 Цитата: Может все дело в том, что на перед тем как обнаружить пропажу сеточки я на WIN-машину я поставил WIN XP SP2? может. файрвол надо выключить и включить юзера гость Файрвол отключен. Учетная запись ГОСТЬ в данном случае роли играть не должна, но попробую. При запуске на Win-машине WIN98 все работает - окромя принтера. Кстати при том , что LIN говорит - сеть не доступна, я с него прекрасно хожу в И-нет через шлюз на WIN - машине (еще одна загадка) Сегодня решил поставить на WIN-машине ту систему с которой Lin дружил, а там посмотрим.

Hans R. Steiner писал(а) вс, 20 марта 2005 00:17 На будущее, если желаете пользоваться OS Linux, Вам стои полюбить консоль .... Большинство административных утилит являются консольными, а большинство графических административных утилит, на самом деле, являются лишь скриптовыми оболочками к одной или группе консольных Это я уже давно усвоил Спасибо за совет. Проверил средствами консольных утилит описаных в (см. ранее), а так-же реально читая сонфигурационные файлы, все настройки сети. - Все OK' Проверил все настройки Samba - все OK' Результат - СЕТИ НЕТ. Точнее немного не так. в сети есть MDKGROUP и Lin-комп в ней со всеми своими SHARED-ресурсами. в сети есть WORKGROUP и Win-комп в ней, но нет ни одного SHARED-ресурса включая полностью отсутсвующий принтер. Точнее Smb6k видит принтер но в систему он не устанавливается. Может все дело в том, что на перед тем как обнаружить пропажу сеточки я на WIN-машину я поставил WIN XP SP2?

Hans R. Steiner писал(а) ср, 16 марта 2005 21:52 Касательно серверов: К примеру SAMBA, делится на две части: 1. SMB-клиент -- позволяет Вам видеть сетевые ресерсы других SMB-серверов -- (таких как MS Windows.) 2. SMB-сервер -- позволяет Вам создавать/открывать SMB-ресурсы для других -- SMB-клиентов (таких как MS Windows.) Это как раз теперь и понятно. В предидущем сообщении я слишком рано порадовался. Видеть то он их видит, но вот содержимого нет и ничего с ними сделать не могу. Сегодня на Win машине запустил старый добрый 92Se2 и почти все заработало, кроме принтеров. Может дело в XP - не понятно ? И еще один вопрос. В "Использовании Lin..." Д.Бендел описана масса утилит для проверки работы сети в т.ч. ROUTE и др., где они в MDK 10.0 . Или они в терминале не запускаются? (Все действия производятся войдя в LIN gjl ROOT)

Пока ждал ответ. Грохнул Lin и переустановил по новой. Никаких хитрых настроек не применял, при установке установил все серверы которые были предложены. Полсле установки средством конфигурации системы прописал соединение по Lan. Shared ресурсы Lin машина теперь видит. Но принтер не устанавливается. Каждая установка отличается от предидущей количеством галок поставленных в перечне устанавливаемых компонент. Каждый раз разделы форматируются (благо пока там нечего терять). Не понятно как такие вещи как сервер почты, сервер FTP и пр. серверы, могут влиять на работу машины как клиента сети?

White_Mouse писал(а) ср, 16 марта 2005 19:12 Настраивайте samba Перед тем как она упала никаких дополнительных настроек делать не приходилось. А что при переустановке могло изменится?

Трудность в следующем. Есть маленькая сеточка, в которой тестируется LINUX Mdk 10.0 . Параметры сети Первый компьютер WIN XP адрес 192.168.000.2 255.255.255.0 При нем: принтер USB Samsung Ml-1210 – общий доступ открыт. Также открыт общий доступ к разделу диска. Вторая машина Lin Mdk 10.0 адрес 192.168.000.1 255.255.255.0 Соответственно создана папка общего доступа. Два дня назад все было великолепно, все виделось и на всем печаталось, общий доступ к И-нет работал. Smb6к видел две рабочие группы WORKGROUP и MDKGROUP. Оба компьютера и все SHARED ресурсы на них. Принтер определялся и устанавливался. Сегодня с целю избавления от ненужных компонент (всевозможные серверы) переустановил Lin. Вследствие чего (?????) сеточка упала. Причем с концами. Smb6к – видит только рабочую группу WINDOWS и голый компьютер в ней. Полностью отсутствуют SHARED ресурсы. Не определяется и не устанавливается принтер. Попытки по новой установить Lin (с форматированием разделов) , прописать всю сеть на Lin машине ни к чему не привели. При этом в терминале все PINGуется и по адресам и по именам.

EL[michlen писал(а) сб, 12 марта 2005 22:39]Хы, я в 8, на бейсике. Кто раньше? =) К сожалению в мои 10 лет ЭВМ это было нечто сверхестественное из области фантастики (1975 год ). Поэтому я Вам всем (тем кому до 30) просто завидую. С другой стороны, в те время когда я получал высшее образование и учился писать Программы (на ЕС-1045 4Мб-ОЗУ, MVT 6.1, ASM, PL/1, algol-68) если кому-то это что то говорит , нас учили системному подходу, кторый в частности состоит в следующем: 1. Если чего-то не знаешь - прочитай в первоисточнике. 2. Если не знаешь где найти первоисточник - спроси у того, кто это знает. 3. Никогда не отвечать вопросом на вопрос. На самом деле, вопрос мной был поставлен не корректно , за что приношу свои извенения всем участникам. Я не хотел получить подробное описание процесса установки. Мне нужна была ссылка на то место где об этом можно прочитать. Теперь я знаю, что "установка" по Lin называется "сборка". Если бы я это знал раньше то нашел бы ответ на свой вопрос через любой поисковик. А вопрос о возрасте написания первой Программы, состоит в первую очередь из определения, что есть программа?

Dr.Spectre писал(а) сб, 12 марта 2005 16:42 Цитата: К сожалению открытое ПО не означает доброго отношения ? Не означает! А жаль! Целиком разделяю Ваше мнение.

Hans R. Steiner писал(а) пт, 18 февраля 2005 22:43 Я их начал писать двенадцать лет назад, так же пользовал ВЫНЬ и писал под него проги и не забыл что это такое... И до сих пор могу написать что-нибудь на асме и под доз и под вынь... К сожалению, асм под линь еще не освоил... Внимательно прочитал Ваш ответ. Разница между нами огромна. Я закончил писать т.н. "ПРОГИ" гораздо раньше чем Вы их начали писать . Тем более учитывая Ваш возраст (если он правдиво указан Вами при регистрации) Вы не могли начать писать "ПРОГИ" 12 лет назад. (иначе Вы гений)

Brungilda писал(а) пн, 21 февраля 2005 10:07 Ну и на будущее, просто перед тем как устанавливать что-то, не входящее в дистр, возьмите за правило зайти на сайт разработчика и всё там прочитать. Кстати, это хорошо бы для любой оси, не только для линукса... и любой проги, не только игрушки. И давайте жить дружно! Весь вопрос выеденного яйца не стоил. НЕ ЗНАЛ Я, ЧТО ПРОГРАММЫ ПО LINUX ИДУТ В ВИДЕ ИСХОДНИКОВ. И тем более не догадывался о том, что в Линуксе отсутствуют как класс программы типа SETUP и INSTALL (имеется в виду в архивах). А в книжке Девида Бендела "Использование LINUX 6-е издание" про это тоже не написано не слова.