snooker

Коонечно! TCP и UDP. Думал одно, писал другое.

Приступил к настройке сервера DNS. Начитался литературы. ТОлько не всё в ней есть... Вопрос первый: HTTP или UDP? Нигде не нашёл описания преимуществ. При установке Debian рекомендуют выбрать HTTP. Почему не говорят.

Это при условии, что можно ещё вставить памяти.

Тогда можно купить дешёвую карту с 256 метрами памяти и радоваться супер свопу.

То есть, можно сделать два свопа: первый в видяхе, второй на винте. Сказать, чтобы первым использовался видяшный, а затем другой. Так? А если Raid стоит. Видяха всё равно быстрее?

Спасибо большое!!! Я даже не думал, что такая возожность реализуема! А эта возможность реализуема только на nvidia Geforce FX?

Я не с вами разговариваю. А если у вас такая слабая нервная система, то можете не читать мои сообщения.

Dr.Spectre писал(а) сб, 17 сентября 2005 10:10 Цитата: А сели размер свопа большой, то от этого может быть уменьшение производительности? он с таким размером никогда даже на 1 десятую не заполнится. Это не ответ на мой вопрос. Ну не заполнится. А с производительностью что? К тому же с таким размером чего: свопа или оперативки?

Спасибо. У меня возник ещё вопрос. А сели размер свопа большой, то от этого может быть уменьшение производительности?

Тоже пришёл к такому выводу. Спасибо.

Книги я читаю. В системе ковыряюсь. Мой учитель говорил: "Не бойся выглядить дураком. Спрашивай."

Я хочу разобраться. Причём не переставлять всё по десять раз. Призываю к вашему опыту.

Создаю web-сервер. Для этого купил дистрибутив Debian. Задумался о том, как наилучшим образом распорядится жёстким диском. Его объём 160 Гб. Объём оперативной памяти будет доведён до 3.5 Гб. Вот что мне предложил инсталятор: swap 10.5 Гб / 279.6 Мб /usr 5 Гб /var 3 Гб /temp 403 Мб /home всё остальное Насколько это хорошо? Ещё можно смонтировать /boot, /srv, /opt, /usr/local. Я хочу добиться максимума скорости и надёжности. Сайты будут очень посещаемы. Плюс постепенно сервак будет работать как маршрутизатор.

Я тут задумался о 4*Ram.

Да, будет.