CHWW

Поставил 2007 LC (3 DVD). Там только *.rpm. Но там есть все!

Все ставиться нормально.

Это известная проблемма на MySQL.org: с последними апдейтами jet 4.0. Где-то в Connector\ODBC.

>>А вам тестовую машину еще и выбивать надо? Опа как! Да. У нас везде стоит вынь. Для нее и M$SQL тестовые машины есть. И не одна. А Linux'а нет. А на старой БД столкнулись с проблеммой отдачи клиенту ключей из таблицы, блокировок. А с мускулем столкнулся с граблями - при подключении Access через ODBC, первый падает. Присмотрюсь к другим БД.

Спасибо, попробую. Только надо вначале эту тестовую машину выбить. По мере знакомства с Linux понял, что много из того, на что мы тратили время в M$, здесь просто есть. Жаль, что так поздно.

Как убедить руководство в необходимости(?!) использования Linux(Unix, BSD) для серверов БД? Преамбула: Есть одна криво спроектированная БД. Работает под M$ 2003 & M$ SQL 2000. За 3 года 3 меняли железо сервера. И при том, что записей только ~2 млн. в гл. таблице. (Перепроектировать - не предлагать, бьют по рукам). При оценке GNU SQL серверов - понял, что под *nix'ами тот же MySQL "сделает" M$SQL по скорострельности на 30%-40% при наших задачах. Кто пробивал стену? Поделитесь.

Ubuntu 5. На ubuntu.com заказываешь диск(и). БЕСПЛАТНО тебе почтой доставляют (из Германии). Процесс установки беспроблемный. Единственно - надо иметь хороший инет - выбранные пакеты для установки пакеты (если их нет на диске) загружаются online. Мне понравился. Для дома - самое то. Или Kubuntu.

Как убедить руководство в необходимости(?!) использования Linux(Unix, BSD) для серверов БД? Преамбула: Есть одна криво спроектированная БД. Работает под M$ 2003 & M$ SQL 2000. За 3 года 3 меняли железо сервера. И при том, что записей только ~2 млн. в гл. таблице. (Перепроектировать - не предлагать, бьют по рукам). При оценке GNU SQL серверов - понял, что под *nix'ами тот же MySQL "сделает" M$SQL по скорострельности на 30%-40% при наших задачах. Кто пробивал стену? Поделитесь.