работаю некоторое время лаборантом (ну скажем так, больше 2х лет) и админю по должности софтверную часть серваков, т.е. установка/настройка/поддержание работоспособности.
когда начинал - было всё достаточно просто. десяток серваков, несколько сетевых софтин с физическими ключами или серверами лицензий на FlexLM. За 2 года всё усложнилось. Серверов добавилось чуть (очень мощных, но всего парочка), а вот софта прибавилось прилично, и общее кол-во дошло до нескольких десятков (всё те же хардверные ключи и FlexLM'ы).
И вот тут и началось веселье ключи разные, требуют разных версий софта одного и того же производителя, версии флекса тоже разные, и как оказалось очень конфликтные, в плане того. что работает 1 софтина - не работает другая, и наоборот.
Предвидится ещё пополнение, но встала как раз проблема с машинами. Производительности хватает, но совместимость софта - страшное дело.
Все серваки виндовые, на 2003 и 2008.
а теперь собственно самое главное.
Тут меня и посетила аццкая мысль. В почему бы не перевести всё это дело на виртуальные машины, а уже на каждую из них ставить отдельный ключ или флекс (на виртуалках - винды, т.к. ключи - только с виндовым софтом существуют)?
И тут конечно встал вопрос. На чём поднимать физическую машину? Всё время админил винды (хотя работаю сам и на дебиане и на винде - в зависимости от того, что делаю (в смысле как пользователь)), но 2003 и 2008 форточки отмёл сразу (спасибо, нахлебался уже с перманентно возникающими на пустом месте глюками).
Логично прикинул, что лучше всего на какой либо linux/unix системе это поднять. Так какая же система лучше всего подойдёт под основу виртуализации?
С учётом того, что серваки на ксеонах, с интеловскими рэйд контроллерами с горячей заменой.
сложность настройки не пугает (разберусь, с этим проблем нет). Главное требование - стабильность.
Дистрибутив для сервера с набором виртуальных машин
в Выбор дистрибутивов
Опубликовано
Доброго времени суток.
Предыстория:
работаю некоторое время лаборантом (ну скажем так, больше 2х лет) и админю по должности софтверную часть серваков, т.е. установка/настройка/поддержание работоспособности.
когда начинал - было всё достаточно просто. десяток серваков, несколько сетевых софтин с физическими ключами или серверами лицензий на FlexLM. За 2 года всё усложнилось. Серверов добавилось чуть (очень мощных, но всего парочка), а вот софта прибавилось прилично, и общее кол-во дошло до нескольких десятков (всё те же хардверные ключи и FlexLM'ы).
И вот тут и началось веселье ключи разные, требуют разных версий софта одного и того же производителя, версии флекса тоже разные, и как оказалось очень конфликтные, в плане того. что работает 1 софтина - не работает другая, и наоборот.
Предвидится ещё пополнение, но встала как раз проблема с машинами. Производительности хватает, но совместимость софта - страшное дело.
Все серваки виндовые, на 2003 и 2008.
а теперь собственно самое главное.
Тут меня и посетила аццкая мысль. В почему бы не перевести всё это дело на виртуальные машины, а уже на каждую из них ставить отдельный ключ или флекс (на виртуалках - винды, т.к. ключи - только с виндовым софтом существуют)?
И тут конечно встал вопрос. На чём поднимать физическую машину? Всё время админил винды (хотя работаю сам и на дебиане и на винде - в зависимости от того, что делаю (в смысле как пользователь)), но 2003 и 2008 форточки отмёл сразу (спасибо, нахлебался уже с перманентно возникающими на пустом месте глюками).
Логично прикинул, что лучше всего на какой либо linux/unix системе это поднять. Так какая же система лучше всего подойдёт под основу виртуализации?
С учётом того, что серваки на ксеонах, с интеловскими рэйд контроллерами с горячей заменой.
сложность настройки не пугает (разберусь, с этим проблем нет). Главное требование - стабильность.