Гость Опубликовано 20 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2001 Вот встала пред мной задача, что ставить на сервак: линух или фрю. Мне советуют фрю, говорят она лучше линуха. А вот чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 20 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2001 менее требовательна к ресурсам. Но только как Web, Mail, FTP. Использовать в качестве сервера приложений лучше все же линух. Тем более, что Oracle или DB2 поставить на фрю просто проблематично . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 12 декабря, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2001 Смотря что надо. Если файловый сервак или WEBСервер - то лучше FreeBSD. Если какой-нибудь Oracle - то лучше Linux (под него заточен) Коли уж покупаешь Oracle для Linux, то можно и поддержку купить Мой опыт показывает, что в качестве файл-сервера FreeBSD _существенно_ стабильнее. Особенно если сравнивать с Linux на 2.4.x ядрах и glibc 2.2.x Если железо старое, то можно собрать самому систему, на 2.2.19 и glibc 2.1.3 - наиболее стабильное и быстрое решение, но со своими ограничениями. Да и концепция системы - другая Free - это _цельная_ система, оттестированная _в совокупности_, а Linux - набор сырых бета-пакетиков вокруг не менее сырого ядра. Даже если ядро стабильное, кто даст гарантию стабильной работы разномастных packages вокруг него? Если один компонент системы нестабилен, то система в целом уже тоже не может быть стабильной. Для Unix среды файловый сервер на Linux IMHO не пригоден - NFS v3 так и не доделали, файловая система - тормозная, ухищрения типа ReiserFS и ext3 - жутко глючат при нагрузке. Linux все-же больше заточен под клиентов, а не как сервер. Пример тому - год назад пришли серваки с DPT RAID ( I2O контроллер для работы с дисковым массивом по оптике - ныне Adaptec). Линуховые драйвера были годичной давности, и для 2.2.12. Кривые - жуть. Поставил FreeBSD - нашла сразу и без проблем. До сих пор живет, и ничего не просит И, кстати, работает быстрее. Ну, у каждого свое мнение, мое - на сервак нао ставить FreeBSD. Тем более, что поддержка RedHate 6.1/6.2/7.1 есть - сегодня только гонял под ней Mozill-у 0.9.6+ А уж сервер Quake 3 живет не помню сколько времени Regards! Alexander Dubinin. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 3 января, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2002 Мда, эту тему уже обсасывают долгое время. Загляни ка на www.opennet.ru там на форуме была такая месага Linux vs BSD. Некий lavr собрал всё факты и написал там. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.