Гость Опубликовано 15 октября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2001 Не видел ещё что-то более круче, хотя ПО поменьше чем у линукса, но это дело времени Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 17 октября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2001 И драйверов там недостаточно!!! и ПО почти нет!!! И не глючит!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 5 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2001 Усё в нём хорошо, но мне линукс дороже... Командную строку мне не заменит мышиное вожденье... И мне не нужен зависающий графический монстряк.... Надёжность я люблю и дорожу системой, где всё продумано отдельно друг от друга... Где всякая программа своим системным сбоем не вызовет крантов для всей ОС..... Линукс способен сделать это.... На радость мне и сотням тысяч другов.... Мне нравится свобода выбора состава.... И то, что он легален даже на пиратском диске... Хвалю Линукс.... Так как я знаю мощь его в сети и на столе рабочем... Но коли QNX способен на такой же вещь... Я буду извиняться, так как систему ту я лишь немного видел... Ведь нет её в свободном скаче... А то что есть не назовёшь системой.... Но я не буду лить грязюку не узнав.... Что это за система и чем она плоха или отлична в чём.... Но ныне мне Линукс дороже... Так что не буду я войну ваять... А лучше пойду я досыпать.... ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 9 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2001 QNX RTP есть в свободном скаче. Со всеми прибамбасами. Гуй там отрывается, все как в линухе. Сбой в одной программе там не вызывает краха. Система предназначена для управления такими вещами, как ядерные реакторы. Так что она стабильнее любого линуха. А "свобода состава" тут хуже воровства на самом деле. Зато стабильно. Но все же в QNX тоже свобода более чем достаточная. В чем-то она даже больше, чем в линухе. В линухе только иксы например для гуйни, а тут хочешь иксы, хочешь Photon родной. На первом можно собрать исходники любой проги для линух, зато тормознее и валится чаще. Для Photon программ меньше, зато быстрее и стабильнее. Или у вас, красноглазы, что не линух - маздай по определению? Кстати, сам пользуюсь линухом. И виндами, и бешкой. Пусть расцветает 100 цветов. И пусть каждая ОС берет от других лучшее и быстрее отсеивается худшее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 12 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2001 Спасибо за информацию... Всё верно - пусть борятся ОС для благо нашего народа, авось народ поймёт что лучше и сильнее и будет он брать сей продукт всегда... Но главное - не забудьте про игры, ибо есть сиё святое для всех пользователей.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 19 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2001 Как всегда - никакой конкретики. Если все линуксоиды такие (а я пока не встречал линуксоидов, которые бы отвечали по теме) - то что ж - очень жадб, иягко, мля, говоря. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 20 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2001 Конкретно, зачем конкретно? Конкретно в статьях пишут... Берём две статьи с описаниями хорошего в Виндовсе и в Линуксе, сравниваем... потом берём две ругательные статьи по обоим и опять же сравниваем... вот тогда и конкретика будет... А тут флейм... А флей он, понимашь, конкретно ничего не значит.... Хотя я могу тебе сказать что мне нравится и где, а что нет... но это будет только моя точка зрения... Хехехе.... о как! ///Demon/// Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2001 hi Russian Вы правы, windows кул. Так что же Вы тут делаете в таком случае? Поставте себе Windows xp, установите IIS и станте сис админом. Могу так же порекомендовать разрабатывать сайты, с использованием frontpage 2000, и писать системные приложения на VB )))) А потом прийдите сюда, и расскажите нам, что вигнчестер - это такая коробочка, в которой лежат иконки-файлики, и сверху все обклеено рабочим столом. )))) А что бы скопировать файлы, неплохо бы использовать wizard Ваше, нам: http://sergib.al.ru/games/winwar2.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2001 Я как раз говорил, что нет совершенства. Применяй ось там где надо. Зачем на IIS http сервер пускать, когда есть Апач? Или вообще фряху поставить, если уж надобность в надежности сервера возникла Во-вторых, с каких это пор ВБ плохой язык или в этом духе??? А остаток комментировать нет смысла - линурасный бред Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2001 Но ты ведь фанат microsoft! рази можно апач, его же писала толпа бредящих линуксоидов... а не наш любимый билли))) VB же, язык гениальный. высший.... о всем заботятся винды... ты же обрабатываешь onclick... программер))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2001 Апач точно ЛИНУКСОИДЫ не создавали. (Вообще-то это и неважно) А на ВБ, к твоему сведению, можно не только onclick обрабатывать, программер ты хренов. Язык применяй тот, который в данной ситуации полезен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 22 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2001 Или у вас красноглазых что не линух - маздай? QNX кстати никакого отношения к виндам не имеет. А VBA - тот же васик визуальный- теперь и в линухе есть. В том же OpenOffice например. И onklick программерские инструменты вроде кулиха. Так что политика партии изменилась. Ну что, теперь не маздай значит ? А Apache кстати под фрей лучше работает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 22 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2001 Наверно апачи написал билл гейтс. А с ВБ, я знаком, слава богу, и мне кажеться, что тупее вб только JS)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 22 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2001 Во фряхе намного упорядоченней и гармоничней. А линух - свалка сырого софта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 22 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2001 Ты в этом нашел связь???? Или ты нашел связь между линухом и апачем??? Ну и кто ламер потом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 22 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2001 Именно так у них и есть. Что не линух так мастдай. А, дескать, фряхя тоже за нас. Да ни хрена! А прикольная кликуха "красноглазые"... Подходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 22 ноября, 2001 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2001 Вот VBA, а это тот же визуальный васик, под лины портировали. Это теперь макроязык в OpenOffice и Corel WordPerfect office. И народ "там" просто кипятком писал. Наши правда восприняли это все неоднозначно. Но хвакт есть хвакт. Ну и кулих и KDevelop. То же мышевозство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.