Парадокс с ОСями :)

[Гость]

У меня вот винда меньше глючит чем КДЕ! Я конечно понимаю что КДЕ не славится стабильностью но чтоб так... а в винде ни одного синего экрана за 2 недели. Но всёравно windows - SUX!!!

[Гость]

leon писал(а):

>

> У меня вот винда меньше глючит чем КДЕ! Я конечно понимаю что

> КДЕ не славится стабильностью но чтоб так... а в винде ни

> одного синего экрана за 2 недели. Но всёравно windows - SUX!!!

Ни одного синего экрана говоришь... это в 98-то? А это, она часом не "зависла" недели так 2-е назад?

[Гость]

КДЕ говоришь глючит... дык ты его настрой как следует... и лишнее повыкидывай...

А лучший способ - из исходничков собрать... тогда глюков меньше всего...

А винда она блин для любителей в реестре покопаться... и для любителей сюрпризов... хехехе...

[Гость]

КДЕ второй версии уже достаточно стабилен, чтоб выдывать не чаще раза в месяц что-тотипа адресная книга вызвала сбой по адресу и получила сигтерм (не помню, читал всего 2 раза такую ерунду...), смотри железо, мож проц разонан и перегреваеться...... память, ну сам понимаешь, мож скомпайлил с CFLAGS каким оптимизированным.... ну повспоминай......

Винда тоже достаточно стабильна, чтоб выдывать синий экран не чаще раза в 2 недели + 1 день при суммарно аптайме 10 минут))))

А если серьезно, до за 5 лет ато и за 7 эти микрософтовцы должны всетаки были хоть что-то сделать, сам не знаю, но говорят падать стала в 2 раза реже (т.е. раз в 20 минут)))

[Гость]

WinNT workstation sp6a крутится как рабочая машинка. 10-15 дней аптайма 24 h - вполне норма. Только память жрет, сволочь.

[Гость]

А вот у друга на брендовом железе (НР + установка типа фирменная за это деньги они платили) 4-я падает по 3 раза в сутки, чуть что побольше нагрузка - и все