Гость Опубликовано 26 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2002 Вчера на лабораторной работе после выполнения заданий по постфиксу апачу и ву-фтпд, студенты четвертого курса прикладной математики Вологодского Государственного Педагогического Университета провели эксперимент по настройке удаленного запуска) и запуску приложений на удаленной машине с отображением информации на Х терминалах с целью проверки возможности комфортной работы и замеров производительности и необходимых требований к серверу. В качестве машины для запуска приложений использовалась одна из машин аудитории 332 следующей конфигурации: Материнская плата Mercury COB DST i810 Celeron 433 64 Mb RAM HDD IDE WD 8Gb 5400 rpm Network Adapter Genius rtl8139 100/10 fulduplex Терминалы (5 штук) машины аналогичного класса. Сетевое оборудование коммутатор D-link 100/10. Все сетевые карты работали в режиме 100 Мб/с. После запуска Х серверов+xterm на терминалах и выполнения комманды xhost для разрешения отображения информации на данные машины, осуществлялся вход программой телнет на сервер приложений с установкой переменной DISPLAY. Далее производился запуск оболочки KDE 2.2.1 коммандой startkde. Для пользователей входящих на сервер был установлен приоритет для всех задач +7. После начала входа на сервер первого клиента время запуска КДЕ изменялось в предела 12 секунд для первого до 18 секунд для последнего (5-го клиента). Загрузка процессора при входе клиента не превышала 75%, что в свете нижесказанного, являеться доволно неплохим результатом. Средняя загрузка процессора при работе не превышала 8%, тем самым давая возможность подключения и отключения клиентов не влияя на производительность остальных пользователей. Количество используемой памяти после входа последнего пользователя было не хуже: 50 мб - своп (paging, процесс свопинга в линухе не используеться, замещаются целые страницы памяти, корректнее говорить о пэйджинге страниц). буфер 2Мб Кеш 4Мб В процессе тестирования использовались офисные приложения koffice, abiword. Игры, идущие в комплекте с КДЕ. Броузер конкьюер. Из-за малого обьема оперативной памяти на сервере приложени пришлось отказаться от использования мозилы и нетшкафа, а так же старофиса, некоторых ресурсоемких игр и просмотра видео. В целом результат более чем показательный и прекрасный. Естественно, что использование других оконных менеджеров позволит еще снизить затраты на ресурсы. Кде был выбран как наиболее тяжелый вариант оконного менеджера, для того, чтоб посмотреть, как система будет справляться с хаотической периодичской нагрузкой. К сожалению, это все, что мы успели проделать и измерить, т.к. наступал конец пары, да и весь эксперимент длился не более 30 минут. С уважением ко всем, кто выскажет свое мнение по ентому поводу.... Админ, читающий лекции по уних системам в местном универе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 26 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2002 Microsoft масдай... и всегда был масдаем... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 26 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2002 Не надо опускать неплохую систему. А те кто кричат Винды Маздай, Линукс Форева- 90% ламера, остальные, те кто держат серьезные серваки. З.Ы Имеется ввиду винь ХР DemonZla писал(а): > > Microsoft масдай... и всегда был масдаем... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 26 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2002 А мне бы попробовать вот ещё как .... например 64 терминала не Х запустить ..... одни человек уверял меня что подобное не возможно в силу архитектуры intel ..... И ещё ..... всё таки стоило бы провести эксперемент подольше и на более широком спектре одновременно работающих приложений .... ну и сказал бы версию ядра .... прмерно чего в него набрано .... да да .... ну вот ещё .... стабильность подобной системы .... ваобще то я этим rtl8139 как то не доверяю ..... P.S. Нам бы таких преподов ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 26 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2002 А как в ней запустить 30 приложений, чтоб они выполнялиь физически на разных машинах, отображались только на твоей....... А если консоль подвисла, кранты котенку...... А ее надо авторизацию или вакцинизацию в микрософте делать..... Тебе простых аргументов достаточно, или перейдем с пользовательского уровня на админский? А как в конторе обновить по сразу на 150 машинах одновременно? Я детей делу учу.......... Винда для ламеров - потому, что в конторах винду секретарши не ставят, ее ставят там админы..... это раз Нормальные люди винду не ставят, понимая аморальность и незаконность воровства и дороговизну по, а у кого есть деньи, бессмысленность затеи..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 26 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2002 Ядро 2.4.18 конфига с собой дома нет, если интересно, могу прислать во вторник. Эксперимент надо продолжить..... возможно в следующую субботу 1 июня..... На счет сетевух, весь класс укомплектован ими..... ничего не поделать. На счет текстовых терминалов. По телнету возможно больше 64 коннектов к машине, по последовательному порту, только с использованием мультипортовых карт........ (есть ли у кого скорее всего из провайдеров варианты на интеле мультипортовок с более чем 64 портами или мож у знакомых) теоретически возможно, на практике не пробовал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 26 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2002 Интересно как раз через мултипортовик .... то есть как будет вести себя ядро при большой нагрузке на планировщик и частой обработке прерываний .... ядро точный конфиг не нужен просто скажи тяжёлое ли лёгкое .... ну и .... может тож самое на ядре 2.2.x Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 26 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2002 Ядро легкое, поддержка сетевухи, TCP так же минимально необходимых опций в ядре, остальное в модулях (звук итп). Оно осталось с какой то из прохлогодних лабораторных, когда кто-то получил задание собрать максимально легкое модульное ядро.... Успешно видимо справился..... Далее на самой машине не был запущен Х-ы, она была только с голым шелом. Абсолютно так же будет работать и на 2.2.х и даже, если ты запустиш приложения на разных серверах-приложениях под разными ос, это без разницы. Х терминал только отображает..... если у тебя приложения локально под Х-и работает то с вероятностью 99.999999 оно заработает и на терминале... Я думаю, вытянет, не хрен и нагрузка с 64 модемов......установить скорость соединений на 9600 на терминал, чтоб не грустно было, для текста за глаза....... она же мултьипортовка ест одно прерывание.... Но опять же это из теории, на практике кто нить юзал, ответьте, есть ли возможность подрубить более 64 ком портов и как интел архитектура на енто реагирует, работеат ли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 26 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2002 насчёт ядра 2.2.x это как раз важна разница в производительности ... если не секрет на каком факультете таки задания дают ? и ещё мне бы было интересно глянуть на график x = время системы в контексте ядра / колво процессов y = кол-во реальных терминалов наскольок график неленеен .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 27 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2002 Было б интересно, если б студенты сравнили на аналогичном железе работу M$-кой службы терминалов.. У тебя появился бы материал для статьи.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 27 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2002 Хорошо называть всех ламерами.... Но я же сказал микрософт масдай, а не винда масдай.... почуствуй разницу... А то сразу "ламеры, ламеры"... хехее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 28 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2002 ИМХО стеднтам повезло. У нас в Минском РТИ дальше чем написание сокет приложений на солярисе и изучения yast и lex не заходило (и то по одной лабе на тему). С другой стороны это тоже не плохо. Кому интересно сам разберется. Мало спецов --> больший спрос! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 28 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2002 yast - это тупая сузевая приблуда? или ты все-таки имел в виду yacc? и вообще не надо путать божий дар с яишницей и сопоставлять извращения скучающего админа с изучением програмерского инструментария. з.ы. а вообще-то, совершенно неясен смысл всего этого эксперимента. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 28 мая, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2002 >или ты все-таки имел в виду yacc? Ну да это и имел. Просто дома сусе стоит вот и опшибся. А насчет того тупая или нет. Тут можно и поспорить. Ну блин собрали немцы все конфиги в один. Так они ж не со зла Помочь хотели рядовому немецкому бюргеру. Это для сисадмина она немного туповатая, особенно для такого который привык к редхату и все ручками в конфигах. А вот скажем для программера простого... или начинающего... Я когда начинал программить под линух мне было не до настроек там всяких (времени на изучение коих уходит не мало). А ястом быстренько сконфигурил и забыл. Можно другими делами заниматься. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.