Гость Опубликовано 11 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2002 subj Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 12 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июня, 2002 чиво????????????????? а теперь все это (subj) переведи на нормальный русский )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 12 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июня, 2002 subj Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 12 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июня, 2002 subj Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 12 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июня, 2002 subj Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 12 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июня, 2002 У виннт микроядро, основной архитектор нт ушел из вмс и попытался вложить все самое лучшее, что знал, в енту разработку........ К сожалению не могу сейчас указать урль, но постараюсь найти, так описана полностью структура нт и ядра. Далее подсистемы os/2 и posix в нт выполнены в виде отдельных серверов -лишнее доказательство ее микроядерности..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 12 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июня, 2002 Покажи мне в NT процесс работающий с файловой системой .... процесс планировшика ..... процесс каждого драйвера .... кнешно не буду утверждать ничего уж очень точно но то что полмоценным микроядром НТ назвать нельзя это факт ..... а разграничемие os/2 и posix почему в виде разных серверов сделано по моему очевидно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 13 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2002 Мне не очевидно, поясни пожалуйста...... http://www.airserver.kz/CPress/0299/Mcis/Text.htm - упоминание о микроядерности http://www.osp.ru/os/1999/01/06.htm - структура ядра NT http://koi.www.osp.ru/os/1995/01/31.htm - cписок и описание микроядерных ОС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 13 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2002 NT микроядерной считается у M$. А у этой конторы всегда было свое видение стандартов, принципов разработки софта, etc. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 13 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2002 subj Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 13 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2002 это не мешает ей довольно часто из-за кривых дров в синий экран прятаться. Так что какой смысел в этой микроядерности если даже в лине с его монолитной структурой такие глюканы гораздо реже встречаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 13 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2002 в том что на уровне ядра вращается до"№; всего, что там не должно вращатся, и делается это для повышения быстродействия...... Очень неплохой штукой была нт 3.51 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 13 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2002 Ну не о МС разговор то ...... разговор то о том что макроядра это вчерашний день .... Ну ваобще если лезть в то что как называется то и linux можно микроядром назвать ..... если постаратсья Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 14 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2002 микрософт любое хорошее дело доведёт до абсурда и опошлит, так что НТе микроядро не поможет... ибо неправильное применение сводит на нет все преимущества... да ещё кучу багов добавляет... А для Линукса есть проект HURD... Уж где где, а в лине ядро поменять - раз плюнуть... А вот в виндах... только как скажет Билли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 14 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2002 ну линух не назовешь микроядерным ни с какой точки зрения )) а по поводу вчерашнего дня - это смотря для чего. На всевозможных чайниках, стиральных машинах и вообще эмбедед девайсах, имхо, только монолитные ядра и надо использовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 14 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2002 >> А для Линукса есть проект HURD... полная, вопиющая безграмотность. прежде, чем что-либо утверждать, имеет смысл хотя-бы прочитать, что такое Linux, что такое HURD и каким краем они между собой связаны. Тля тех, кому лениво рыться в поисках инфы поясняю - и линух и хурд - _ЯДРА_, не имеющие между собой ничего общего, и связанны только тем, что РМС долго и нудно искал ядро для GNU операционной системы, и пока хурд разрабатывался (весьма неспешно, хотя и тщательно) вышел линух под GNU GPL, который и стал этим самым ядром. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 14 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2002 subj Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 14 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2002 А Линух или хард............... В свете идеи - не так уж и важно, это потом локти придется кусать........ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 17 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2002 Всё равно можно ядро заменить... А в винде - х... чего заменишь. только как микрософт решит... В Linux главное - свобода... можно сделать из него что хочешь и никто тебе слова не скажет... и в тюрягу не посадит... Долой козловый капитализм!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 17 июня, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2002 Воть так.... капитализм - г..но... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.