Гость Опубликовано 8 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2002 Ну какой урод придумал это монтирование! Запарилса уже с дискетками и сидюками! Я бы знаете что ему размонтировал ([root@localhost]# umount /mnt/golova && umount /mnt/ruki && umount /mnt/nogi && umount /mnt/popa) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 8 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2002 когда админ был царь и бог, в унихе уже была буферизация ввода вывода (она там была всегда) дак вот, чтоб случайно не вытащить диск без данных и файловой системы или не поиметь других проблем ни себе ни кому, придумали монтирование и демонтирование, при условии, что буфера сброшены и нет используемых файлов,,,,, прозрачно? доступно?. А теперь для таких прогрессивных менов, как ты, когда за 1 машиной кромя тебя никто не работает..... придумали automount....... слесарю - слесарево.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 8 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2002 Да что ты говоришь! Из за автомонтирования у меня в .kernel.panic. всё вышибается (редко, но бывает(2 раза было из 235)). А механизм сохранения информации и в Windows тоже есть (если дискетку достанешь, а винда к ней обратится, у тебя спросят: "вставьте дискету в дисковод а: (abort retry skip)". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 8 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2002 Вот всё говорят винда типа... монтирования там нету... Всё там есть.... только автоматом... так же как и в линуксе автомоунт... Хотя помню в винде 95/98 есть такой притч... вставляем CD, открываем.... обращаемяся... и... вынимаем во время обращения... синий экранчик... было дело, так по моему и не исправили.... В линуксе же есть автомоунт... а ежёли настраивать, дык читаем ховто... ибо чтение есть постижение непонятного... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 9 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2002 Очень нужная вещь: скажем, пишешь си-ди и никакая сволочь случайным нажатием на выброс диска тебе ничего не испортит... да и юникс на писишке - это частный случай... глобальнее мыслить надо... всякие там "крутые системы"... там это важно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 10 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2002 Ну пусть придумают дистриб с C: D: A: E:, вместо /mnt/ (назвать Winux или Dosux или Home Linux)Byte писал(а): > > Очень нужная вещь: скажем, пишешь си-ди и никакая сволочь > случайным нажатием на выброс диска тебе ничего не испортит... > да и юникс на писишке - это частный случай... > глобальнее мыслить надо... всякие там "крутые системы"... там > это важно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 10 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2002 Ну так в чем проблема - то. Устанавливаешь mc букмарки (Ctrl-\) типа с: /mnt/win_c с: /mnt/win_d Ну и естественно желательно чтоб они монтировались при загрузке. Насчет монтирования флопа/сдрома, так это можно в том же mc на меню пользователя подвесить (F2) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 10 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2002 Тут вопрос в другом: а на хрена это надо? Равно как и automount и тому подобные вещи... (нет я не имею в виду, что automount никогда никому нигде не нужен -- но в данной ситуации) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 11 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2002 Эльдар писал(а): > > Ну пусть придумают дистриб с C: D: A: E:, вместо /mnt/ > (назвать Winux или Dosux или Home Linux)Byte писал(а): Зачем????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 14 июля, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2002 Первая фраза - "уних - операционная система......" И далее на 2 часа езденья по "Иерархическая файловая система" "Интерфейс к устройствам в виде отображения последних в специальные файлы устройств....." Закладываю сознание, обьясняю все коренные отличия ........ Их плюсы....... Читай больше, не мни себе, что ты умный...... ибо вопросы у тебя глупые....... Это когда у Гейтся было всего 2 дискеты и бейсик.... он их называл....С Д итд А когда в системе 50 - 60 только физических накогпителей..... Букв не хватит........ и вообще у нас всегда была нормальная файловая система, все было прозрачно, не зависимо от того, где данные расположены......... Учись, читай, приходи сюда через годик...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.