Гость Опубликовано 21 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2003 Господа... А все таки: Высокие технологии, дело науки или бизнеса? Почему стоимость программ для одних целей, колеблеться от бесплатных (linux, freebsd,.. etc) до тысяч долларов (win2k,xp etc..) Почему 20-ти летний Торвальдс начал писать бесплатную ОС, а 17-ти летний Гейтс продал первую программу за 4200$ ? За кем будущее? Как вы считаете? Чур аргументировать!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 22 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2003 subj Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 22 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2003 Если-бы Торвальдс мог предвидеть, что получиться из его опытов, думаю сейчас у него денег было-ьы не меньше чем у Билли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 22 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2003 Вряд ли, он бы не смог написать Linux с начала до конца один. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2003 Да и Билли далекоо не один писал ms-dos) Их там куева туча, клепала dirty operation system) Но ответа я так и не получил... Что мы будем иметь через 10 лет? Мир OpenSource? M$? платных unix? Неужели ни у кого нет идей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2003 А не проще ли соединить все силы разработчиков Linux и написать оооочччееенннььь крутую, надежную, бесплатную систему, а не сотни мелких линуксов. Тогда-то микрософт и захлебнется волной собственной жадности -- все уйдут к более удобной и стабильной ОС, а не к M$ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2003 Вы думаете - это так просто? M$ дерет деньги за "корпоротивные решения" - а линукс напротив - базируеться на множестве "маленьких утилит". M$ ЗАвтавляет пользователя работать с обстрактной моделью объектов, а юзер unix - работает напрямую с машиной. Вконце концов - ифейс windows "интуитивно понятен", а для того что бы юзать linux/unix, надо, как минимум, уметь чиитать. Я знал прогерра под винду, который писал сетевые утилиты, и даже не знал чем TCP отличаеться от UDP. Он работал с winsock, а не с сетью)) Если сделать Unix, стольже "обстрактно понятной", как и M$ - то идея Linux умрет)) Цезарю - цезарево. А кесарю - кесарево. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2003 Вопрос такой: а чё хорошего в таких долбанных програмиистах? У меня полно знакомых, которые пишут сканеры портов, трояны не из-за того, что знают как всё работает, а из-за того, что это круто и прогу рассматривали в супер-мега-отстойно-клоунадном журнале Хакер! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2003 Да, хуже нет, чем ламер, возомнивший себя хакером. Я знаю, что я чайник, так и не выпендриваюсь. А по поводу софта... Будет и M$, и Лнукс. Как верно было замечено, для работы в Линуксе надо хотя бы уметь читать. К тому же, наличие альтернативы есть свобода, а не за нее ли ратуют все сторонники свободного софта? И еще, хочу радостью поделиться! Я Gentoo установил, доволен по уши! Все ручками ставится и настраивается, программа установки отсутствует как таковая. Но все просто и удобно! Классный дистр!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 24 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2003 а все таки - слака рулит.. Что же касаеться чайников - то m$ и пладит псевдопрограммеров.. Эх... какой то hacker.narod.ru просто)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 24 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2003 Может и рулит слака, не спорю. Не пробовал просто. А вот Gentoo сильно порадовал, особенно после мандрейка. Впрочем, у меня опыт-то никакой практически: только эти два дистра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 24 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2003 А тебе чем мандрак не понравился? Рульный дистр (особенно после RH8.0) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 24 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2003 Да вот не понравился. Не хотел он настраиваться ни в какую. Я уж с ним и так и эдак, со словами и без слов... Задолбался, короче. Красиво, а толку мало... Впрочем, это только мое мнение. Может, мне просто не повезло. А Gentoo как-то сразу порадовал. Для такого чайника, как я, штука весьма доступная и логичная, поддается настройке. Есть, конечно, шероховатости, но все решаемо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 25 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2003 . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 3 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2003 Мир на столько многообразен что давать конкретную оценку смешно и наивно хотя я понимаю - Интересно конечно порассуждать и дать типа приговор Но на самом деле будущее очень сложно предсказать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.