Гость Опубликовано 24 февраля, 2004 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2004 Может мой сабж, повергнет всех посетителей этого форума в шок, но однако... Я 15 лет тесно связан со сферой информатики. Начинал с MS-DOS, в то время, когда не было русской литературы вообще и даже небыло Norton Commander. Плавно переходил с одного Windows на другой и кое-что, увы, в этом понимаю. И вот, в начале этого года, решил завести новую игрушку - Linux. Купил Red Hat 9, купил второй жесткий диск (дабы не грохнуть Windows) - и пошло поехало. Первое - не работала клавиатура USB - возился месяц, научился компилировать ядро и т.д. - получилось. Второе, решил запустить мою любимую игру - нарды (кстати мое первое приложение), запускаю - крах системы! И где же Ваша супер-пупер устойчивая ОС! Ладно, думаю, поставлю Mandrake - поставил - та же проблема с usb. MidnightCommander выдает козяки-бозяки... Купил Linux XP - вообще песня! Часть надписей в виде квадратиков, вторая часть в виде вопросиков. С usb такой же геморрой. О какой простоте и устойчивости идет речь? Поймите меня правильно - я двумя руками за UNIX, но не за Linux в его сегодняшних дисрибутивах. Я был бы искренне рад, если б корпорация Microsoft выпустила свой дисрибутив Linux. Так, что на сегодняшний день - увы, дома - Windows. C Уважением, Андрей Цитата
Гость Опубликовано 25 февраля, 2004 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2004 Полностью согласен. Лялих заставляет шевелить мозгами но всему есть предел. Есть вещи которые нужно дорабатывать и дорабатывать. Цитата
Гость Опубликовано 25 февраля, 2004 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2004 Да, такие ыещи, безусловно, есть, но ЛИНУКС к ним не относится. Дорабатывать надо пользователей и их руки. Прочти пару книжек, и, возможно, ты и сможешь воспользоваться всеми возможностями этой великолепной ОС. Цитата
Гость Опубликовано 25 февраля, 2004 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2004 Нет альтернативы Линуксу! Вот ему - действительно нет альтернативы. Второй такой простой в настройке, стабильной, и тем более бесплатной ОС ты просто не найдешь. В отличие от Виндов, где для настройки весно нужно елозить мышкой по дурацким менюшкам, здесь все просто и ясно. СТРОЙНАЯ, ЛОГИЧНАЯ структура файлов настройки, если мне надо что-либо настроить, я сразу знаю, какой файл править. А если что-то забылось, ну, напрмер, я забуду какую-нибудь команду, сразу легко можно найти ответ. Вот вы, например, почему, вместо того, чтобы писать сюда о козяках-букозяках, просто не заглянули в документацию? жалко потратить пару секунд и набрать man ? А кривые руки - лечат. Цитата
Гость Опубликовано 26 февраля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2004 Это не великолепная ОС, просто линукс еще раз доказал, что не может претендовать на рабочие столы пользователей? Когда я начинал работать с линукс 5 лет назад, то многие говорили "Скоро все перейдут на линукс" но линукс как был полуфабрикатом так им и остался. Цитата
Гость Опубликовано 28 февраля, 2004 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2004 Гы!!)) Что круче, Айсберг или Титаник? Вопрос этот каждый решает для себя по-своему. Если айсберг держать в тепле, то он растает, но если в холоде, то обростет соседями. Тобишь если не расслабляться а работать то заимеешь друзей по этой оси. Большая часть его в воде. Тоесть прежде чем желать от него нужно полюбить разбираться в нем и забыть про пользу конечную. Это как живое зерно сгниет а мертвое прорастет. Тобишь, он не столько показателен нежели состоятелен. Но он никогда не утонет в принципе. Ведь свои знания не заглушть а конечную пользу можно пропить итд. Что лучше? Титаник не подвластен теплу и холоду. Как и Виндовс не зависит от того били ли вы его молотком (слишко упростил) или нет. Он может простоять и год и два. работали ли вы над ним или нет. Но в один случайный))) момент будет пробит и так как основа пуста то зальется водой. так и с Виндовс. К нему тяжело подобраться и исправить. От Вашего же веса она будет постепенно тонуть. Его будут увеличивать чтобы больше вместилось народу и желаний людей. Но тем опаснее на ней будет находиться. Жизнь сложнее и можно подумать что все это бред полный. Но правде мы смотрим в глаза только тогда когда она рядом, да?))) Оно ТАК БУДЕТ. Цитата
Гость Опубликовано 29 февраля, 2004 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2004 Если валится основная масса иксовых прог а винде все работает как часы то какие могут быть аргументы? Если валятся Mozilla, nt, audacity (стабильная то!), gqview да и еще куча всего?! при дефолтном биосе - да чего говорить. Если в Windows 2003 у меня все подобные проги работают из месяца в месяц. Уверен, что всеравно всеми зубами и руками будете его отстаивать. Ибо в нем трудно бл.. а значит типа полезно.))))) П...ц Детство. Цитата
Гость Опубликовано 29 февраля, 2004 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2004 Если валится основная масса иксовых прог а винде все работает как часы то какие могут быть аргументы? Если валятся Mozilla, nt, audacity (стабильная то!), gqview да и еще куча всего?! при дефолтном биосе - да чего говорить. Если в Windows 2003 у меня все подобные проги работают из месяца в месяц. Уверен, что всеравно всеми зубами и руками будете его отстаивать. Ибо в нем трудно бл.. а значит типа полезно.))))) П...ц Детство. Цитата
Гость Опубликовано 1 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2004 Идите вы все на хуй!!! И те, кто доказывает, что Линь - рулез, и те, кто доказывает обратное!!! Заебали!!! Неужели вы думаете, что кому-то сможете доказать что-нибудь!!! Лично я как пользовался Линуксом, так и буду им пользоваться, а маздай мне даром не нужен. Вот. Сорри за грубость , но действительно заебали. Цитата
Гость Опубликовано 2 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2004 Полностью с тобой солидарен. Цитата
Гость Опубликовано 2 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2004 Скажи, а почему у меня ничего не валится???? (Debian 3.0 R1 7CD) Цитата
Гость Опубликовано 2 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2004 Про детство. У меня Debian GNU/Linux 3.0R1 7CD Pack и ничего не валится. Это не значит, что я его использую как-то хитро. Нет, просто я в состоянии ПОСТАВИТЬ KOI8-R В КОНСОЛИ, в отличие от Andrew, которому "MidnightCommander выдает козяки-бозяки". А для этого нужно было всего ДВА раза набрать man. Далее. USB keyboard у меня стоит как драйвер - модуль ядра. Ничего не перекомпилировал, ничего не переделывал, просто указал его при установке. Иксы. Я пользуюсь KDE 2.2.2 и прекрасно себя чувствую. Последняя прога, когда-либо рушившаяся на этой системе была какая-то альфа-версия игрухи, скачанной из инета где-то в сентябре 2003. Приложения. Я использую систему для программирования, а также для создания сайтов. Поверьте, я бы не смог работать на системе, настроенной по-умолчанию в стиле какого-нибудь RH - мне это было бы просто неудобно. Именно поэтому, я настроил все сам, получил стабильную ОФИГЕННУЮ многозадачную систему, в которой и живу. Да, я пользуюсь XP. ТОЛЬКО для написания программ для Windows. Если когда-нибудь выйдет модуль на GCC для компиляции под Windows средствами Linux, я откажусь от XP и буду пользоваться эмулятором. Мне этого - вполне. Для тех, кто еще хочет поматериться: пожалуйста, пишите свои конкретные проблемы, Вам помогут их решить. Увидите. Цитата
Гость Опубликовано 3 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2004 Ну бред это. Ничего под линуксом не виснет. Это под виндой виснет. Хотя бы потому, что под виндой вечно памяти не хватает. Взять ту же мозиллу - на 32 метрах на линуксовой слабенькой машинке летает! А тормозной монстр ИЕ и на 128 метрах тормозит безбожно. И это в 98, я уж не говорю про ХП, которой не менее 512 метров надо. А тот же линукс , еще раз повторюсь, летает на гораздо более слабой машинке, при этом обеспечивая на порядок лучший уровень графического интерфейса (КДЕ). у, а если у тебя что -то виснет, то виснет не просто так. Все чтьо тебе нужно - потратить пару секунд, набрать man. И все !!! (--; Цитата
Гость Опубликовано 3 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2004 Может, ты просто ничего не запускаешь ? У меня, например, стоит гном. И после каждого сеанса работы в иксах, я наблюдаю в консоли множество презабавнейших надписей типа nautilus: Assertion failed или Leaked N references to bonobo object. тот же наутилус постоянно падает при попытке просмотреть свойства файлов на нтфс диске. программа для записи КД в гноме (gtoaster, кажись), стабильно падает при попытке импорта сессии. А так - пишет. pppd сам меняет пермишшены на dev/ttyS4, чем мешает всей работе. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хо-ро-шо. Цитата
Гость Опубликовано 3 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2004 Линукс - самая лучшая система! И давно уже не полуфабрикат. Множество людей используют еее на настольных системах. И вообще, известно, что весь профессиональный софт пишется прежде всего под линукс. Мастдай - система для бытовой техники. Соответственно, программы для него - все любительского уровня, максимум полупрофессионального. Спроси любого, кто работает с графикой (3д и 2д), звуком, видео, занимается веб-дизайном, версткой текстов, да чем угодно! Любой ответит тебе, что линуксовый софт гораздо мощнее, разнообразнее и качественнее. Опять же, драйвера для любого современного оборудования пишутся прежде всего для Linux (это я не сам придумал, это я в каком-то хайту прочел). Цитата
Гость Опубликовано 4 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2004 Одно дело - видеть в консоли, другое дело - когда падает. Наутилус - согласен, но я им просто не пользуюсь, не могу жить без нормального файлового менеджера, к коим наутилус не относится. А к pppd - пишется элементарный скрипт. Цитата
Гость Опубликовано 4 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2004 Так и падает, если побольше ссылок утечет, да побольше ассертов случится. Это раз. А что касается пппд... Скрипт я и так написал (иначе просто работать нельзя). Но это же костылик Цитата
Гость Опубликовано 4 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2004 И вообще, сложность и неудобство Линукс для пользователя - не более чем миф. Линукс - лучшая ОС для домашенго применения, поэтому она самая простая и удобная в настройке ОС. В Линукс все логично, достаточно узнать простое правило, и ты знаешь всю систему. Уверен, если тому же чайнику вместо первой ОС дать не ХП, а Лин, и не пугать его при этом словами о сложности, он установит и настроит систему гораздо быстрее и легче, чем ХП. Цитата
Гость Опубликовано 6 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 6 марта, 2004 если бы меня спросили: Где бы я остался если бы Linux был бы мастдаем: "В Linux" Дальше сами переводите. Цитата
Гость Опубликовано 7 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2004 Зря вы батенька так нервничаете... Если вам не нравится то, о чём говорят в этом форуме, то не пошли бы вы сами ? Флейм он для того и флейм, чтобы душу отвести. Согласен с тем, что если кто то жалуеться то желательно чтобы по существу и с конкретными примерами - глядишь ентот глюк ещё и исправят. А вот матерится и посылать всё и вся просто некрасиво. Цитата
Гость Опубликовано 8 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2004 "Спроси любого, кто работает с графикой (3д и 2д), звуком, видео, занимается веб-дизайном, версткой текстов, да чем угодно! Любой ответит тебе, что линуксовый софт гораздо мощнее, разнообразнее и качественнее." Полнейший бред.. Для этих целей используются силиконы и маки всякие. И уж точно не линукс.. Цитата
Гость Опубликовано 8 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2004 Далеко не ходим: http://millimeter.com/ar/video_linux_hollywood/ Цитата
Гость Опубликовано 8 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2004 Ну, согласен, "силиконы и маки" можно исопльзовать в таких целях. Но и под Линукс существует масса профессионального софта для выполнения перечисленных задач! Совершенно несравнимо с тем, что есть под масдаем. Например, Gimp. Ничего подобного для работы с растровой графикой под винды просто нет! не сравнивать же с каким-нибудь mspaint-ом. Далее, что касается работы с текстом, верстки и веб-дизайна - тут Линукс просто впереди планеты всей. А что могут предложить винды ? Блокнот ???? Уверен, для линук есть превосходные по качеству программы для работы с векторной графикой, звуком,Flash, 3d графикой (здесь винды вообще практически ничего предложить не могут). >Полнейший бред.. Для этих целей используются силиконы и маки >всякие. И уж точно не линукс.. Что значит "точно не линукс"? для чего тогда использовать Линукс, если не для профессиональной работы? Цитата
Гость Опубликовано 9 марта, 2004 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2004 "Например, Gimp. Ничего подобного для работы с растровой графикой" Мужик!! У тебя крыша едет??? Фотошопу тут однозначно альтернативы нет, уж прости я им 9 лет пользуюсь, Гимп там рядом не лежал ваще. "Уверен, для линук есть превосходные по качеству программы для работы с векторной графикой, звуком,Flash, 3d графикой (здесь винды вообще практически ничего предложить не могут)." Корелу и Иллюстратору что альтернатива??? 3дмаксу?? Ты думай, что говоришь... "Что значит "точно не линукс"? для чего тогда использовать Линукс, если не для профессиональной работы?" Чтобы поиграться. Я уже несколько лет пробую дистрибутивы Линукс. У меня их полная коробка отработанных. Щас в линуксцентре заказал Асп новый. Речи нет пока о профессиональной работе там. Для вёрстки Скрайбус?? не тянет и для пейджмейкера 5-го. А в Винде Индизайн 3-й рулит как никто. даже Кварк давно отстой. Шрифты в Линуксе??? Писец полный!!!! х-ня полная, я бы даже сказал!!! В винде просто в одну папку скопировал и всё, а в линуксе??? А!! Ну да!! Ман почитайте!! Балбесы. В винде его и читать не надо и консоль запусткать не надо!!! Я не противник линуксу. Давно покупаю (ПОКУПАЮ!!!) и дистрибутивы и программы, но... ПОКА НЕ ТЯНЕТ!!! Интернет и офис? Да - пожалуйста, но ничего другого пока под Линукс нормально не написано. ФАКТ. Если кто против - предметно, разбирая каждый нюанс докажите мне, какая линуксовая программа И КОНКРЕТНО В ЧЁМ (кроме цены) лучше виндовой. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.