gcc: ошибка -> описание переменных после операций

[Гость]

Есть исходники, в которых встречается след. ситуация:

void xxx (long yyy)

{

printf ("XXX");

unsigned long zzz;

return;

}

gcc считает, что декларирование переменных после каких-либо операций не верно.

однако те кто писал эти исходники на это

внимания не обращали.

Видимо можно "сказать" gcc, что такие ситуации - нормальны.

Подскажите, пожалуйста, как это сделать.

[Гость]

дык на Си нельзя

на С++ можно

какое у тебя расширение у файла?

[Гость]

На С тоже можно -- только в С99. Отсюда мораль: -std=c99

Но лучше всего просто переписать код

[Гость]

Большое спасибо.

Исходники чужие, Си'шные.

можно ли -std=c99 куда-нить прописать, чтобы это было по умолчанию, или в configure как-нить подсовывать?

[Гость]

gcc более-менее свежей версии по дефолту юзает C99